網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
如此的「文明」史觀,文明在何處?
2012/07/03 01:24:49瀏覽492|回應3|推薦52
首先我看到這篇:

現代文明與中國              易水  06-14-12
先說什麼是文明?文明是指人類社會的進步狀態。它的實质就是人類社會平等的程度。也是從野蠻走向現代過渡的歷史。野蠻與文明是個存在的比較概念;是部人類發展史,也是從動物到〝文明人〞的進化史。
   
就現代文明來說,就是人類不断地提高自己對自然、將社會的認知,不断提高物质生活和精神生活的水平,始于文字的使用與經驗的累積。今又主要表現在權利与義務的對應關係,人與人在各方面的平等;包括物质分配平等、政治地位平等、精神狀態平等,也包括人與自然的平等〈環保理念〉。

要探討中華文化在現代世界文化中的地位。就當先了解中華人文化的內涵是什麼?無異的它的精髓就是儒家學說,這是不爭的事實。因為中國歷史凡五千年,學術思想在先秦以往,早有諸子百家,文物燦爛,冊籍浩繁。秦漢以後又二千餘年,著述與日俱增,但理論繁雜,令人目眩,莫衷一是。唯儒學具體實用且自成一體。可是儒 學衹是聚焦於個人的品格修為與人際関係,在最為重要的政治文化上着墨不多,對人類政治文化上也可以說是一無建樹。儒家雖有亞聖孟夫子的民本思想,但仍不離勤王之說,一國之君乃〝天〞之子,有鼓勵〝君權神授〞之隱涵,對為君者則僅止於自律的道德規勸,終未形成可行的建制化的制約。今天的現代化政治理念與體 制,不能否認多半來自西方,致於科技、物質文明則更不必說,儒家主張的是〝萬般皆下品,唯有讀書高〞,所有的創造發明都是不足取的。

不過今天的政治文明與人權理念它的所本亦非都來自今日的〝西方〞世界,太半應追逆到古希腊的文明時代,公元前6世纪的雅典〝城邦政治〈City  States〉〞是直接实行多樣化的民主国家,所有公民都有义务和权利直接参与政治。但〝民主〞在今天的希腊已碰到了瓶頸,在歐美因與資本主義結合也早被扭曲。〝人權〞理念最早也是由古希腊的〝智者〞提出,十七世紀英國的著名自由主義思想家洛克(John Locke)及盧梭等人開啟了這學說之端,更有基督教精神的滙合,結成了今天的普世價值,但迄今也往往淪為霸權大國御用的對外發動戰争的工具。
現 代中國早已廢除了數千年不變,百害叢生的君主專制,但粹取了唯一在中華政治文化中獨一無二的禪讓制,它避免了西方民主政治財团的壟斷,與由政黨競選所引起 的紛擾,今在宏觀中已行之有效的第四屆。但這現行體制是在革命的動盪中初創,於微觀看瑕疵矛盾不免多多,它的成長、成熟,猶待時由日自不言而喻


我回應
2012/06/17 00:30

「進步」是很抽象籠統的形容詞,人類的物質文明進步了,精神的文明呢?

「中國人邁向文明的迷思」、「文明的等待」、 「人類的文明是甚麼?」

這三篇文章是我以往寫過的文章,我不敢說我的論點一定對,但歡迎老哥哥質疑、挑戰我的論點。

中國五千年的文明毀在「家天下」、「黨天下」的威權觀念裡,無法真正接受現代文明「人權、民主、自由」的普世價值。

以前的紀錄且不提,近日中國維權人士陳光誠先生,若非事件曝光,逼得中國當權者不得不放逐美國,陳光誠恐見不得天日矣!

老哥哥呀,我希望你能真正秉知識份子的良心,站在廣眾生民的立場上說話。


回應向陽春格友之二            易水   06-17-12
『就蠻荒的法則而言:生活是一場場爭鬥、弱肉強食的場域。人類有史數千年來,也是不斷的在爭鬥,大吞小、強併弱;不論個人、部落、邦城、國家皆如此。』

千真萬確,因為人類有着好鬥與貪婪的〝基因〞。……易水

『人類的文明是甚麼?如果人類可以記取錯誤的前車之鑑, 如果人類可以記住失敗的教訓,那麼人類的文明才有意義。如果人類可以累積了上一代的智慧,促進下一代更好生活品質,一代接一代累積,將如一條綿延不絕的長 河,綿延傳承不已。如果人類不能放眼未來,只有「忙、茫、盲」的無止境爭鬥,當下的生活就沒有任何的意義;人類如果不能追尋理想,現實的努力就只有一場白 工。如果人類可以累積了上一代的智慧,促進下一代更好生活品質,一代接一代累積,將如一條綿延不絕的長河,綿延傳承不已。』

這些〝如果〞本都是〝假設〞,所以並不真實,頂多不過是一种祈願。….. 易水

『中國號稱具有五千年悠久的歷史文化,悲哀的是這五千年悠久歲月裡,卻只是一場比一場更慘烈的盲目爭鬥歷史。尤其到蔣介石與毛澤東手上所戕害的「同胞」更是近以“億”計,中國人民何辜?如果中國人民不能向偶像、英雄說「不!」,中國將永遠沉淪在野蠻、黑暗的歷史宿命裡』。

人類的嗜殺,自古迄今從未止息,古代冷兵器,現在原子彈,〝君子遠刨厨〞,一樣食牛羊,毛蔣的鬥爭人民遭殃,是政治的〝原罪〞中外皆然,前聯合國秘書長安南曾說:〝最近十年來死於戰爭的人ロ高達五十萬〞,那麼他們的武噐從那裏來?不都是大國製造商供應的。….. 易水

『而台灣有史以來,亦經歷了強權殖民剝削四百年,更是血淚斑斑』。

台灣的命運,有其地緣因素、大國競霸,沒有强大祖國的捍衛,永是〝太平洋的孤兒〞。

『如果我們希望台灣從此以後是現代文明社會的開始,如果我們願意讓先民爭鬥的錯誤歷史教訓停止,那我們就需要學習用一張張的選票,向政客施壓,建構台灣的民主法制』。

老弟還是對民主政治過多偏愛,民主制可以行於小國,台灣 理當可以,但今天的台灣,同菲律賓、同泰國、同等等、等等,有什麼不同?民進黨、國民黨的互鬥,用選票能解决嗎?美牛要不要過關?選票能决定嗎?希腊是十 分民主的,但正因如此,巳快國不成國,西班牙、意大利也都一樣,美國的民主、共和,兩大集團有那一天不鬥?民主對人民因有着我正在作主的〝迷思〞,但却時 有砸垮了自巳〈如希臘〉,對政客則毋須革命就有機會出山當然高兴,但人民真正得到的是什麼?全民的利益只有專家知道。所以本人一貫主張專家政治,可能的弊 端,可用制度去約束。…. 易水

「文明」的等待』   回應之三            易水  06-20-12         

『中國自古以來就不只是一個國家,遼闊的土地、紛多的民族,不斷在爭鬥,大吞小、強併弱;卻硬要把它看成只是朝代的延續!?有人願意被這種與事實不符的史觀繼續愚弄,我能說甚麼?』

中國歷來,多民族紛爭,但也在歷經你爭我奪的殺戮中,分分合合遂漸融為一体。民國初年孫中山先生首先提出五族共和,今則早已是以五十五個不同民族滙成了的大中華。若紛紛獨立不但文化倒退,誰都生存不了。以台灣 為例,閩南、客家、高山,彼此也都曾有過爭鬥,但都融合了,難道還應一一獨立嗎?……. 易水

『當你心中充滿「一個中國」或「只有台灣」的意識形態時,只會在這個框框理打轉,你看不到世界歷史潮流的演變,然而世界的改變卻是動態的。』

這前半段的論述,有點混淆不明,不評。另,不知〝世界潮流〞是指什麼?世界一直不停地在改變,是對的。但現有的一百多個主權國巳成定型,在往前看得見的將來,不可能有太大变動。…易水

美國『……….在短短兩百多年裡,成就為世界最富強國家。』

美國是得天獨厚的新大陸,又孤懸於太平、大西兩大洋之間,除南北戰爭外,未經戰亂,什麼也不缺。但真正崛起,成為世界之霸的是兩次世界大戰之後,獨得其利的結果。….. 易水

附:有關〝民主與專制〞、〝競爭與鬥爭〞、及〝一黨專 政〞等議題,本人已談得太多,不再申說。總觀向陽春兄的三篇論述,体會到了向陽對臺灣的真執與焦慮,也怀着對民主自由的真切嚮往。但世事遠非都是如此單 純,應然與實然,理想與作為,極少能相合為一。主宰世界政治的還是各國自身利益的追求,維持世界和平的乃是權力的制衡。二戰後第三次世界大戰所以沒有發 生,還得歸之於核武的死亡對峙。运非民主、自由、人權,這些祟高理念所發生的任何作用。人類的文明一直在竭澤而漁,大量消耗上帝所賜的資源,以滿足不足 5% 總人口永無盡止的欲望而已。

2012/06/27 00:56
老哥哥你的民主觀念認知令人搖頭;所言差矣!

現代民主國家如加拿大,境內魁北克人想獨立,就辦公投,而且不只是一次,而是每隔一段時間,就讓魁北克新的民意來決定。

在民主國家裡,某個地區的多數人民,認為脫離原政府管理,可以過得更好的生活品質,當然可以透過民主程序來完成。

美國成為世界霸權,只因得天獨厚的地理因素(這種論調只是愚民思想的產物)

強者如前蘇聯,橫跨歐、亞兩陸,在非強敵侵略因素下,何以土崩瓦解?

一個國家的權力基礎若非建立在人民身上,哪個強權可以長治久安?

你所謂的文明,若只是建立在恐怖的平衡上,這哪是真文明?

老哥哥呀,你真有在思考嗎?


�X�B: 『「文明」的等待』 回應向陽春格友之三 易水 06-20-12 - 老姜部落格(烈日春風) - udn部落格 http://blog.udn.com/hsingjou18/6562069#ixzz1zYU17oD1

老哥哥等反了一輩子的「威權」全都白「反」了!

在這麼多篇文章裡,我只看到「帝國沙文主義」的史觀,完全看不到現代民主政治的思維!

就現代觀念而言,「政府」只是一個法人機構,老哥哥等卻因中國崛起,而憧憬、緬懷在「漢唐盛世」再起的幻境裡。

從古至今有哪個強權可以不老的?

人類是大地的子民,誰能說台灣是中國的?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=TAIWAN1955&aid=6595813

 回應文章

向陽春
等級:8
留言加入好友
中國正在走向毀滅,而非文明。
2012/07/20 23:54

文明」不是掛在口裡、寫在字行間、擺個孔夫子偶像在廣場上,就象徵可以走向「文明」了!

「文明」是具體的實現;人與人之間的對等關係,並尊重對方的思想與生活方式,準此以觀:中國只是在學步十九世紀末、二十世紀初的日本軍國主義發展,取代前蘇聯崩解後的東方霸權地位,中國正在走向毀滅,而非文明。


真正的台獨,是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白:妳(你)的未來在哪裡。

巧妙 喜歡上帝的手
等級:8
留言加入好友
文明
2012/07/08 19:15

自我學識良好  知識高昂


向陽春
等級:8
留言加入好友
當民主政治完全落實時,整個國度都是桃花源境啊!
2012/07/07 13:04

我們三人反威權反了一輩子,現在還在反。

姓蔣姓毛都是一家,我們都不能成為他們任何一家。

一黨是全民的,人人都可以加入,等於「無黨」。只是全民政治人物的培訓處。和家天下當然不同。

屆滿下台,能獨什麼裁呀?

希腊馬羅馬是有的民主味道,中世歐洲大多君權神授的家天下,比中國更差。

殷紂王、秦王政皆武功蓋世,不被中華文化接受,被批為暴君。

你說那個官員不是「共產黨員」? 應該說: 「那個共產黨員不是全民的一分子」?

或說「太子幚」; 甘乃迪、布希家族,不也是太子幚嗎? 參眾兩院更多家族世襲。

現在誰是中國的「父權、獨裁、專制」者? 胡、溫半年後還有權嗎?

這種反共老八股,還能落實嗎?

老二姜

老哥哥們無法站在人民的立場看待事件本質,虛擲了一輩子青春了!

從「黨」的立場看,當然可以說「黨」是全民的,然而從現實面看,中國境內的所有軟、硬件資源,卻都被共產黨一黨所壟斷掌控,那麼究竟誰被洗腦了?

老哥哥們認為所謂的「桃花源」就是「天高皇帝遠的桃花源」。

然而我要反問:若你心中有「人民就是頭家」的觀念,何須「天高皇帝遠」的桃花源?當民主政治完全落實時,整個國度都是桃花源境啊!


真正的台獨,是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白:妳(你)的未來在哪裡。