字體:小 中 大 | |
|
|
2012/05/26 22:42:18瀏覽444|回應2|推薦41 | |
妳說我:「您確實逢馬必反, 確實逢國民黨必反…。」這是妳的意識形態,扭曲妳的良知價值觀; 這種說法真令人可笑! 我的國民黨黨證,至今依然存放在我的抽屜裡(雖經歷過一次大搬家),這就是我的人生態度,如果要像民進黨或阿扁的死忠支持者,燒掉都來不及,還保留國民黨黨證? 因為我很清楚當初加入國民黨的初衷是甚麼,今天的我,仍一如那年輕時的理念;也因此我頗能體會當年許多的中國青年,寧為共產黨拋頭顱、灑熱血的情懷(我沒記錯的話,令堂也曾是共產黨員)。 這樣妳是否漸漸地能理解我批判國民黨的道理何在? 我反對的是一黨專政、一黨獨裁的威權心態。 我反對的是口是心非,表裡不一的無恥政客。 不要再用「非藍即綠」的思維邏輯,看待這個這個社會了,台灣已是一個多元化的社會,即便是同一個政黨,如民進黨;未必每一位黨員的政治理念都是同樣的。 政府、政黨、政客;只要是〝人〞所組成的團體,都只是一時的,妳卻願意相信:國民黨、馬英九都是不會對不起國家與人民,那我只能非常遺憾:妳的「台大」與「北一女」學歷,因妳的意識形態而光環晦暗! 馬英九自許是蔣經國的傳人,卻全然違背蔣經國的政治、施政理念(就像陳水扁只會用嘴巴喊『台獨萬歲』的無恥之徒)!! 唉,馬英九做的這麼爛,妳竟然還可憐他,誰來可憐生活在貧窮線上、甚至已失去生活鬪志的人們?他最愛拿「扁前朝」比,他的團隊更厲害的是:透過行政命令,讓商人將「木炭上鎖」,高招啊,好個馬屁政府! 他哪一點做好總統的職權? 馬英九的冷血,只因妳的意識型態作祟,而看不出來! 馬英九任內無論天災人禍所致的罹難生命,他在意地,竟只是統計數字的多寡?! 任何一個家庭成員的受害,都是一個家庭的痛! 無能也就罷了,當人民面對天然災害、瘟疫的侵襲,受到損害嚴重程度是必然的,這點是多數人可以理解的,這時候人民頭家要的是:政府如何動用可利用資源,將災害降到最低程度,而不是對媒體掩蓋、壓制受害的數據! 但我們從馬政府四年的作為看來,無論是天然災害、瘟疫的侵襲,見不到他對災情的應變控管,卻只是意圖對媒體掩蓋、壓制受害的數據。這種漠視生命權的心態,讓妳來當總統,都比他強多了! 從馬英九執政以來,「苦民所苦」只是馬英九應付媒體的言語而已,油電齊漲價,比「扁前朝」讓人民生活更苦些,完全執政,卻無法完全負責。 他是台灣民選總統以來,權力最大的總統;卻是最會推卸責任的一個總統。 兩蔣父子雖以威權統治台灣,至少法案在形式上還是送交立法院審議。 他的第一個任期,國會擁有3/4席次,然而多數具爭議的法案,卻都不敢送國會審議。 在「美牛案」、「油電雙漲」、「證交稅案」裡,全看不到蔣經國的政治理念精神。 這次的「油電雙漲」,全然沒有國際市場的因素影響,他卻讓政府帶頭造成物價全面波動。 蔣經國的「實行三民主義憲政理想」,他丟到哪裡去了?這總不能又推給李登輝、陳水扁了吧? 蔣經國念茲在茲的,就是民生物價的問題,即便國際油價不斷攀升,至少挺到ㄍ一ㄥ不住才漲,然而馬英九只聽中油、台電的片面資訊,不查其動輒千億的浪費虧損,卻要消費大眾買單;這豈是標榜「廉能政府」的馬英九所該為? 妳不能站在國家主人的地位,監督批判;卻甘為統治權貴辯護,我只能非常遺憾!! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |