＊　某島無住民≠主權必具爭議性。這個公式不能成立，因為世界上有很多國家的版圖都包括無人島或無人區（如火山或沙漠）。

＊　讚美向兄同意情感上認定釣魚台為台灣領土。

＊　台灣籌碼說，非常同意，但不同意向兄的小字。您怎知馬英九總統看不出來？他對台灣主權並沒有讓步，他向美國軍購，被老共責罵，他拒絕老共要求兩岸飛行航線跨越台灣中線，老共無奈。

小肉球啊，小肉球：我不知道妳對「主權在民」的瞭解為何？

設若有一天，金門、馬祖，或蘭嶼、綠島的住民認為：脫離台灣的管理，可以獲得比較好的生活品質，而主張「獨力自決」台灣若是民主政府，就必須依住民的要求，辦理「獨立公投」。

「＊　某島無住民≠主權必具爭議性。這個公式不能成立，因為世界上有很多國家的版圖都包括無人島或無人區（如火山或沙漠）。」

妳這一段論述我同意。但妳有沒有想過：

這些無人島即使是火山、沙漠，為什麼會有人要？是哪些國家佔領的？

講到釣魚台，讓我聯想到日本，日本主張「北方四島」為其「固有領土」，即使島上也有住民（若辦住民自決，住民會選誰？），但在俄國佔領下，她能如何（此時日本的處境，像不像我們對釣魚台的主張？）？

我們無法要求日本用同理心來與我們協商，我們能運用的；當然只有智慧與實力 ！

談到馬英九，2008年馬英九以兩百多萬票的狂勝之姿，許諾「完全執政、完全負責！」更讓我這經歷台北市府不負責任（東星大樓震災、SARS疫情、納莉水災、邱小妹人球案…。）的頹廢八年，更是心驚不已!!

馬英九一直是「媒體寵兒」，這些災情、疫情、官僚的廢弛，在正常民主國家，這種政客早就要被轟下台；然而在多數偏藍的媒體包裝下，馬英九一直保有「溫、良、恭、儉、讓」的謙謙君子形象。

台灣的藍、綠選民，被「馬」、「扁」了十年（還要挨兩年），已讓原先支持者失去了信心，有人不禁要問：「台灣沒有治國人才嗎？」

「…您怎知馬英九總統看不出來？他對台灣主權並沒有讓步，他向美國軍購，被老共責罵…。」

妳的觀點更讓我無奈，設若他有意真心向美國軍購，民進黨執政時，它所帶領的在野黨，絕對可以成為台灣向美國軍購，最有利的談判靠山（美國當然要遵守『民意最大』的民主政治遊戲規則），但我們回顧當時國民黨說甚麼…。

「台灣大幅負債、學生繳不起學費，人民燒炭自殺，軍購不要買，要省下來用來照顧民生…。」

「買軍購是凱子、武器是廢鐵，所以國民黨必須阻擋民進黨政府軍購議案…。」

擋軍購將近百次，最後遭到美國政府凍結。

馬英九上台後，藍營個個腦袋就全變了？國民黨以前對國人講的全都變成屁話，而開始放膽大買軍購？不僅購買美國除役的古董貨，還要更多花千億元？

他拒絕老共要求兩岸飛行航線跨越台灣中線，老共無奈…。」

請問現在兩岸的班機不是跨越海峽中線，是經過「第三地」飛航的嗎？

本來國家主人的地位沒有必要為執政者辯護，妳基於政治立場為馬英九辯護，我雖不滿意，勉強可以接受，但請不要昧於事實，這樣會讓人更看不起妳！