「台海風雲迷思」參考資料：

http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=68268&ctNode=6621&mp=1

http://www.taipei.org/book/no050/trapc.html

http://www.taiwanthinktank.org/chinese/page/3/26/1603/0

http://www.21stcentury.org.tw/wp-content/uploads/2010/05/WU-CHENG-JIA.pdf

http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%A1%8C%E9%8A%B7%E7%8D%A8%E8%A3%81

http://www.wretch.cc/blog/JAILCAT/2303697

中國自改革開放後，經濟實力日益雄厚，儼然大國崛起雄霸一方。

多半親中人士相信：相對於美國和其他先進國家的低成長率，再繼續這種高成長率，中國很快就會是全球最大經濟體。

尤其近年的京奧、中國建政六十年閱兵、上海世博等，所製造出來的氛圍，讓台灣有些人認為：「這樣讓中共統治也不壞啊！」

這種趨勢更使以往長期「反共」的國民黨，不僅背棄兩蔣的「三不政策」，還振振有詞地：「不要再鎖國！」。民主列車已然啟動的台灣，竟然悄悄地開向仍是威權專制的中國，台海風雲出現「民主vs專制」最大的迷思。

1970年代，美國國務卿季辛吉，想將中國拉進資本主義市場加以「同化」，好讓中國產生「質變」。然而事實證明；反讓中國變成美國的霸權威脅！

中國的崛起，從正面以觀，提高了人民對國家的認同，激發對國家的信心，進而全力投入達成國家目標、刺激經濟成長。然而中國當權者卻迷信軍備（中共國防預算自一九八九年起，均以兩位數字大幅成長，成長幅度遠超過其經濟成長率，而且這只是公開的數字。），提升及營造虛幻的愛國主義，悍拒或延宕必要的改革，不僅不利於其民主轉型，且使中國內部情勢之矛盾與不穩，同時將對亞太區域安全及台海情勢造成威脅。

中國自十九世紀力圖現代化以來，「民主」一直只是中國現代化的詞彙之一而已。在多數中國政治菁英心目中，只要「船堅砲利」、只要「經濟發達」就可以現代化，事實上這種想法只是政治菁英們，欲求掌控權力的直線思考而已。

形成「民主」只是工具而非目的，使得許多西方制度，「越淮橘為枳」移植到中國後，無法產生作用。

當民主不能是一種核心價值目的時，民主無法真正出現在中國社會。

追求民主、人權的核心價值目的，是從威權體制到民主政治，推動轉型的真正動力。

然而在中國，民主只是促成國家現代化工具之一的觀念被理解；缺乏追求核心價值目的的動力，無法產生社會動能推動民主轉型，而當社會無法轉型，經濟成長將出現瓶頸現象。

民主是：

——生而為人，主導選擇自己命運的權利！

——政黨、政客只是一時的；人民、土地才是長久的！

——是一種多元價值的、包容的、異中求同的，放諸四海皆準的觀念。

這些核心價值，中國付之闕如；

你可以選擇你所愛的，但你不可以硬要別人跟你一樣。

你可以選擇「獨立」、也可以選擇「統一」。

但不是只能在「一個中國前提下」有所選擇。

民主體制下，你可以選擇當台灣人，當然也可以選擇當中國人。然而中國卻不讓台灣人有選擇的機會，中國人認為：民族的大義，豈容分裂？然而「民族大義」這個框框，正是中國邁向21世紀現代化、成為泱泱大國的致命限縮框架。

這樣的中共統治，是你所想要的嗎？

「台灣獨立」不同於專制獨裁，它必須透過公民議決，取得多數人共識同意。

（泛藍政客刻意忽略此一精神，阿扁卻更解釋不清楚，這也是我很生氣的一點）

民主改革的觀念，猶如江河涓滴匯聚，終成滾滾大江滔滔流！

歷經1980年代的亞洲民主風潮，台灣的民主意識已然萌芽，民主體制下，你自己就是這塊土地上的頭家主人。「政客」顧名思義；政壇的過客是也。政客是全體人民頭家雇來的專業管理員，為全體人民頭家來服務的，而非拱一個偶像來崇拜。政客必須為人民頭家創造利益，保護人民頭家生命財產安全、免於威脅恐懼的自由。

民主體制下，是開放各種思想觀念討論的，而非以各種理由加以禁制！

背棄了追求民主核心價值，追求一個虛無飄渺「中國人的世紀」意義何在？

自認為是中國人、也是台灣人的朋友們，請你們好好思考：

生命的價值何在？不能讓先民的努力、前人的犧牲，只造就我們這一代的幸福，如果是；

我們將成為歷史的罪人！