感謝你的分享！

一個國家，會發展出什麼樣的社會制度與政治模式，

都不是你我三言兩語，就能解釋得通，看得透澈。

你這麼恐懼共產主義，我倒也蠻好奇和驚訝！顯然很極端。

資本主義或自由民主政治，固然好！但也無須否定其他。

中國依循這個共產制度，也能矗立於世，走出一片天。

而且，還能讓美國「芒刺在背，如坐針氈」，用盡全力打壓！

當然，我並非羨慕共產制度，如果台灣可以靠自己的力量獨立，

我也樂觀其成！但如果要當其他國家的棋子，被耍、被騙，我不願！

端看個人想法啦！你無法接受的，未必別人也不能。

我早說過，順其自然。打得贏，就有機會獨立，但必須付出天價。

倘若是：斷垣殘壁，橫屍遍野、家破人亡，我寧願期待統一。

以上是一位格友對我分享yt的回應，由於格友希望維持其格子的文學風格，我只好在自己格子裡自說自話。

我寫政論文章不在辯論分高下，那是無意義地！

我倒是希望有人能以真理指出我謬誤之處。當然，如果妳(你)認為我歪曲事實，胡言亂扯；儘管進來挑戰，但若只是存心進來噴口水的，恕不奉陪！

事實在寫這篇文章時，我心情是沉重的；全球的局勢因為中國的崛起、軍力的擴張，而注入了極不穩定的因素，然而多數泛藍的朋友卻仍醉迷於「中華民族偉大的復興」迷夢裡，或許叫不醒吧；然而時代巨輪的滾動，不會為誰而停留。

知共、反共不恐共  

中共才是真正在「去中化」始作俑者

人類學習歷史的意義，就是不再重蹈歷史的覆轍、再遭慘痛的教訓；然從中共的過往歷史看來，我只能遺憾的說：有的人看法欠缺思考。

我所反對、否定的是中共政權的極權專制，而非恐共。支持中國統一的人，在看分析中共政策的言論，認為是「恐懼共產主義…顯然很極端。」

當年蔣經國之所以堅持「不接觸、不談判、不妥協」的三不政策，就是看清了中國共產黨的狡詐，所吃的虧而訂下。而中共自始至終，統戰與鬥爭的手法是靈活地，但從未改其邪惡狡詐的本質。然而自詡蔣經國傳人的馬英九，卻甘願附和中共的統戰步調起舞，只能令人慨歎。

在中共改革開放後，經濟紅利讓中國硬體建設得以加速更新，許多人卻以為這是「中華民族的偉大復興」的現象，被假象所迷惑不加思索去看清共產黨的本質；

本來「社會主義」是要建立一個沒有資本主義，可以消除貧富不均、勞資對立弊端的社會理想，也是二十世紀初許多熱血青年追求的理想目標；但新中國建立後，共產黨卻製造了新的權貴階級。

然而中共卻是在運用「國家資本主義」獲得經濟紅利之後，並沒有將此紅利拿來改善人民的社會福利，而是對內更加嚴厲監控人民言論思想自由，對外大力擴張軍備。而「國家資本主義」製造了更大的貧富差距、城鄉差距；與社會主義的理想越走越遠，或許這就是「具中國特色的社會主義」的極致。

在「無神論」的中國，只能相信「党」，「党」主宰了一切，誰掌握了「党」，就掌握了整個國家資源。如果台灣也像中國一樣，讓執政者也掌握了國家整體資源，而人民卻無法可制約執政者，這可是妳(你)願意的嗎？

事實上現在的中國在共黨教條制約下，早已拋棄中華文化優良傳統，本來中國傳統文化存於多數的善良人民心裡頭，然而不幸地，中國社會已然被中共所引進的外來馬列主義所摧毀殆盡，人與人之間缺乏互信的基礎；一個失去實質文化傳統的社會，卻奢言「中華民族的偉大復興」!?

民主國家本來就是一個包容多元文化的社會，不會去否定其它的思想觀念，民主國家多得是在研究「社會主義」的人，否則我也無法知道「社會主義」為何物，我前面也一再論述：我們現在的全民健保、長照制度，其實就是「社會主義」概念的產物。

血淋淋的歷史事實

1950年的韓戰，中共就是把國共內戰所投降或俘虜的國府部隊，推上戰場當「人海戰術」的炮灰，這是血淋淋的歷史事實。

二戰時台灣為日本所統治，而成為美軍轟炸攻擊的目標；將來台灣若被統，美國基於其國家利益，台灣將成為多國盟軍所攻擊目標，這種災難妳(你)可願意承受？

中共「一帶一路」正在步上二十世紀初，前日本軍國主義「大東亞共榮圈」的後塵！

中共要打台灣，不是台灣獨不獨立的問題；當年台灣是日本殖民地時，毛澤東、周恩來，都曾主張：「我們贊成台灣獨立」。

事實上這是中國欲圖擴張霸權、習近平想建立個人歷史地位的問題。而台灣所實行的民主政治更是極權專制的死敵，台灣的地理位置又正好是西太平洋戰略要衝，中共當然想要台灣想到流口水；當然更想可以不費一兵一卒，用文攻武嚇就輕易取得台灣。

有部分沒腦的媒體人說：「台灣不能選邊站」，台灣沒有選邊站的問題，因為台灣若淪入中共所掌控，台灣人將重回被強權殖民時代，一如黃春明筆下人物：

請點擊：介紹《戰士，乾杯！》

誠就如邱吉爾名言：

在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！

可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！

泛藍朋友們總愛高唱「反戰」、「避戰」、「和平協議」…論調。

台灣沒有人希望發生戰爭，但今天我們能不面對戰爭侵略的威脅嗎？

在侵略者眼裡，妳(你)只是他的獵物，只能聽任其擺佈，人類的歷史也一再的證明這一點。

鴕鳥心態無法避戰

藍營朋友一直在坊間散播一個耳語：

「只要台灣一宣布獨立，中共馬上打過來！」

然而藍營朋友卻鴕鳥地不願意去思考：

難道中共就容得下「中華民國」的存在？

不願意去思考：

我們的存在，要仰賴別人的鼻息，那生存的意義何在？

本來美國國會議長，想去哪裡、見甚麼人，都是美國和相關國家的事；是誰搞到「兵凶戰危」的緊張趨勢？

中共何時給過台灣生存空間？到底誰是真正挑釁者？為了降低台海風雲的緊張態勢，台灣還不夠理性、低調嗎？

台灣人在1945年之後，被捲進國共內戰漩渦裡；就如黃春明那篇《戰士，乾杯！》裡「熊」的父親被迫踏上陌生「祖國」土地，和那毫無冤仇的人拼性命，而被共軍所俘成為「匪軍」。而「熊」的大哥則在出任務時被「匪軍」所殺而壯烈犧牲了。

歷史一次次的呈現了無情的現實，當新的宗主國來時就要再被剝削一次…。

那麼，台灣人何時才能為捍衛自己家園而戰？