(本文同時發表於《批判與再造》)

4.「信者恆信，不信者恆不信」的思辨：經常在政論節目中聽到名嘴們一派輕鬆地說：「信者恆信，不信者恆不信...」名嘴們說得輕鬆，一副理所當然的樣子。我每次聽到這句話，心中都感到無比沈重，因為無論我多麼不願意，仍不得不承認，名嘴們所說的確為實情。"信者恆信，不信者恆不信"背後隱含的意思就是，台灣的選民只有立場，不問是非。無論多麼明顯的事實，多麼嚴謹的論述，都無法撼動藍綠板塊。最具體的例子就是2008年總統大選。當時扁家貪腐弊案爆發，全國嘩然，民進黨處於建黨以來的最低潮，但票開出來，代表民進參選的謝長廷雖然在意料當中輸掉選舉，但仍得到42%的選票。從此台灣政壇綠營得票42%起跳之說不脛而走。

那年的選舉結果是個轉捩點，它讓民進黨政客們吃了定心丸。他們心中打著算盤：無論民進黨多麼墮落腐敗，多麼對不起黨外先賢和台灣人民，在總統選舉中至少能拿42%選票。將來在選舉時，只消往中間靠一點，騙幾叭中間選票，再弄些創意文宣，騙騙少不更事的首投族，再搞些"牽手護台灣"之類的活動，挑撥一下族群意識，最後再丟幾頂紅帽子，硬按在國民黨候選人頭上，如此一來，運氣好些沒準就當選了。

從那時起，民進黨政客們更加肆無忌憚地顛倒是非、製作仇恨、撕裂族群和愚化支持者，戕害台灣民主果實。他們最經典的表現，就是近來上演的"讓阿扁回家"大戲。一波波由專業人士配合演出的荒謬劇，看得令人倒盡胃口。最離奇的是，在台灣政壇向以莫明其妙著稱的呂秀蓮，竟然發起「一人一信救阿扁」行動。「一人一信」的由來是什麼？那是國際特赦組織(AI)為營救獨裁統治下的良心犯所採取的行動之一。台灣在白色恐怖時期，許多政治犯都受過AI的援助，包括呂秀蓮自己，還有彭明敏、李敖、施明德...等。陳水扁是良心犯嗎？到今天還在為一個經司法三審定讞的貪污犯做這種操作，若是讓人產生聯想，以為是AI在聲援陳水扁，豈非連AI的清譽也賠上了？呂秀蓮此舉是何居心？良心安在？笑話在國內鬧鬧也就罷了，難道還要搬上國際舞台？

民進黨是吃定了台灣選民的健忘和不用功，所以才敢一再操弄族群議題，現在連公開挺貪腐都敢幹了！是可忍，孰不可忍！走筆至此，忍不住要對台灣選民喊喊話，尤其是綠營支持者。我們必須認知，「信者恆信，不信者恆不信」，是台灣民主發展的一大諷刺，也是吾等選民的奇恥大辱。政客們的一言一行，完全是根據自己的算計，吾等選民實在不必醉心其舌燦蓮花，死忠支持任何政客或政黨。我們只需冷靜觀察，聽其言觀其行，其言行符合我們的價值和教養，便投他一票，否則就立刻唾棄他們，不必有絲毫眷念。前英國首相邱吉爾(Churchil)的曠世名言：「對政治人物無情，是偉大民族的象徵」，值得我們深思。

政客們既非生我養我的父母，亦非我生我養的子女，有什麼好縱容偏袒的？我們要秉著梁啟超所謂「不惜以今日之我與昨日之我挑戰」的精神，跳脫「信者恆信，不信者恆不信」的漩渦，避免成為任何政客的死忠粉絲或政黨的鐵票部隊。身為國家主人，我們要根據他們的表現，雇用他們來做我們的"僕人"，如此方能鞭策政客及政黨向上提升，免於向下沈淪。

試想，如果2008年總統大選，因為陳水扁貪腐辜負選民，民進黨執政愧對國人，而讓謝長廷只得到20%的選票，他們今天還敢如此公然挺貪腐，如此有恃無恐嗎？

走筆至此，回顧本文顯然對民進黨批評甚厲，對執政的國民黨反而著墨不多。實因我對國民黨向無期待，且明知今天的國民黨已非戒嚴時期黨政軍特一把抓的國民黨，加之民進黨和多家親綠媒體近乎找碴式的監督，諒國民黨也幹不出什麼滔天大壞。反觀民進黨，是我曾經賦予很深期待的政黨。如果說我今天還懂一些民主概念，那都是"黨外"先賢們教的。我學到的第一個民主概念，伏爾泰的名言：「我不贊成你的觀點，但我拚死擁護你說話的權利」，便是從黨外雜誌中讀到的。

回顧二十多年前，看到民進黨在戒嚴時代的肅殺氣氛中，衝撞黨禁毅然成立，接著看到民進黨發芽、成長、壯大，終於在2000年靠著點運氣贏得政權。當時，多少民進黨支持者感動得痛哭流涕，一起奮鬥了這麼多年，台灣人終於出頭天了。社會各界也樂見台灣首次出現政黨輪替，對陳水扁政府寄予高度期待。

沒想到陳水扁完全沒有歷史高度，就任後不思珍惜台灣人四百年來歷經荷蘭、西班牙、明鄭、清朝、日本和國民黨統治，經過無數前輩先賢拋頭顱灑熱血，得來不易的執政機會，回報鄉親的支持，進行轉型正義，反而像土匪進到寶山一樣，東刮西掠，利用國家資源，進行私人酬庸，綠色新貴，橫行朝野。

陳水扁四年總統做下來，弄得民怨沸騰。本來2004年便要丟掉政權的，結果出了個疑雲重重的三一九槍擊事件，險勝過關。勉強連任後，陳仍不思痛改前非，勵精圖治，繼續胡做非為，任由夫人吳淑珍和親家趙玉柱趙建銘父子狐假虎威，貪贜枉法，終於在卸任前爆發扁家貪腐弊案，遭到收押偵辦，震驚海內外。

因為扁案的衝擊，加之陳水扁領導下的政府荒腔走板，台灣人奮鬥了四百年得來不易的政權，八年後拱手還給國民黨。陳水扁不僅辜負了國家社會的期待，更愧對台灣民主先賢和栽培他的民進黨，尤其對不起千千萬萬"肚子扁扁也要支持阿扁"的綠營鄉親父老們。

扁案爆發，按理最不能原諒陳水扁的應該是民進黨和綠營支持者，因為他敗掉了大家多年努力的成果。民進黨沒在第一時間跳出來譴責"敗家子"陳水扁，已屬不該。待案情逐漸明朗，民進黨政客們仍不追究陳水扁責任，還在扭怩作態思考要不要與扁切割。社會各界也在納悶，民進黨是怎麼了？還不趕緊與扁劃清界線，保住其創黨基本價值之一的清廉形象。正當綠營政客們裝模作樣研究要不要切割及如何切割之際，陳幸妤面對媒體的驚天一怒揭開了謎底：「切什麼割？民進黨那些人哪個沒拿過我爸的錢？」

陳幸妤喊話過後，民進黨切割之說嘎然而止，綠營政客們一個個乖乖到土城看守所探監，像覲見教宗一般，絡繹於途。

經過陳幸妤的"開示"，社會恍然大悟，原來陳水扁早就利用貪污所得豢養著一干綠營政客，對於之後綠營政客們一波波奇奇怪怪的訴求和論調，也就不足為奇了。可悲的是綠營支持者們，被陳水扁背叛了，被綠營政客出賣了，還不自知，又在政客們的愚弄下繼續挺扁。

陳水扁的罪過絕非僅止於貪腐，更不可原諒的是，他敗掉了台灣民主先賢們四百年來奮鬥的成果。

這些年來，看到民進黨在"鐮刀派"律師世代的領導下，只要有是非講道理的民進黨人士，一個個被毫不念惜地逼得出走，最後連沈富雄這樣的忠黨之士都待不住了，民進黨的另類"清黨"算是完成了，但如此一來，民進黨還剩下什麼呢？

這些年看到民進黨一步一步走到今天，心裡真是感慨萬千，我常在想，黨外先賢們會怎麼看扁案，以"台灣人的歐吉桑"黃信介的耿直，他會不會衝到土城看守所拿起拐杖猛敲陳水扁的頭？鄭南榕為爭取百分之百言論自由而自焚犠牲，以鄭的剛烈，他會不會給陳水扁一頓老拳？溫文儒雅的"白鷺鷥"盧修一，會不會也氣得踢陳水扁一腳？面對這些民主先賢，今天的綠營政客真是太齷齪了，民進黨真是太令人失望了。

好了！就此打住吧！這牢騷再發下去沒完沒了了。實因曾對民進黨有過很深的期待，如今見民進黨墮落至此，特別感到痛心！

文/ 見素 2013/03/27

《愛憎二‧二八》戴國煇‧葉芸芸著  遠流出版社