<http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=646247&History=0&Page1=1>
發言標題：從“宋楚瑜擇友”說起

作者: SCFtw5(#38)(116..601)
留言時間：2005/05/29 20:32

<http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=645598&History=0&Page=1>
發言標題：有關扁宋的政治謎思
作者: blackjack(643..601)

◎本欄過濾名單：SCFtw4,阿妹仔,SCFtw5,

*****************************************************
<http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=646726&History=0&Page=1>
發言標題：李慶華：扁宋將繼續合作，因打擊國民黨的立場一致（宋想選總統）
作者: blackjack(707..921)

◎本欄過濾名單：SCFtw4,阿妹仔,SCFtw5,

*****************************************************
我迄今未曾到blackjack的欄下出過帖子，我演進到SCFtw5之後當然也沒有去照顧blackjack的生意，他又打了預防針，怕挨我的打。

紮稻草人，然後猛揍這個稻草人，這是這位打宋專家的看家本領。

我認為你是這樣的，我說你這樣，你當然就是這樣，所以我的“批宋論述”有理。

認定自己有一葉知秋窺一斑知全豹的本領，其實衹是瞎子摸象兼一廂情願，當然在這個層面上還可以說是各人看法不同，最糟糕的是強詞奪理自以為是入人於罪，呼天搶地無限上綱，對宋楚瑜如此，對支持宋楚瑜的人也如此，從聯網到中時一直如此。

如果他不知道自己這樣做叫做下作，那麼他幼稚。如果他知道自己這樣做叫做下作，那麼他卑鄙。

我憑甚麼這樣說他？憑我與他最近在聯網的好幾回合大規模對陣經驗。

於他自己他知道什麼？不知道什麼？ -- 我不知道。

我知道的是他要發洩。