網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
[2020-7-31] 蔣經國養老鼠咬布袋,岩里樣證明了自己是一隻最棒的大和老鼠
2020/08/16 00:14:36瀏覽1969|回應6|推薦15

.

SCFtw2 發表於 2020-07-31 01:56:35
# 22樓

蔣經國的識人之明比曾國藩差了一萬倍,蔣經國養老鼠咬布袋,岩里樣證明了自己是一隻最棒的大和老鼠,中華民國的國運就這樣衰敗。

--------------------------------------------
https://udn.com/news/story/121543/4743807
李登輝遺憾未見蔣經國最後一面 曾言死後被懷念很重要
2020-07-30 23:00 聯合報 / 記者劉宛琳/台北即時報導

=================================
SCFtw2 發表於 2020-08-04 07:52:25
# 9樓

岩里樣面對蔣經國總統,屁股衹敢坐椅子的前三分之一。

蔣經國開放了黨禁報禁,蔣經國死了,岩里樣收割了蔣經國的民主成績,以民主之名掃除政敵,鞏固自己的權力,然後“做自己” —– 包括修憲做超級大總統。

他的“自己”在精神上是個明治維新之後的日本知識人,在政治上傾向二戰結束以來的日本極右派。

簡單地說,他終生對日本孺慕情深。

明白地說,他終生對中國毫無情感。

當了十二年的中華民國總統卸任之後,這個人N次堅稱釣魚臺屬於日本,說不定他的DNA真的來自狹義的日本本土四島。

當初,蔣經國給了他權力,蔣經國死了之後,岩里樣運用這個權力蓄意地逐漸地背叛了中華民國的中國意識形態。

現在岩里樣死了,民進黨的高層人士痛哭流涕如喪考妣這是當然,不過跪稱這個在心靈上如假保換的日本人為“這個國家”的“民主先生”這就可笑了嘿嘿嘿~~~

--------------------------------------------
https://udn.com/news/story/7338/4753312
聯合報黑白集/陳其邁致敬哪個李登輝?
2020-08-04 00:30 聯合報 / 聯合報黑白集

=================================
Chien-Sun Zhao
8月7日 •

這裡有一大群當年的中華民國抗日將士。

當年的大日本帝國陸軍少尉孤身於此,沒日沒夜地被圍毆爛打,遺孀痛心至極,啊,真悲哀啊~~~

地球上神社很多,送他去哪一個神社都是可以的,千萬不要送他去五指山哪~~~ ^_____^

--------------------------------------------
https://www.storm.mg/article/2922599
李登輝葬五指山 陳水扁:這不是李的遺願
朱冠諭 2020-08-07 15:34

=================================
SCFtw2 發表於 2020-08-09 11:59:10
# 11樓

岩里樣現在死了,連戰還在對岩里樣搞溫柔敦厚,連戰實在是個庸人,格局氣魄太低了。

--------------------------------------------
https://udn.com/news/story/120986/4765561
連戰致哀李登輝原擬談話評功過 最後一刻決定不說了
2020-08-08 11:40 聯合報 / 記者高凌雲

=================================
SCFtw2 發表於 2020-08-15 01:40:38
# 362樓

吃國民黨扒臺獨望日本

此人最後公開尷尬地承認他不是他自己

用紅漆潑他的死像當然是極端鄙視這個死不要臉的東西

--------------------------------------------
https://udn.com/news/story/121543/4781714
去年掌摑鄭麗君…鄭惠中鬧追思會場 紅漆氣球擲李登輝肖像
2020-08-14 13:56 聯合報 / 記者林敬殷/台北即時報導

=================================

.

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=SCFtw2&aid=148766122

 回應文章

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
棄2保3救台灣
2020/09/20 12:27

.

棄2保3救台灣

.


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
「這次你讓李總統,下次(總統選舉)李總統承諾支持你」。
2020/08/27 19:04

.

「我當時告訴自己,政治上的得失,遠不如做人重要」。

.

 

SCFtw2(SCFtw2) 於 2020-08-27 19:06 回覆:

.

https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/45/article/280
順走,阿港伯
作者 王健壯
獨立評論@天下  2013-04-15

任何人祇要一入官場,不論他當初動機如何,也不管他本來有何抱負,他日後的起落沉浮與成敗得失,從此就交給了兩個裁判:主觀意志與客觀時勢。

尤其在歷史轉變的關鍵時刻,主觀意志堅強的人,很可能可以創時造勢;主觀意志中等的人,也可能知所順勢;但那些主觀意志薄弱的人,不但擋不住沛然莫之能禦的時勢變化,更可能會以逆勢失敗為宦途寫下句點。

剛過世的林洋港就是「客觀時勢凌駕主觀意志」的一個範例。

我這個世代跑政治新聞的人,大概很少有人不被林洋港的政治魅力所吸引。但他的政治魅力跟酒的表面張力無關,卻跟他的土直有關。土是他的本質,直是他的風格。

在蔣經國「吹台青」的那幾年,被他提拔的人個個都是省籍精英,不土者幾希。但許多人僅徒具「土形」,很少人像林洋港那樣形土神也土。若用現在的語言來形容,他的土能讓你體會到所謂「本土」這兩個字究竟意所何指。

而且,搞政治的人通常都是心眼比針眼小,記仇比記帳還清楚,但林洋港卻直到不像政治中人。別人勸他少喝點酒,免得耽誤前程,他卻依然到處表面張力;別人勸他行事低調點,否則會被扣上功高震主的帽子,他卻仍然到處高調走透透。當然,他的直,更表現在他對政敵的態度上。

一九九0年國民黨爆發二月政爭後,林洋港被迫黯然退選,如果以瑜亮情結來比喻的話,那時候的林洋港是「瑜」,李登輝卻成了「亮」。換了任何一個「瑜」,大概都會對「亮」掛恨記仇久久難忘。但林洋港卻在政爭一年後,接受媒體訪問時說了這樣幾段話:

「去年二月聽到一些批評,認為經國先生過世後,李總統在黨政兩方面似乎比較獨斷獨行;他領導台灣復興基地何去何從,大家也有疑惑。」

「可是我覺得他後來做了很好的調整,將近一年來不再聽到這些批評。他現在無論黨政方面,都能集思廣益,形成決策,而且他要帶台灣邁向什麼目標,大家也不再質疑。」

「李總統現在把行政院和總統府的幕僚群合為一體,也有助於府院腳步一致…不至於有協調不足的情形,更不會產生對立了,這是很好的作法。」

政爭僅僅過了一年,林洋港就能恩怨冰消至此,可見他直到什麼程度,也天真到什麼地步。也許有人會說他講的祇是場面話,但哪有人連場面話都會講得那麼具體、那麼落落長?

其實不祇是林洋港對政敵李登輝如此,跟李登輝從「肝膽相照」到「肝膽俱裂」的郝柏村,也是如此。

尹清楓命案引爆台灣有史以來最大的軍購醜聞後,外界有關總統府介入的傳聞不斷。但當郝柏村被人問到李登輝是否曾介入此事時,他卻斬釘截鐵表示「憑良心講,我不相信李登輝會介入」,而且還特別加了一句「李登輝從不曾干預軍購決策」。郝柏村是因鬥爭才辭去閣揆,但他即使跟李登輝決裂,在軍購弊案上他卻替李登輝背書,既不模稜兩可以對,也未趁機落井下石。跟政敵的政見雖如寇讎,但卻是非分明,郝柏村這一點跟林洋港很像,都是老派作風。

直是美德,但若直到近乎迂,卻是致命弱點;林洋港就曾經迂到竟然相信別人會信守對他的承諾。

九0年他在八大老斡旋下退選時,勸退他的蔡鴻文曾經當著李登輝的面向他保證「這次你讓李總統,下次(總統選舉)李總統承諾支持你」。九六年李登輝卻宣布競選連任,讓林洋港氣得以李登輝有失誠信的理由決定出馬角逐總統;但結果他祇拿了接近百分之十五的選票,大敗落選;這就是他直到迂的後果。

在當年那批因「吹台青」而崛起的政治人物中,不論在政治資歷、民意聲望、議會表現或為官幹練上,林洋港毫無疑問都排名第一,連李登輝也瞠乎其後,當年更沒人懷疑他在後蔣時代有更上層樓的可能。但在二月政爭那場權鬥中,林洋港卻暴露了他作為政治人物的最大弱點:他的主觀意志太弱,弱到遠遠不如李登輝。

二月政爭的決戰關鍵日,是當月十一日在陽明山中山樓召開的國民黨臨中全會。日本學者中島嶺雄曾回憶李登輝向他透露過一段秘辛:「二月十一日清晨,我發動『拂曉召集』,制止了軍方與非主流派結合想改變總統、副總統提名人選的計畫」;但相對於李登輝旺盛的戰鬥意志,林洋港卻因欠缺鬥志而在當天的決戰中慘敗。

臨中全會當時分成兩派,一派是支持李登輝的「起立派」,另一派是支持林洋港的「票選派」。如果正副總統提名採取不記名票選表決,李登輝的勝算一定比採取起立表決要低很多;而且,票選比起立民主,李登輝很難拒絕。

但當林洋港提出休會動議,並要求秘書處趕印選票,再交由中央委員投票決定提名應採票選或起立辦法時,主持會議的謝東閔卻未依議事規則優先處理休會動議,而讓「票選派」失去最後一搏機會。

事後有人問林洋港,當天為何不堅持要求優先處理休會動議,而放棄可能改寫歷史的機會?他的回答竟然是:「求公(謝東閔)與我情感深厚,他卻能夠摒除私人情誼,為了國家安定,決定支持李(登輝)先生,故意不處理我的休會動議,我做晚輩的怎麼可以堅持優先處理,讓求公下不了台呢?」意猶未盡,他還補了這樣一句話:「我當時告訴自己,政治上的得失,遠不如做人重要」。

林洋港是票選派主帥,但主帥鬥志卻低落到在決戰關鍵時刻竟然不計得失,非主流陣營焉能不敗?更何況,政爭期間林洋港又常把「候而不選」這句話天天掛在嘴邊,別人拂曉攻擊,他卻戰鼓三竭,政爭勝負不問可知。再加上客觀時勢當時也站在李登輝那邊,李登輝是承繼正統的主流,林洋港卻是意圖奪權的非主流。以今視昔,其實在臨中全會結束那天,林洋港的政治生命已經走到終點,九六年他賈其餘勇參選總統,祇不過是又一次逆勢而為罷了。

官場就是如此險惡,政治就是這樣殘酷,林洋港自隱居大坑後,之所以從此不再過問政治,想必也是因為有此覺悟吧。

認識林洋港的人應該都記得一個畫面:過去他每次餐敘後在門口送客時,總會用台語向朋友說「順走」;許多人在回憶他時,大概也會在心裡默念一聲:「順走,阿港伯」,向他以及他的時代告別。

.


Sir Norton 黑幫哪裡黑?
等級:8
留言加入好友
2020/08/27 14:34
您為多數人的喉舌,老李蓋棺,歷史定位就是秦檜和吳三桂之流了。👏👏👏
SCFtw2(SCFtw2) 於 2020-08-27 19:09 回覆:

.

我的喉舌衹為我自己服務~~~ ^_____^

.


blackjack
等級:8
留言加入好友
2020/08/25 09:21

>>Chien-Sun Zhao 8月7日 •這裡有一大群當年的中華民國抗日將士。當年的大日本帝國陸軍少尉孤身於此,沒日沒夜地被圍毆爛打,遺孀痛心至極,啊,真悲哀啊~~~

如果真的會被「爛打」,不支持李登輝的人應該支持他葬於五指山

如果不會被「爛打」,讓郝柏村跟李登輝常相左右,也沒啥不可

ps.我「現在」不信死後有鬼,但若真有鬼,他們不管開同樂會還是批鬥大會,都跟活人無關了

蔡總統赴五指山郝柏村靈前致意 頒發褒揚令 - 政治 - 自由時報電子報

SCFtw2(SCFtw2) 於 2020-08-25 14:20 回覆:
  1. 誰理你

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
2012-4-26 聯合報社論〈從法國大選看雙首長制〉
2020/08/19 19:58

.

一九五八年,戴高樂首度當選總統,是採如美式的「選舉人團制」;但至一九六二年,總統選舉改行「公民直選」,並採「絕對多數制」,成為政局提升及安定的關鍵機制。相對的,李登輝謂師法「第五共和」,卻在主導修憲時,將總統選舉定為「相對多數制」,以利他在一九九六年競逐直選總統;及至他一九九六年當選後,次年再想修回「絕對多數制」,民進黨卻拒絕與他進行政治交易。

第五共和憲法雖未定有國民會議對總統任命總理的同意權,但規定總理在向國民會議提出施政計劃後可由國會進行不信任之投票,以此確立總理向國會負責的體制,並奠定了「雙首長制」的基石。相對的,李登輝謂師法「第五共和」,卻取消了立院的行政院長任命同意權,欲藉此摧毀「雙首長制」的基本架構。

.

SCFtw2(SCFtw2) 於 2020-08-19 20:11 回覆:

.

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7053019.shtml
從法國大選看雙首長制
【2012/04/26 聯合報】【聯合報╱社論】 2012.04.26 02:23 am

我國現行憲制,謂是師法「第五共和制」;值此法國總統大選之際,不妨再次檢視所謂的「雙首長制」。

一九九七年,李登輝當選首屆直選總統的第二年,發動第四次修憲,始將他的修憲方案和盤托出,即是:欲將中央政府體制朝向「雙首長制」改造,謂為師法「第五共和制」。但法國的香水聞名,憲法卻是畸形異數;李登輝既「別具隻眼」地選定了這個錯誤的範本,再加上後來他在修憲操作上的種種失控及差錯,遂造成今日中華民國憲法這個畫虎不成反類犬的「雙首長制」。

一九五八年的法國第五共和憲法,是一部「危機憲法」;當時的法國,對內政潮迭起,對外國勢危疑,在引爆了殖民地阿爾及利亞獨立戰爭後,絕大多數法國人希望強人戴高樂能出面挽救危亂,並寄以改造憲法的託付。因此,第五共和憲法主要表現在追求立竿見影、撥亂反正的治理策略,卻對憲政權責的法理設計未遑深思或根本是故意迴避;其主軸是大幅提升行政權(其實就是提升戴高樂的權威),並降抑國會的地位。這樣的設計,或可用在救急,卻難以久長;因此,隨著時空變異,法國在法制上及操作上,皆對此制有所修補,於是逐漸形成今日格局。

但是,李登輝在第四次修憲時規劃的「雙首長制」,僅是以提升總統權力及降抑立法院為主軸,卻對法國「雙首長制」後來演進出來的修補工程完全罔顧,遂使我國憲法上的中樞權責體制形成現今這種四不像的局面。以下僅舉第五共和制與我國憲制的三大差異:

一、一九五八年,戴高樂首度當選總統,是採如美式的「選舉人團制」;但至一九六二年,總統選舉改行「公民直選」,並採「絕對多數制」,成為政局提升及安定的關鍵機制。相對的,李登輝謂師法「第五共和」,卻在主導修憲時,將總統選舉定為「相對多數制」,以利他在一九九六年競逐直選總統;及至他一九九六年當選後,次年再想修回「絕對多數制」,民進黨卻拒絕與他進行政治交易。

二、第五共和憲法雖未定有國民會議對總統任命總理的同意權,但規定總理在向國民會議提出施政計劃後可由國會進行不信任之投票,以此確立總理向國會負責的體制,並奠定了「雙首長制」的基石。相對的,李登輝謂師法「第五共和」,卻取消了立院的行政院長任命同意權,欲藉此摧毀「雙首長制」的基本架構。

三、法制及我國憲制最關鍵的差異在「行政權換軌制」。一九五八年的第五共和制,完全未考慮到總統與國會由異黨主持的問題;直至二十八年後,一九八六年法國首遇左派出任總統及右派主控國會的局面,但由於國民會議握有對總理的不信任權,遂開創了總統密特朗與總理席哈克的「左右共治」,行政權的主導地位亦由總統「換軌」至總理。相對地,李登輝是在一九九七年第四次修憲推倡「雙首長制」,其時法國已經發生了三次「左右共治」及「行政權換軌」,李登輝卻對前車之鑑視若無睹,仍然硬是片面取消了立法院的行政院長任命同意權,使得法式「雙首長制」的核心機制「行政權換軌制」無由在我國憲制中立足。

前文指出,法國是在二十八年後首遇「左右共治」,但在李登輝一九九七年修憲引進所謂「雙首長制」,僅僅三年之後,二○○○年,陳水扁即以得票相對多數的「少數總統」入主中樞,並立即面對國民黨居國會多數的「朝小野大」之局,卻因立院無行政院長任命同意權,陳水扁拒絕「行政權換軌」,造成了八年的憲政亂局。

若說李登輝修憲是畫虎不成反類犬,尚是寬厚之恕詞。如今回顧修憲當年,李登輝的腹案根本是「超級總統制」,而非「雙首長制」;他的主軸設計是將國家安全會議改制為「決策機構」,自任主席,並以行政院長為「第二副主席」(第一副主席為副總統),如此即以國家安全會議凌駕、併吞並消化了行政院。但是,李登輝的妄想畢竟未能得逞,連當年與他勾結亂憲的民進黨也未支持他;所以,他任內六次修憲,留下了這一部不是「超級總統制」,又不是「雙首長制」的「四不像半成品」,遺禍無窮。

雙首長制,在法國勉強可行,因為即使左右共治,總統操持國防及外交權,也不致太過離譜;但對國憲認同及兩岸政策嚴重分歧的中華民國而言,所謂的雙首長制,既是「相對多數」的總統選制,又無「行政權換軌制」,卻存有不可預知的憲政潛伏危機。

.


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
時報周刊2011-12-23 第1765期〈台灣自動化之父 石滋宜:李登輝誤台18年〉
2020/08/16 02:25

.

https://city.udn.com/51173/4822298?tpno=0&cate_no=79140
時報周刊2011-12-23 第1765期〈台灣自動化之父 石滋宜:李登輝誤台18年〉
 

.

SCFtw2(SCFtw2) 於 2020-08-19 21:17 回覆:

.

http://forum.chinatimes.com/default.aspx?g=posts&m=887607&#post887607
SCFtw5  #7樓 發表時間 : 2012-05-28 14:29 

岩里摩西永遠是對的,永遠是先知先覺,他把臺灣人從流著奶與蜜之地帶到荒野裡,過了二十年,他對衣衫破敗面露饑色的臺灣人說:你們是否需要待在荒野裡,可以再思考~~~ ^@@^

--------------------------------------
http://news.chinatimes.com/politics/110101/112012052800115.html
喊台獨沒用? 李安妮:經濟好最重要
2012-05-28 00:57 中國時報 【楊毅/台北報導】

     前總統李登輝日前一席「喊台獨沒有用」談話,引發台獨「退燒」爭議。李登輝之女、群策會副董事長李安妮昨天出面說明,李登輝最在意的是確立台灣的主體性,但「需不需要高舉獨立旗幟,可以再思考」。她強調,若要談獨立,必須思考台灣從哪裡獨立出來?當下對民眾最有幫助的事情,就是設法讓經濟好轉,讓人民能安居樂業、對未來有所期待。

     群策會昨起連續三個周末舉行「台灣國際經濟發展研討會」,邀請專家學者為台灣經濟把脈。原定開幕式由李登輝親自出席致詞,但李因感冒抱病未現身,臨時改由女兒李安妮代為宣讀致詞稿。

     李安妮在會外受訪時,特別針對日前李登輝「喊台獨沒有用」做出說明,強調李登輝最在意的是台灣經濟政治主權等主體性的確立,「是否需要高舉獨立的旗幟,可以再思考」。

================================

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7118967.shtml
李登輝開藥單
【2012/05/27 聯合報】【聯合報╱黑白集】 2012.05.27 02:39 am

李登輝發起召開的「台灣經濟研討會」,今起連續三個周日舉行,邀專家為台灣經濟把脈。在主導及煽動政治惡鬥多年後,李登輝終於認清經濟問題的迫切性;但台灣經濟陷入今天的泥淖,他自己不正是禍首?

當年他執政時,連、蕭提出亞太營運中心的構想,計劃以大陸為腹地拓展台灣的經濟版圖;孰料李登輝高唱「戒急用忍」走上台獨路線,摧毀台灣成為亞太營運中心的布局。他雖提出「南向政策」及「親日外交」,力圖彌補台灣失去大陸市場之憾,但也只證明兩頭落空。

從李登輝到陳水扁的十多年鎖國,中國大陸經濟飛快崛起,台灣企業卻只能隔海興嘆;俟人們回過神來,台灣經濟已經優勢不再,台灣民主奇蹟也已滿布塵埃。台灣從當年錢淹腳目,到今天欲振無力,李登輝可說扮演了關鍵的錯誤領導角色;現在他大剌剌要為經濟尋找出路,他開的藥單,你敢信嗎?

最近,李登輝批評馬總統「獨裁又不認真」,批馬政府「空空的,沒卵葩」。他更批評央行匯率政策太死板,主張台幣兌美元應貶到卅四元,便能活絡電子業出口。如果台幣真照他的說法大貶,國內物價不漲翻天才怪;屆時,出口業者樂開懷,庶民百姓怎麼過活?

有趣的是,有「台獨教父」之稱的李登輝最近卻說「喊台獨沒有用」,好像台灣誤入台獨的歧途,與他毫無瓜葛。民進黨更煞有介事解讀其言,說是「顧腹肚」重於「顧佛祖」云云。其實,李登輝的反反覆覆大家早習以為常;但與其誓言為經濟開出解方,不如號令綠營徒眾停止杯葛惡鬥,也就善莫大焉了!

.