字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/04/23 18:44:29瀏覽347｜回應6｜推薦9 | |
. http://forum.chinatimes.com/default.aspx?g=posts&m=993856&#post993856 『扁案既以政治始，也必須以政治終；』--- 這是什麼話？ 這句話如此斬釘截鐵，但這句話是什麼話？ 官員貪污案是“政治案”或“政治性案件”嗎？陳水扁是“政治犯”嗎？所有的坐牢貪官都是政治犯嗎？ 陳嘉宏你也算是老資格的政治評論記者了，但你作為公民作為納稅人，你在評論官員的時候最基本的是非觀念有些模糊。 你被民進黨綁架了，然而你沒有感覺到你是個自願的肉票。 國民黨很爛，我們需要另一個政治利益集團來鞭打他，但是民進黨更爛。近來民進黨拚命炒作陳水扁的醫療人權問題，馬英九又是個個性柔弱的人權雅痞，民意支持度也長期低迷，硬不起來，於是搞到投機政客(如郝龍斌)和投機媒體(如中國時報)也開始跟風駛船，言語便佞，心態鄉愿，唱和民進黨，暗地裡在政客的政治道德厲禁上和稀泥，一方面強調官員不可貪污，一方面強調退任總統的特殊身價，好像退任總統乃國之重寳，法律碰到他就最好轉彎，以便維護社會和諧。這些投機政客和投機媒體絕不敢大聲說總統貪污應該罪加一等，但是一個評論記者必須有自己的人格尊嚴，必須守住自己的底線，不可媚俗，不可雅痞，更不能讓人覺得自己是個自願的肉票。 民主是最不壞的政治制度，一個評論政治的人必須隨時警剔，不能放任乃至於催動民主制度壞的一面。 民進黨拚命炒作陳水扁的醫療人權問題，藉此攻擊政府，這是在野的政治利益集團在為惡。馬英九個性柔弱，還是個人權雅痞，這是民選總統的能力有缺陷。看清楚這兩點並不需要特別高強的能力，陳嘉宏你沒有這個程度的能力嗎？ ^___^ SCFtw2 ---------------------------------------------- 阿扁移監培德醫院，民進黨立委為此集體到法務部興師問罪，有人甚至踹破部長辦公室大門，似乎真讓外界見識到民進黨人對營救阿扁已義無反顧、情義相挺。不過，「民進黨救扁」這檔事，真的是我們在電視上所看到的那樣嗎？ 扁案發生四年來，民進黨公職的集體情緒其實是歷經了多次的轉折；剛開始，他們震驚扁家居然把錢匯出國外、扁案竟如此盤根錯節；接著，對這位昔日的總統竟帶給民進黨如此大的羞辱，又讓他們感到極大的憤怒；隨著審判程序的冗長進行與若干定讞，漸漸變得無感。但在阿扁身體終於關出毛病後，他們又開始不忍心這位昔日前總統的處境。 不過，「不忍心阿扁」只是一種情感的驅動力，理論上還不能構成民進黨公職集體救扁的要素。過去幾個月來民進黨內部的救扁行動愈來愈趨一致，原因除了扁的病情有惡化跡象外，關鍵仍在於選舉。 因為不捨昔日的政治領袖被關到憂鬱症，因此救扁的訴求，在民進黨基層、尤其是黨員之間仍有極強的發酵力；一般而言，來自南部的區域立委，或仰仗黨員投票選出的不分區立委最能感受這股基層民氣，在救扁行動中最積極。隨著七合一黨內初選逼近，當救扁被引導為人道議題後，民進黨各派系已不願意對這議題進行區隔思辯，以免被對手或基層貼標籤。換句話講，整個民進黨又被阿扁議題綁架了。 但在阿扁還未對他過去的行為坦承道歉、進行政治清理之前，一旦阿扁保外就醫或釋放，配合其死忠支持者與扁系公職，仍將牽制民進黨的政治路線，這對黨內的主要派系，以及有意角逐二○一六總統大位的蔡英文與蘇貞昌等人，勢將形成極大的政治壓力，其實並不利於民進黨的整體利益。 所以，原本挺扁的人愈來愈激進，但關鍵的主事者或黨內派系領導人，卻除了蒼白無力地呼籲讓阿扁保外就醫之外，在行動上則顯得虛應故事。因為阿扁此時一旦放出來，勢必造成綠營大亂；這反而導致阿扁的保外就醫或特赦更難進入實質的政治議程，更加延誤了阿扁得以保外就醫或特赦的時機。 我不曉得馬英九是否根本就看穿這些救扁行動只是虛張聲勢，但以馬英九現階段低宕的施政滿意度，恐無法承受釋扁所引發的藍營巨大反彈。所以，透過積極改善阿扁獄中處遇，以及以扁案未完全定讞為由迴避扁的特赦問題，顯然是馬政府現階段面對扁案的最妥慎的選擇。 扁案既以政治始，也必須以政治終；陳水扁如果想早日出牢籠，就必須思考如何讓去除民進黨主事者對未來「阿扁亂政」的疑慮，以及給予馬英九行使特赦權的「政治台階」，這一切，除了阿扁為他自己的犯行誠懇道歉認錯，還有第二條路嗎？若扁家不此之圖，還對激化藍綠對立的「飛踢法務部長辦公室大門」滿心感懷，認為這是民進黨在全力救扁，那就真的太傻太天真了。 . |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
