 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/05/15 23:46:45瀏覽562｜回應0｜推薦4 | |
udn／網路城邦／城市／政治社會／其他／【反共反獨】城市／討論區／ 解析綠何以贏藍以及親民黨的得票比率何以如此之低 SCFtw2 2005/05/15 16:02 先來定個調。 這次國代選舉衹是為了修憲。然而就修憲而言，選舉這三百個有效期一個月的橡皮圖章徒有形式意義，缺乏實質意義，這個情況是先天命定的。兩個極大黨都支持這個修憲案，所以會“狂勝”的註定是這個修憲案，會“慘輸”的註定是反對這個修憲案的兩個小黨。一言以蔽之，這次國代選舉缺乏民主競選的“黨爭”本質。 以下解釋綠何以贏藍。 選前大陸熱，陳水扁騎牆，綠營民調低，民進黨鬧內鬨，綠民產生強烈的危機感，怕中間票大量流向藍營。陳水扁當機立斷，赤膊上陣，左批右打，甚至罵李，引起兩支綠軍互鬥，激起綠民的參與感。與此同時，藍營一直沒有激烈的競選作為，親民黨甚至一副局外人的樣子。 綠營有錢，猛撒。綠營有執政優勢，猛用。 投票率不知是不是低到破了世界記錄。選情愈冷投票率愈低對泛藍愈不利，這是常識。原因在綠營的鐵票部隊比率遠高於藍營者。支持藍營的中間選民顯然多於支持綠營者，然而這些挺藍中間選民大概都沒去投票。 北部(藍營票倉)下大雨。南部(綠營票倉)出大太陽。 以下解釋親民黨的得票比率何以如此之低。 親民黨主席、副主席、黨部主力、立委主力選前一週都在大陸，擺明了的姿態就是“放棄選舉”。 親民黨極窮。 親民黨是反對這個修憲案的兩個小黨之一，是註定要“慘輸”的 —– 這人人知道。反對這個包裹修憲案的藍民即便把票投給親民黨也註定於事無補。 親民黨既然註定“慘輸”，由於這個修憲案對泛藍營主力國民黨的國會選舉極有利(相對於綠營而言)，有一部份親民黨的選民把票給了國民黨。 新上場的民主行動聯盟分了親民黨的票。 扁宋會流失鐵票。 在立法院裡已經投票支持修憲案了，現在又反對這個案子，流失外圍票。 新近支持親民黨的中間選民沒去投票。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
