網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
[2009-12-30] 張憲義與張學良
2009/12/30 19:49:39瀏覽686|回應0|推薦4

.

https://city.udn.com/3028/3760412?raid=3765308#rep3765308
張憲義與張學良
發表地點:政治社會》政治時事》政治肥皂箱
發表時間:2009/12/30 19:33

美智庫研究報告 台應建構非對稱戰力 非買戰機(轉)
2009/12/28 16:07 瀏覽71|回應4推薦0

華碩
等級:8
留言加入好友

美智庫研究報告 台應建構非對稱戰力 非買戰機

更新日期:2009/12/28 02:46 劉屏/華盛頓報導

中國時報【劉屏/華盛頓報導】

美國國務院東亞助卿坎貝爾在野時創立的智庫「新美國安全中心」發表研究報告,認為台灣努力的應是構建「非對稱戰力」,而非爭取F-16C/D戰機。坎貝爾今年六月轉任公職,目前此一智庫由奈特.菲特領導。

這份報告主張美國重視與台灣的關係,建議歐巴馬政府採取三項具體措施,一是擴展與台灣的經貿;而其他國家如果擴展與台灣的經貿,美國應在外交上支持那些國家;二是繼續軍售台灣;三是派遣高層官員訪台,表達政治支持。

對於軍售,報告不建議台灣爭取F-16C/D戰機,主張國軍應發展「非對稱」戰力。報告呼應美國國防部助理部長葛瑞格森的觀點:非對稱戰力不能取代傳統戰力,也不能擊敗共軍,但是具有嚇阻作用,因為敵人必須付出更高昂代價,因此不致輕舉妄動。

報告說,共軍空軍實力不斷增加,因此不論是美國去年批准的大批軍備,或是台灣要求的F-16C/D戰機,都可能無法提升台灣的非對稱優勢。美國對台軍售等承諾應予維持,但未來應多方考量台灣的非對稱戰力需求。

報告指出,台灣欲強化非對稱能力,不能只買裝備,而是須針對敵人的戰略及弱點,建立新的準則和戰術,這是長期工作,所以需要長期規畫,也需要緊密協商。

台灣下次《四年國防檢討報告》將在二○一三年提出,還有一些時間,報告認為美台應成立聯合分析小組,從財政、政治和軍事等方面通盤考量,美應促成編組。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

張憲義與張學良
修改刪除     回應給: Lohengrin(lohengrin) 2009/12/30 19:33 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

張憲義與張學良相同的地方在哪裡?

他們在不同的時空各自做了一件"逼迫中華民國的歷史轉向"的事。

張學良所做的事逼迫老蔣停止剿共,張學良所做的事在那個時空等於是救了中共。否則中共很可能在那一兩年之內被老蔣徹底解決掉,那麼中國人民後來受毛周記中國共產黨殘害的歷史就不可能發生。

張憲義所做的事使小蔣受逼不能不停止發展核武,而且使新中華民國再也沒有可能發展核武,張憲義所做的事在那個時空等於是絕了新中華民國能擁有能遏止中國共產黨帝國的侵犯的軍事力量之路。

張學良一輩子沒有真正懺悔過。

張憲義對新中華民國危害之巨遠遠超過陳水扁。不過好像很少人能看清楚這一點。 ^@^

.


SCF的倉庫:【反共反獨】【獨腳強盜聯網史料庫】【*每事報*】
回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3765308
副主覡說得太明顯了點.
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 2009/12/29 12:55 推薦1


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

單憑這兩句, 文革時期的袁紅兵就可以據此寫出厚厚一本台獨陰謀論.

國家關係, 和人際關係不同.  當年美蘇兩大國幾萬顆核彈對著對方, 但還是可以談判緩和.  今天美蘇之間的關係已經非常緩和, 他們幾千顆核彈, 對著大海, 但十五分鐘內, 可以改回原來的目標.  現在兩岸關係緩和, 大陸對準台灣的飛彈可以後撤至射程外, 也是同樣的道理.  賴幸媛更是說白了: 後撤飛彈, 成本很低.  將來如有需要, 還可以再開回來.  這和副主覡那兩句話有一比.

美國以前一直想在波籣建立反飛彈基地.  俄國拼命反對.  美國就說這是針對伊朗, 不是針對俄國人民的.  大陸幾千枚短程飛彈對準台灣.  台灣非常反對.  中共就說這些是針對台獨的, 不是針對台灣人民的.  但不管怎樣, 生意還是要做, 關係還是要緩和.  嘿嘿, 國家之間的關係就是這樣. 


本文於 2009/12/29 12:56 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3762057
Everybody knows
修改刪除     回應給: 田園火雞(jimchuan) 2009/12/28 21:23 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

頭號"臺奸"張憲義對"新中華民國"的歷史影響應該是"老常識"了。

"新常識"我已經在聯網說了五年了。新常識裡現在最具體的是雄二E,至少要一千公里可靠。 ^@^

.


SCF的倉庫:【反共反獨】【獨腳強盜聯網史料庫】【*每事報*】
回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3760967
袁紅冰獻第一策之第三工程:強國
2009/12/28 20:24 推薦0


田園火雞
等級:7
留言加入好友

 

一是經濟,二是軍事,渠曰「

軍事領域早有明訓,弱國欲迎戰強國,並戰而勝之,唯有一途,即運用超常思維,發展不對稱作戰能力。現代科技的長足進步,又為弱小國發展足以一擊制強敵於絕境的不對稱戰爭能力,創造出充分的空間。以色列以數百萬人敵十餘億人的阿拉伯諸國,現已立於不敗不亡之地。蓋因以色列具備了令強敵望而生畏的戰爭能力 -- 潛在的核作戰能力。當然,台灣也不必盡學以色列的自存方式,而可以依據自己的條件,尋找發展不對稱作戰能力的切入點。」

.

( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=SCFtw2&aid=3639543