.

https://city.udn.com/3028/3746261?raid=3751467#rep3751467
全球氣候峰會簡評
發表地點：政治社會》政治時事》政治肥皂箱
發表時間：2009/12/23 20:23

溫家寶退席歐巴馬發飆 峰會鬧劇險破局

2009/12/20 22:07　瀏覽184｜回應12｜推薦0

華碩 等級：8 留言｜加入好友	溫家寶退席歐巴馬發飆 峰會鬧劇險破局 2009-12-20 中國時報 【尹德瀚／綜合十九日外電報導】

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

全球氣候峰會簡評
修改｜刪除	2009/12/23 20:23 推薦0

SCFtw2 等級：8 留言｜加入好友

. "誠意"大家都有，差別在量的多少，正如連毛家那個笨孩子都有"道德"，不過他的"道德"的量比起"不道德"實在是微不足道。這次歐盟和日本的誠意顯然不小，比中共國和美國顯然要大。中共國和美國要爭未來的經濟實力的情況我先前提過了，不過中共國還有另一個更根本的情況，那就是目下經濟飛躍進步的勢頭不可緩，機不可失。 歐美日是發達國家，尤其英法德美"可能"對目前的全球暖化危機貢獻絕大，但地球系統中的碳循環有相當大的自我調節能力，現在的危機"可能"大部份是二十世紀(尤其是七十年代以後)的全球工業生產和交通運輸的貢獻，但不可能要求歐美日的人民回到石器時代的生活從而補償別國人民的損失(從前製造大氣廢碳很少卻要犧牲往後的經濟發展)，這情況又有點像對日本和德國二戰之罪的懲處，不可能罰這兩國的全體國民為奴一百年來贖罪。 中共國是先聲奪人，立於不敗。美國立刻還以顏色，於是陷入糾纏。寶哥哥出手極狠，竟然指派一個中高級官員跟歐總統坐對面，大家還經常要等這個小官當場電話請示上級。寶哥哥拉到中低度開發國家當侍衛，顯足了威風。寶哥哥最後關門找人私談，逼得歐總統不得不排闥直入私談會場，加入這私談，擬出了一份古古怪怪不誠不懇的協議草案。歐總統立刻飛回美國去處理健保法案，美國沒損失。外交奇才寶哥哥大顯身手，中共國也沒損失。 寶哥哥在川震時在現場對救災軍政要員訓話，表現精采，這回在真正第一級的國際大場面上表演了這種巔峰時期的老毛子的外交本領，胡哥哥實在是比不上啊~~~ ^@^ 老毛子作壁上觀，爽~~~ ^++++++++++^ 附~~~ 一胎政策是"自救"。"人多好辦事"是毛家那個笨孩子的蠢意見，接手的人不笨，知道"人多世世窮"。當初為全世界製造數以億計的"新"貧民，後來堅決停止繼續製造，不過環境已經搞壞了。一胎政策對全世界何貢獻之有？！中共國的領導者無賴的事向來幹得多，不過藉這件事為他們增添一筆無賴的罪名是不道德的~~~ ^@^ . SCF的倉庫：【反共反獨】、【獨腳強盜聯網史料庫】、【*每事報*】

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3751467

同情第三世界.
	2009/12/23 17:36 推薦0

Lohengrin 等級：8 留言｜加入好友

這個事情的本質和關鍵是發達國家的人均碳足跡遠遠超過未開發國家和半開發國家的.  一個歐洲人的碳足跡好像是200個非洲落後國家的人的總和.  歷史上累積起來的二氧化碳, 基本上全是歐美日的.  還有, 中國將成為工業大國, 工業產品對發達國家大量出口.  生產這些產品所造成的碳排放, 應該算在中國頭上, 還是西方? 發達國家如果真的重視, 他們應該先自訂目標, 把自己的人均排放降一半.  就是這樣都遠遠超過發展中國家.  如果他們這麼做, 中國可以同意他們的人均排放不超過西方.  中國在這件事情上很負責任.  他們的一胎化政策對這個問題的貢獻, 超過所有西方那些小打小鬧的減碳政策.  可西方卻不領情, 還拿這做人道主義文章.  美國真要減碳, 可以從增加汽油稅開始.  可他們這永遠做不到.  哪個立委投票支持這個, 那下次就不用選了. 這些評論文章, 讀起來的感覺就是現在歐美國家在這個事情上東拉西扯, 用公關手段轉移焦點, 企圖把責任推到第三世界, 尤其是中國頭上. 中印兩國關係一直不太好.  哪天印度出來說中國在碳排放問題上不負責任, 我才會有點相信.

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3751200

温家寶主控全局，從一開始到結束。^@^
修改｜刪除	2009/12/23 16:44 推薦1

SCFtw2 等級：8 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) SCFtw2

. 温家寶主控全局，從會議一開始時對全世界放話承諾要承擔義務到結束時"特殊與國"蘇丹的表演。^@^ ----------------------------------------------------------- http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50402416+132009122300808,00.html 作家在衛報責中國故意毀壞哥本哈根氣候峰會 2009-12-23 新聞速報 【中央社】     　哥本哈根氣候變化會議留給世人許多的困惑。一位自稱最後一晚20多國領袖開會時在場的作者在英國「衛報」（The Guardian）控訴，是中國故意砸爛了會談。     　這篇昨晚刊登在衛報網路版的文章中，自由作家林納斯（Mark Lynas）說，「中國故意侮辱美國總統歐巴馬，並堅持打造出糟糕的『協議』，好讓西方領袖在離開後承擔罵名」。     　他說，「中國的策略很簡單：阻擋兩個星期的公開協商，然後讓閉門達成的協議看起來像是西方再次辜負了全世界的窮人」。     　林納斯自稱附屬於某個國家的代表團，因而目睹了18日晚上的這場閉門會。他說，當大、小國家領袖聚集時，聯合國秘書長潘基文也在座，中國總理溫家寶偏不出席，只指派了一位外交部的第二級官員，就坐在歐巴馬正對面。     　文章描述，會議中有好幾次，各國元首竟必須等待中國官員離座去打電話請示上級。     　如同英國能源與氣候變化大臣米勒班（Ed Mili-band）已指出的，里納斯也寫道，已開發國家希望訂定到2050年全球溫室氣體減量一半，已開發國家減量80%，中國都反對，令德國總理梅克爾（Angela Merkel）憤怒地質問「為什麼我們連提自己的目標都不行？」     　中國的盤算為何？林納斯分析：「中國不需要一個協議」；中國雖然大力發展風能和太陽能，但中國的快速成長主要是建立在便宜的煤上。     　反觀西方，林納斯說，政治領袖特別需要在哥本哈根有個協議，來向國內的政治交代，而歐巴馬可能是最需要的人。     　他並指出，在閉門會中，好幾次中國要求拿掉草案上的關鍵數字而改以模糊的字眼時，得到印度的支持。     　閉門協商的結果在19日凌晨提到全體大會，蘇丹代表迪阿平（Lumumba Stanislaus Di-Aping）強烈抨擊減量雄心不夠，指非洲不能簽下這份「自殺協定」，他甚至以納粹大屠殺來比喻。這一段戲劇性的發言成為媒體的焦點。     　林納斯指出，蘇丹是在當中國的傀儡，攻擊這一份西方需要而中國不需要的協定。中國在幕後冷眼旁觀，不自己出手。很多環保團體都被騙了，事實上降低協定雄心的正是中國。     　林納斯最後說，哥本哈根會議最糟的還不是一份壞協定，而是「展現了地緣政治的大移轉」，中國不僅不重視全球多邊環境治理，還視它為「這個新超級強權自由行動的障礙」。981223 .

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3751133

这句话评论那句话正合适^_^
回應給： SCFtw2（SCFtw2）	2009/12/23 15:45 推薦0

.