.

http://blog.udn.com/SCFtw2/guestbook

Lohengrin 等級：7 留言｜加入好友 2009/02/05 02:44 刪除 ｜回覆 新年快樂.  很高興看到閣下又出現.  我成為業餘古典音樂愛好者已經多年.  遺憾的是對大部分作品已經有點膩了.  最近十年基本上在巴哈和華格納作品中打轉.  近來開始覺得華格納的東西也有點煩.  人生很多東西都是如此.  年紀越大, 能接受的東西越少.  小時後吃頓麥當勞就覺得很高興, 現在只覺得整個台北找不到啥好吃的. SCFtw2(SCFtw2) 於 2009/02/06 00:26 回覆： 刪除 膩，這很正常。好音樂太多，西方古典音樂衹是一部份。我聽歌聽得多，無所不聽。我對"樂音"敏感，於音樂無所不聽，這麼多年了，鑑賞力不敢自謙，但個人偏見不免，而且有些人的鑑賞力與我很不同，大概他們比我厲害罷~~~ ^_^。巴哈的無伴奏大提琴很多人寫感想寫得精采極了(比方有個"老馬"，馬慧元)，我很羨慕，因為我聽不出來有那些好，讀了還是聽不出來，也沒什麼辦法可想。就像貝老先生的月光，我很喜歡，那確是傑作，但是那麼多人就真能從那個虛構的月光故事裡寫出他們的聆樂感想，人各有"志"，所以這也沒什麼可說的。有人光是有鑒於貝同志的後期弦樂四重奏反映了貝同志的"人生思想"就對那些曲子推崇備至，就譜解說，長篇大論，興味漓淋，那是他們天才獨到，我這輩子萬難企及。華格納的齊格飛牧歌我當年初聽非常驚艷，前些時從網上找了些各家演奏或指揮的mp3檔來評比，愈聽愈熟就愈不想聽了，也覺得那些職業寫樂評的真辛苦，捧角的更辛苦，不過他們對擴大西方古典音樂的全球市場是很有貢獻的。孟德爾松這兩天上報，兩百歲了，孟才子十六歲寫了那首弦樂八重奏(這兩個數字希望沒記錯)，真奇才也，誰知二十世紀評價不高，說他沒深度，連那個小提琴女神慕特現在都自己說她誤信人言至今，我認為孟才子的小提琴協奏曲是四大協奏曲裡價值最高的，不這麼想的大概有點兒自虐狂 ^_^ ---- 不過有深度的人就是推尊貝同志的那一首，我沒深度，連複雜一點兒的五線譜都讀著吃力，我又反對以多樂章作品作為評比單位，所以我就是個業餘的而且不入流的音樂欣賞家，我還一直自我感覺良好，不過人生就這麼回事兒，所以我自得音樂之樂。劉勰說觀千劍而識器，在音樂，觀千劍先是曲子聽得多，各種各樣的不同時空的曲子聽得多，然後才是版本聽得多，然後才可能知道好劍不止干將莫邪，但干將莫邪到底是哪兩把劍？不那麼重要！不要刻舟以求就好，因為干將莫邪在自己心裡~~~ ^+++++^ .

.