新舊並陳並不是問題，我雖沒有去過國外，但可以看到有都市景觀規劃的城市，可以看到街道透視天際線，建物規劃區隔互不影響日照光線。

然而台灣，尤其是台北市，在經濟掛帥年代裡，毫無市容景觀規劃，放任建商圈地蓋大樓，七橫八豎的，台北市民也習慣了這沒有都市景觀的台北市。

市府本身對於古蹟保存更是不當一回事，就像這座中山橋，被馬英九支解後，就丟在前再春游泳池空地上，沒有再聞問。

憑悼我的寫生初戀情人—中山（明治）橋

提起台灣的土地問題，一直是弱肉強食的叢林世界，政客有的與財團掛勾而圖利，有的更是堂而皇之侵占國有地而玩法。 1960年代我家在台北市雙城街，土地為台北市府所有，我家僅擁有地上物所有權，我家那裡連接的平房約有五六百坪都是這種土地，到了1980年代，這片土地為財團所相中；而台北市政府未先知會所有地上權所有人優先承購，而逕行賣給財團。抗爭了五、六年，還是不敵官商勾結的勢力，被迫領了微薄拆遷補償費，讓出土地給財團。 事實上早年台灣各縣市多的是這種有地上權的「違建」，然而在黨國獨裁的年代，弱勢平民根本無力與官商勢力抗衡。 相較於政府優遇的眷村改建，對於這些礦工早年用一輩子的辛苦錢向礦主買地建屋，卻落得今日「違建」下場，是政府卸責在先，沒有給予這些礦工眷屬公平的對待，如今這些舊勢力的政客，卻利用這種議題在炒作，實在令人所不齒！

之前環島，都是匆匆路過台南；這個月13日，我特地南下去參觀翁倩玉的版畫展，才發現台南市政府這些年對文化保存這個區塊用力之深，讓古蹟得以活化利用，尤其在一館參觀時，霎時猶如穿越回到了我年少的時空，那時台北市裡也有許多日本時代的建築和宿舍，可以感受到日本人對整體環境規畫的美學，然而這些年來，雖然有些建築還留著，但周遭的新建築已破壞掉那種典雅的風格了。