作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/02/09 18:51:30瀏覽1463｜回應1｜推薦27 | |
| 在相隔16年，前後兩次關廠勞工抗爭事件中，手握公權力的政府，先奸滑後嚴酷，玩弄受害勞工於股掌之間，一旦認真歸責任，穩佔一大份。
其餘小份，一分為二，還是得由勞工自己承擔，一曰非法抗爭，一曰只爭錢不爭權。 所謂非法抗爭，就是以違反法律的手段，製造新聞，藉以引起大眾的注意，進一步，達到抗争的目的。在此事件中，專指臥鐵軌擋火車一事。 非法抗爭，最簡單最直接的，就是阻斷或擾亂大眾交通運輸。臥軌擋車只是小case，想當年，法國農人開農耕機上高速公路，不但癱瘓全法交通，連帶西葡兩國都被封鎖，影響之大，震動中西歐。 非法抗爭，兩面皆利刅，雖然直接有效，但抗爭極易升級為衝突，一旦有無辜民眾傷亡，立成恐佈活動。再加上，以非法手段抗争，有損抗争的正當性，固然引起大眾注意，卻失去民意支持。到最後，很可能得不償失。 另外一點更嚴重，台灣的勞工運動，搞了那麽多年，連個基本的勞工黨都不成氣候，最主要的癥結就在此：只争錢不争權。 一次次勞工抗争，眼看著風起雲湧大勢將起，一次次只為了眼前小利，拿錢走人，煙消雲散。久而久之，勞工抗爭如同討錢活動，不但民眾不支持，連其他的勞工同仁也不表同情。 正因如此，第一次關廠勞工抗爭事件之後的16年，才會有第二次。由此可見，16年間，國內的勞工環境，並沒有長足的進步。各位勞工朋友，如不改弦易轍，16年後，可能還會有第三次。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
