作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/01/31 17:23:01瀏覽1832｜回應20｜推薦27 | |
| 法律是人類社會的行為規範，但，只是半套，罰惡，不獎善。既以罰惡為本，無論執法或司法，如以人性本善為出發點，難免失之千里。
就以酒駕肇事臨刑潛逃的英商來說，如果搞個〝假設你是林克頴，你逃不逃？〞的民調，那林克穎的支持度，鐵定比老馬哥高上多多。 話說回來，林克穎固然可惡之極，但是臨刑潛逃，實非其獨創。前有古人，歷歷可數，有董有委有黑道有官吏有平民。後有來者，大家不妨等著瞧。 也許，這是一高招。想想看，台灣一島，孤懸海外，如果壞人想走，通通放走，不准回來，不但省了牢飯，也避免壞人假釋出獄，一犯再犯。 如此數十年，島上壞人跑光，台灣就可改名為：俠客島。與法有關的行業，包娼包賭的、玩法搶權的、弄法搞錢的，通通滾蛋。當然，台大法律系也不用存在了，哈哈！ 好了，回到主題。跟英商林克穎比，台商林史提的遭遇，大大不同。 話說十多年前，德國發生了一件掃蕩洗錢的金魚行動，許多台商受到牽連。其中，台商林史提，生意全球做，資金隨便調，違反了德國人貨進錢出、貨出錢進的相應原則，被列為重大疑犯。 案發當天一大早，數十名稅局稽查會同警察，包圍了林史提公司，將電腦、帳簿、卷宗通通裝箱，全部帶走。林史提本人則在上班途中，由跟監的刑警直接逮捕，送獄覊押。 這一押，押了90天，在此期間，不提不審不放人。找律師去問，檢察官說，只要證據，不要口供，因此不審。外國人一放就跑，因此在證據查完之前，不會放人。 事情鬧大，貿協、代表處都找對口單位關切，通通沒用，一切依法。林史提家人只好向中國大使館求救，同樣的，也只得到依法合人權的保証。 一直到合法覊押期限結束，洗錢罪證據不足，林史提才釋放出獄，不起訴處分。 事情沒完，過一年，檢察總長換人，新官上任翻舊案。林史提一案疑雲重重，再度啟動，惡夢重演，林史提再次入獄，覊押90天，結局也相同，洗錢罪證據不足，不起訴處分。 林克穎和林史提的不同遭遇，就是法網恢恢和法網密密的最大差別，那個好呢？ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
