作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/04/30 14:15:44瀏覽2858｜回應17｜推薦50 | |
| 現代民主制度存在著一個大矛盾。一方面，用選舉方式選出領導人，授以大權，希望他將國家帶往好的方向。一方面，又以民意至上之名，去限制他的種種作為。
這矛盾，可以說是制度上的制衡設計，用來避免獨裁者的產生。的確，獨裁很可怕，尤其是腐敗的獨裁，遠看馬可仕，近可看薄谷。 這矛盾，也可以說是利益上的衝突，國家利益和個人利益的衝突。前者，必須思及長久之計，看遠不看近，套句股話，叫短空長多。後者，往往只顧眼前之利，看近不看遠，也是股話，叫短多長空。 試舉一例，想當年德國總理科爾，在兩德統一契機乍現之時，二話不說，力排眾議，全力推動，終於完成統一。他所考慮的是：國家利益第一優先，個人利益暫時放棄。 當時的德國民意反應如何？想下列事實，就不難得知。從統一之日起，所有西德人的薪資多扣14%的團結稅，拿去建設東德。東德人也不好受，本來，好壞大家吃大鍋飯，一旦統一，失業率五分之一。 然而，統一後的德國，經過十多年的辛苦奮鬪，終於脫胎換骨，再度成為歐洲重鎮，在此次歐債危機中一枝獨秀，舉足輕重。如今，誰敢不承認，科爾是個恰如其分的國家領導者。 又有一例，如歷任的希臘總理，為求選票，一昧曲從民意。要福利？給給給！少抽稅？好好好！收的少花的多，錢從那里來？借借借。反正人民高興，我也中飽，哈哈哈。 到最後，欠下滔天巨債，無力償還。希臘總理到處求助，受盡屈辱，哥哥不幹了。這時候，希臘人手上的選票已經疲乏，再怎麽選，也選出拔臘。 希臘人民，有辦法的，滙出千億，收拾行李，再見吧！我的祖國。沒辦法的，欲哭無淚，只能節衣縮食，或聚眾抗議，或引火自焚。一切都太晚了，希臘，已成為好吃懶做的代名詞。 這就是，現代民主制度的大危機。許多民主國家缺乏公民教育，選民手握選票，卻只顧私利，不想公義。因此，能當選的真正國家領導者，愈來愈少，相反的，鄉愿媚俗的民意追隨者，選上的，卻愈來愈多。 君不見，從法國到義大利，從荷蘭到西班牙，人民不滿減福加稅而上街示威，政客為了争取選票而胡說八道。到來頭，許多國家終不免蹈入希臘的覆轍，民主制度也將面臨崩潰。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
