現代民主起源於不列顛，其議會歷經數百年運作，推而想之，應該是一個民主典範，一個理性又有效率的議事殿堂吧？其實大繆不然，英國議會是一個吵吵鬧鬧又往往吵不出結果的動物園。

      君不見，英國國會議場自古相傳，中間一條楚河漢界，界上一桌如橋，執政在野各占一方，據桌發言，比手劃腳，或談或論或爭，其後長椅成行，兩方人馬排排坐虎視眈眈。楚河漢界兩邊各有一條紅線，執政在野議員可以振臂吵嚷喝倒釆，但只要腳踏紅線，就算輸。妙的是，兩條紅線間的距離是一隻人手加一把劍的長度。

      所以說，民主的吵吵鬧鬧，是打打殺殺演變而來，是一種進步。甚至可以說，不吵鬧就不是民主，兩者密不可分，一是表象一是本體。那堂前燕不禁要問，民主為何非吵非鬧不可呢？

      理由很簡單，民主，就是人民做主，一人一票，共同決定大小事情。可是人民萬萬千，想法各殊利益分岐，很難全數決，只能半數決。如此一來，大半數如願以償，小半數事與願違，也許只一票之差，就天地之別，能不吵吵鬧鬧嗎？

     民主之吵，除了執政在野立場不同，非吵不可，行政立法一執行一監督，也是不能不吵。到後來，為了人民有知的權利，媒體成了第四權，不分執政在野一體監督。兩吵加一吵，吵翻了天也不能罷休。

      台灣的民主，也是從打打殺殺到吵吵鬧鬧，數十年來，大家習以為常，見怪不怪。前幾天，突然間，一支穿雲箭打高空。韓流大導告訴媒體，你們別再問了，不要唱衰，多給祝福。議員也是，你們別再偏差質詢，大家一起建設高雄。

     大哉我韓導，開民主之先聲，化吵鬧為祝福。從此執政在野如一家，議會其樂融融，媒體溫馨祝福，人民歌功頌德，大步走向民主鳥托邦。沒錯，是鳥托邦，不是烏托邦。