倘若阿共掛掉，台灣的生存空間不一定比現在好。

因為無論從大陸的國家安全、國家利益還是民族情感角度，都不能接受台灣真正獨立出去。大陸的主體民意是兩岸統一。

假設阿共掛了，大陸實行多黨制民主，那執政黨就要直接面對選民的壓力。沒有哪個執政黨敢宣布承認台灣是一個主權獨立國家，甚至在民意的壓力下，還會採取對台灣更為激進的壓制措施來保障自己的選票。

阿共沒掛的情況下，因為阿共沒有來自選民的壓力，所以有時候反而可以頂住大陸高漲的民族主義，給台灣少許生存的空間。

就拿台灣引以為豪的護照免籤來說，阿共在這上面其實是睜一隻眼閉一隻眼的。倘若大陸現在是民選政府執政，大陸民眾天天上街遊行要求反台獨，那對於執政黨來說，成本最低的辦法就是要求各邦交國不得承認台灣護照。而此時大陸已經是民主國家了，各邦交國也不好以大陸獨裁為由拒絕大陸的要求，那台灣的護照反而可能會越來越難用了。

表面上，邦交國多寡的確與國家主權無關，比如全世界與北韓有邦交的國家甚少，但即便與北韓無邦交的國家，也都承認北韓是一個國家。

但與老共建交的國家則不同，與老共建交的前提是承認台灣是中國的一部分，即否認台灣是一個主權國家。

像老美這樣的強國自然可以在實際操作中不理會老共這一要求，但世界上絕大多數其他國家都沒有和老共硬碰硬的資本，所以和老共建交的國家多一個，不承認台灣是主權國家的國家也就多了一個。

你可以說就算天底下沒有一個國家承認台灣，台灣的主權也還是在那裡。德涅斯特河沿岸共和國、南奧塞梯、北賽普勒斯、阿布哈茲、索馬里蘭、納戈爾諾-卡拉巴赫這些“國家”也是這麼說的。它們幾乎和台灣一樣，只有很少或者沒有其他國家承認它們，甚至連台灣都不願承認它們是國家。

至於免簽，說實話那是老共目前還不想在平民出行上給台灣民眾製造太多麻煩，畢竟目前沒必要得罪全台灣老百姓。但如果有一天老共就是要別的國家不承認中華民國護照，那台灣護照的免簽國數量肯定會大打折扣。

德涅斯特河沿岸共和國的護照，就幾乎沒有哪個國家承認。