字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/11/04 16:14:16瀏覽254｜回應0｜推薦2 | |
| 學習馬丁路德 為耶教開新局
老同學的建議，小弟很是感激，不過「知所先後，則近道矣！」小弟目前有時自己都朝不保夕，有一個目標去奮進，都分外困難矣，更不用去奢談所謂之「使四方來朝，王天下不霸天下」，但是小弟可以向您確認，您的這個使命，應該是我歷來中國人的胸懷，小弟如有這種機會，當然應該以此為目標邁進，但「登高必自卑，行遠必自邇」，目前應該先致力於中華民國之政權，中華民族的福祉。 老同學過獎，小弟其實讀書不多，絕對不到「學貫中西博通古今」的地步，雖然心中有這個願盼，但到底時間智慧的資源有限，目前僅能稍對現在台灣地區主要領域的根本問題提出解決之道，其他面向未及之處，甚至自己的專長，都還需要大家眾志成城，一起努力，專研補強。老同學的年齡輕，又是關心民族國家的頂尖優秀份子，加上素來關心宗教，目前又客居異邦，有充分之時間與地緣的學習機會，為何不就「想出一套融合世界所有宗教的智慧的真理」方向去做努力呢！小弟一定願意糾結有志者與您常常討論，甚至幫您發展，這對世界一定有重大的幫助！ 融合五教的一貫道及其支脈，目前在全球都有一定之發展，小弟在瑞典就常常與他們接觸，您的這個理念，他們早即嘗試發展，成績斐然，小弟對一貫道其實是比較認同的，雖然他們給人的感覺不是那麼高尚，參與者多是基層民眾，這些對西化最具抗拒能力的同胞，雖然有時讓我們「自以為羞怯」，但說真的，也還好有他們的堅持，否則許多高級知識分子，陷入西方無腦個人主義的絕境，尚「自以為優越」，真讓人百感交集，要知道西化最前進台北地區的方外之地中南部，反才是保存我們固有文化最多的區域，小弟最近幾年常有南下的機會，才發現雖然同住在台灣寶島，但原來北中南部有這麼大的分野！ 老同學一定要瞭解，您現時是最好的研究準備時機，因為中國不強，我們的想法怎麼可能為西方所高看接受，只有我們站起來了，做得比西方還好很多，才有可能吸引他們的注意與反省，否則目前大家爭戰與邁向絕種的命運恐怕還是難解。甚且基督教歷經數次的改造，這應該多是由政權所有者資助發動的，希望您能以馬丁路德奧古斯丁等人為榜樣，為目前走入西方帝國資本個人主義列強死胡同的基督教，另闢納入中國傳統儒家等思想的新方向，不管是新教派或是大改革，都可以造福世人，到底宗教的目的是為家為民創造福祉，神祉耶穌不過是被運用之手段！ 小弟對耶酥有一定之崇敬，對聖經與使徒也尊重，可對現今基督教與基督徒的做法非常難以苟同。但這些都不重要，我們中國人當站起來，最為迫切！西方人的事小弟現在無心亦無力去管，您有興趣就去做吧！ 吳碩仁 大哥 到底是人造神，還是神造人 答案是 天造人人造神 如果說天地是被造的 天地絕不是被兩個不相干的天造的 如果耶和華和盤古都會造地球 沒必要擠在地球上 你也知道宇宙這樣大 我另找個角落來玩就好 所以不要管到底耶和華是真的還是盤古是真的 反正就一個 那為什麼猶太人和中國人的說法差這樣多 誰對?都不對! 一樣的部分是對的 不一樣的部分都是不對的 不一樣的部分都是驕傲的產物 不一樣的部分都是說上天最喜歡我們 這是罪 做父母的手心手背都是肉 哪有偏心的道理 所以要信就信那說上天是不偏心的基督教 順天應人 11月2日 14:32 · 收回讚 · 1 梅峰 文章改過數次，請再過目，現要外出，回來再聊！祝您有個好週末！ 11月2日 14:39 · 讚 吳碩仁 大哥 小弟又沒叫你全盤西化 但是大哥也不要搞義和團嘛 西方的宗教問題是西方沒有中華文化 中國人講一天多神 基督教講一神多天使 不只是翻譯的問題而已嗎 不同一回事嗎 11月2日 15:15 · 收回讚 · 1 廖才傳 有兩種事物無法研究、一是生命、二是宇宙！這兩件只要有任何一點點突破都能得諾貝爾獎！ 天與神、萬物開創都屬這一類事物、所以誰也說不得準而『信我者得永生』不信我者下地獄！ 從現在考古找得到的人類文明史就屬約3500年前、中東紅海蘇美人文明與科技最強、埃及法老金字塔也算一號、但金字塔太直接與外太空關係密切不像人類的東西！而蘇美人的地理位置與人類後來的發展卻看起來那麼似曾相識！ 不排除西周時秦國因接近中亞中東而在科技上比較進步或開始進步、商朝時也有一點意思、但商朝人忙著喝酒不太管這些科學的問題！ 埃及法老最後差不多已名存實亡、那些接受蘇美人或奇怪外星人的科技成就也牚不起來了！ 殘餘的蘇美人無法往北是因為北方太冷及有野蠻民足、只向東西轉移、我就一直懷疑青銅器是蘇美人帶來的或中國向蘇美人買的！ 講這些考古的古歷史幹什麼？ 天與神、萬物開創的出發點離不開這個【蘇美人】歷史範圍！ 耶穌也好、天與神也罷、更深刻講是對於宇宙及生命的科學探索、問題是今天的西方宗教已被用來作侵略他國的先遣部隊、沒有那個西方宗教家還在探索那`兩前多年前的初衷了！ 所以用西方宗教講天與神是沒有任何實際意義的！ 11月2日 20:15 · 收回讚 · 1 廖才傳 佛道都是唯物論的,,西方宗教都是唯心論的,,基本的衝突在這裡,,佛道看似八部天王八仙過海、五府千歲、其實真正的信仰只有一個與一種、而西方基督教或天主教看起來是一神教、唯一的天主、但骨子裡確是多重信仰的、那是有嚴重階級性的宗教、否則不會四處去殺人而說為傳播信仰！ 佛道？ 佛就是道、講佛經的地方叫作道場！ 11月2日 20:27 · 收回讚 · 2 廖才傳 據估計佛法在古印度半島及中亞中東流行了約兩千年，，前2500--500年到佛祖時已沒落，，所以今天土耳其還有許多佛法遺跡！甚至中歐也有！佛法往東是一個神奇的預言！這個預言目前看都已實現！佛祖涅槃後五百年，佛法慢慢出現在中國，，約是東漢時，，！！這之前已有少部份佛家到中國西部，不排除這些佛家們碰到過老子，！老子也向這些佛家學習！ 11月2日 23:06 · 收回讚 · 2 廖才傳 佛法與佛家到中原時很幸運碰上道家，，依附在道家系統中生存與傳道！佛家帶來比較科技性的看法與理論基礎，，這些基本上與宗教信仰無關，，甚至可以說只是純粹的科技研究！到底道家在佛家身上學了多少東西已不可考，，加上歷代道家都是領導人民造反，，所以正史上對這方面的記錄就幾乎看不到，，而只在一些考古上發現一些不可解的問題，，！！好比說，，道家怎麼知道拜拜要用酒！要放鞭炮嚇鬼，要貼紅紙趕妖！而佛家因為歷史的演進到今天都是經濟政治和尚了，，更不懂這些了！！也不可能研究了，，現代佛堂跟傳銷公司其實是一樣的！ 11月2日 23:17 · 收回讚 · 2 廖才傳 道家是社會主義的是人民公社的是無產階級的是開大門吃乞丐席的，，佛家同樣沒有差別，，但今天差別分化已經很嚴重了，，所謂不可以有(( 分別心 ))只剩下在佛經上當古文研究，，而現實上現代佛堂分別心可重到階級矛盾了！！ 11月2日 23:22 · 收回讚 · 1 廖才傳 所以與其說是宗教，，倒不如說是生意，，加上一點政治，，及媒體包裝，，而西方宗教包裝的最漂亮，，因記者與媒體經營者大多留學西方！ 11月2日 23:24 · 收回讚 · 2 廖才傳 我們現在人以為佛是佛，，道是道，，其實大錯，，！！就在不久前佛道都還是一家，，可憐因為中華民國以來都是西方宗教信仰的當總統，，以至於佛道的關係沒有人在談，，加上政治和尚唸歪經，就讓真正的佛道關係被扭曲，，！！觀音能在媽祖廟裡就表示一向佛道一家，，但現代經濟和尚認為道教迷信啦，，動技太恐怖啦，道教沒水準啦，，佛家比較高層次啦，，乾淨啦，，於是乎佛教不提那段佛道一家的過去了！ 11月2日 23:32 · 收回讚 · 2 廖才傳 全台灣最漂亮的西方宗教教堂在那裡？以我的看法就在大甲，，大甲基督長老教會那教堂蓋的真是美倫美幻，，以咱看過的教堂就屬這大甲的最最最漂亮，，為什麼大甲的最漂亮，，不問可知是為了與大甲媽祖爭取信徒，，是站在敵對立場上與台灣本土宗教作敵我鬥爭，，！！ 11月2日 23:38 · 收回讚 · 2 廖才傳 講到這裡，，要是你還認為西方宗教好的很，，那我佛慈悲也難渡無緣之人，，！！西方宗教早早就可以選擇融入中國信仰的大家庭，，這是中國三千年文明史所標誌的傳統信仰風俗民間靈魂，，！！但西方宗教沒有這樣入境隨俗，也不想，，更不想與中國宗教共榮共生互相扶持，，這都在底線上違背所有中國的禮義廉恥四維八德，，！！如果說中國，主要還沒有像三武滅佛那樣滅西方宗教，，其實共產黨就是在滅西方宗教，，！！那實在是時候不到，，！！至於台灣，，一些西方宗教團體高喊台獨想當東方以色列，，難道這樣引來殺機的宗教干政是愛台灣人民呼，，！！ 11月2日 23:48 · 收回讚 · 2 廖才傳 講到這裡，，如果你還不明白西方宗教對台灣對中國的危害，，那只能說，，那天災難來臨，沒有誰是無辜的！，，！！退一萬步講，，就只是單純信仰啊，，有那麼顏重嗎？你去講，你想說，，這都已是幫凶，，而有沒有真正與世無爭的西方宗教在台灣呢？？當然有，，但想想比例上佔多少？？對台灣人民生活實質的影響又如何？？七月時那家教堂對低收入戶發了幾斤米，，還是宗教獻金全寄往西方！！ 11月2日 23:54 · 收回讚 · 2 廖才傳 西方宗教因總統都是他的信徒關係在台灣得到很大發展，，加上媒體吹捧與不時的打壓佛道，，佛道總會有騙財騙色的神棍新聞，，及西方宗教傳統比較團結，還有外國領導，主要是美國！所以客觀上是比道教更有(( 水準 ))一些，，！！也讓一些中產人士比較願意選擇西方宗教，，！！這也是事實！！ 昨天 0:00 · 收回讚 · 1 廖才傳 而所有的宗教問題平常都看不出來，，都不是問題，，但選舉一到，，作用與選擇就發揮作用，，那天在兩岸統一，，台灣生死存亡問題上，，就會讓台灣人民萬劫不復，，！！這是咱最後的佛法了！！ 昨天 0:03 · 收回讚 · 2 廖才傳 基督教天主教耶和華耶穌一開始為了反抗羅馬同樣都是社會主義，無產階級，人民公社，，這才可能吸引奴隸與被帝國綑綁的賤民，再則戰爭造成眾多孤兒，，所以宣傳天上的父確實有市場，，大家都到主的家庭，大家都是兄弟姊妹，，像不像大家都是同志，，所以有人說馬克思根本是抄了耶穌！在那個時代，傳教的對象可以接受這種說法，因事實上也真如此，，！！而主要是為了團結，為了互相照顧，，所以並沒有現在講的那麼偉大高深，，！！也不可能偉大高深，，高深的不是在帝國裡就是已被消滅了，，耶穌及其們人(( 有沒有還不確定))根本不在帝國的眼前，，！！再則要讓奴隸相信說實在並不需要太偉大與高深，，許諾到天國近了，，已是跳樓大放送的極好康了！！誰能答應他可以到天國，，！！這張到天國的門票太便宜到出手拿就有了，，！！還不信就太傻了！！ 昨天 2:11 · 收回讚 · 1 廖才傳 後來被引為帝國的宗教，，奧古思都還是誰？那是三四百年後的事了，是在羅馬已崩潰中時，帝國想借助信徒繼續維持統治的需要，要求人民團結而利用教徒，，歷史證明羅馬並沒有成功，還是崩潰掉，，但確從此改變了耶穌的信任性質！耶穌開始變得沒有風險，，變得有利可圖，，變得我說了算，，！！就像今天喊台獨的，，太平盛世了不會被抓被關被殺了！！於是敢出來自稱台灣第一勇了，，一生愛台灣了，，！！這狀況維持到今天！！ 昨天 2:20 · 收回讚 · 1 廖才傳 耶穌如果高深偉大就不會有被奉為國教後的黑暗統治一千年中世紀歐洲，，！！然後在所謂文藝復興，其實就是學習中國，，！！歐洲新興資產階級把耶穌重新包裝上市，，！！那叫歐洲宗教革命，，馬丁路德公開挑戰羅馬教皇！最後成功達成妥協，，西方宗教開始百家齊放，，什麼真假耶穌會都出來了，，你說那是幾個耶穌？？ 昨天 2:26 · 收回讚 · 1 廖才傳 這時耶穌從一開始奴隸的安慰者，弱勢群體的信仰者過度到宗教的既得利益者，再蛻變成與原始耶穌根本沒關係，並完全相反角色的迫害者，耶穌成了羅馬帝國侵略者，，！！耶穌的存在變成原本耶穌所反對的對立面了！！ 昨天 2:35 · 收回讚 · 1 廖才傳 台灣的佛教也有這個傾向，，而道教則還保持一定的純潔！ 昨天 2:37 · 收回讚 · 1 廖才傳 而對於這四百年來的西方帝國主義侵略者來說，，與其說耶穌需要傳教，需要他們，，倒不如說是西方侵略者需要耶穌去為他 昨天 2:39 · 收回讚 · 1 廖才傳 去掩飾他們侵略的罪惡！！ 昨天 2:40 · 收回讚 · 1 吳碩仁 大哥們看問題怎麼只看表面呢? 西方利用基督教侵略 是基督教有問題還是西方有問題 中國政客利用儒教控制人民 是中國政客有問題還是儒教有問題 我們應該因此破四舊還是復興中華文化 同理我們應該因此排斥耶穌教導還是歸正耶穌教導 因為不喜歡數學老師就說數學是騙人的 這是幾歲小孩的想法? 昨天 5:44 · 收回讚 · 1 廖才傳 先生請把耶穌的問題想清楚,,,那是一體的兩面,,要了解整個歐洲史才能了解耶穌今天在西方的作用 ,,而這是無法分割的,, 昨天 7:52 · 收回讚 · 1 廖才傳 再則小弟也沒有否認耶穌一開始的作用,,只是此耶穌已非披耶穌,,, 如果大哥自己搞個真真耶穌會也沒有什麼不可以,,,只是不與西方什麼教皇有關係了 昨天 7:54 · 收回讚 · 1 吳碩仁 說得太好了 這真真耶穌會 梅峰來搞再合適也不過了 搞個有中國文化特色的基督教也沒甚麼不對 你看韓國基督教這樣盛行 就是它們把基督教本土化 就像當年中國把佛教本土化 梅峰大哥令堂還在為您祈禱 您趕快搞個有中國文化特色的基督教吧 昨天 13:42 · 已編輯 · 收回讚 · 1 梅峰 小弟有信心，基督教遲早得漢化，融合適應這裡的價值觀，不要高高在上，否則爾後很難繼續待下去，這是基督教徒為了在中國生存不得不為之處，與小弟無關！小弟真的不喜歡這種教，雖說小弟承認基督教有不少值得我傳統宗教學習的地方！ 17 小時前 · 已編輯 · 讚 · 1 吳碩仁 大哥這樣說就不對了 大丈夫做事可以憑喜歡嗎 大哥從政多年真可搞出甚麼明堂嗎? 不如創教兩岸通吃還比較可行 14 小時前 · 收回讚 · 1 梅峰 老同學呀！做事當然得依理依道行之，但人仍都有個人之喜怒哀樂，愛惡厭憎。小弟的目標是要先為被西方欺壓愚弄的同胞做事，創黨並謀求取得執政的機會，小弟哪裡有這種心情與時間玩這種自己厭惡的東西，小弟爾後要是有機會，不將基督教趕出中國就已經很克制了，這是您投身耶教的中國人教徒的責任，怎能往外推！ 2小時前 · 已編輯 · 讚 吳碩仁 蘇轍曰:不志其大，雖多而何爲？ 大哥的目標是要為被西方欺壓愚弄的同胞做事， 不如一步到位使四方來朝 王天下不霸天下 唯一的辦法就是在宗教哲學上有長足的突破使四方心悅誠服 大哥學貫中西博通古今 想出一套融合世界所有宗教的智慧的真理 自然使四方來朝 以狹隘的地方之見種族見一昧排外 自是窮途末路不是嗎? 2小時前 · 收回讚 · 1 梅峰 身為炎黃子孫的小弟總覺得與基督教格格不入，這是否與西方政權與基督教太過高調，以致不得不虛偽，常常雙重標準有關。基督教滿嘴愛來愛去，真讓人全身起雞皮疙瘩，有必要這麼的直接示愛，沒有一點含蓄禮儀嗎？信牠馬上就給糖吃，不信牠就要詛咒別人下地獄，這是愛恨分明的威逼利誘。哪裡像我們儒家那麼的有謙讓包容，毫不跋扈自大，尊重各家的選擇，但卻還是苦口婆心的循循善誘，鼓勵期勉大家去當君子，不要做小人！兩個民族，兩個宗教，誰高誰低，已經立判！ 2小時前 · 讚 吳碩仁 大哥難到不能自己加入中庸之道嗎? 所謂君子務本本立而道生 大哥所不滿的事是聖經所言還是基督徒所言? 大哥若對基督徒所言不滿那大哥對聖經所言有無不滿? 大哥若對聖經所言言不滿 那大哥是對耶穌所言不滿還是對使徒所言不滿? 大哥不信基督教可以信聖經 大哥不信聖經可以信耶穌 大哥現在的立場在哪? 2小時前 · 收回讚 · 1 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
