字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/08/07 02:43:10瀏覽285｜回應0｜推薦0 | |
| 亞歷克斯兄臺！
小弟若有失敬之處，請兄臺原諒！ 小弟曾回答為何不質疑《聯網》捧宋人士之身份如下：「宋叛是過氣人物，管他這麼多呢，小弟也無職責到處去問人這些，況且，小弟目前較少與那些捧宋市長對話，哪管他家那麼多事呢？小弟與亞兄往來較多，跟他打聽一下，也是為了他好，為了他的公信力，為了小弟爾後與他對話方便呀！」 所以小弟做球讓兄臺澄清的成份，是大於對兄臺之質疑的。小弟也相信兄臺說法，因為您與小弟碰過之網特，做法的確有異。 小弟以前在宋友網棧，被宋之網特以四、五十個網名攪的亂七八遭，但如果小弟時間多的話，這種人一般是鬥不過小弟的，這個網特現在還很紅！但小弟就是看不起他，倒不是因為他是網特，而是他不明說且多名亂搞，這些記錄家城都放著。因此馬網特替馬說話，只要說得有理，就像賴士葆、金溥聰與吳育昇等，誰又會說他們之不是呢？ 知識分子對政治人物，要以最高標準來鞭策，「人不自私，天誅地滅」，其實馬為選總統之私心，政治人物很難抵擋，但如以私嚴重害公，就很難原諒。再者，人是比較出來的，比起違法亂紀之耳東兇手，馬當然善良、守法、清廉的多，除此之外，小弟除了馬之模特兒面貌外，仍看不出他較王強在哪裡。兄臺如以馬之「支持者」身份發言，當然沒有知識分子之束縛，小弟倒是可多聽一些，但卻不想太浪費時間在此，這是國民黨的家務事，小弟也未受委託助陣，因此爾後大概不會在此面向多做發言。 小弟朋友自費散發黑函及其想法與小弟無關，小弟只是據實報導，但初衷只在證明兄臺歸罪於宋營的猜測，至少此時不一定正確，小弟說話極少不實話實說，兄臺就當參考吧！ 小弟支持守法，如馬始終如一，動機純正，但實情恐並不必然如此，中國執法的迴旋空間太大了，馬在此欲讓人完全相信是太難了，這種跡象很多，小弟很少亂說話的。下面郭中一說法，兄臺就看看吧！ 梅峰 敬草 泛藍高層要真相嗎？ / 郭中一 三一九遊行簡報 Date: Sat, 19 Mar 2005 16:16:38 +0000 各位朋友： 三一九遊行，大家可能都關心，而在媒體上很難迅速正確地得到資訊，謹在此做一簡報。 三一九遊行除了簡單地對扁政權表示不滿，持續要求真相外，其中還對海峽對岸傳遞了重要的訊息：絕大部分台灣人民厭惡台獨，愛好和平，不願兩岸兄弟鬩牆，被美日漁翁得利。 遊行人數根據警方估算約為三十五萬人，國民黨組織動員的大約三萬人，所以十分之九的民眾都是自動自發前來的。這個活動原來無人看好，國民黨沒把握，所以交給民主行動聯盟來辦。然而在辦理過程中，媒體極力打壓，我們的記者會報導被完全忽略或是僅給予很小的篇幅，邀約國、親、新政治人物的過程也不順利。幾經勸說，連戰才決定全程參與；而王金平則不置可否，後來看勢頭有變後才積極活動；馬英九則神態倨傲，聲稱只簡短參加晚會，遊行則全不參與，後來見王金平積極活動受重視後才宣稱將全程參與。遊行前一天，記者還告訴我連國民黨動員都不積極，可能人數連兩萬都不到。 遊行結果證明了民心的向背。三二六遊行是握有行政資源的民進黨以國家機器動員群眾，如果不能做到像事前所誇稱的五十甚或一百萬人，那麼泛綠台獨陣營等於宣佈結束營業，可以收攤了。 把國家救回來的路是長遠而艱難的，但是人心不死，猶可作為。請大家互助互勉，堅持下去。 郭中一 敬啟 小弟當然承認「馬英九是泛藍中不可多得的人選」 亞歷克斯兄臺！ 小弟當然承認「馬英九是泛藍中不可多得的人選」，但非「唯一人選」吧！ 又如果兄臺是針對小弟的話，小弟有說自己「客觀中立」嗎？小弟只是強調知識份子的言責罷了。 國民黨的家務事，小弟還是儘量少管為妙。 梅峰 敬草 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
