字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/08/12 04:21:37瀏覽287｜回應0｜推薦0 | |
| 給敬愛的珍妮與比爾，談言論自由與網上多名
每個人都有言論自由，是中華民國憲法第十一條：「人民有言論、講學、著作、及出版之自由」所規定之人民自由權之一，小弟絕對支持到底；但憲法第廿三條「以上各條列舉之自由權利。除為妨礙他人自由。避免緊急危難。維持社會秩序。或增進公共利益所必要者外。不得以法律限制之。」之排除條款，您尤其不能忽略；是故上次小弟給您參考的刑法第廿七章「妨害名譽罪」，雖然有瑕疵，但是否仍必須遵守！否則不負責任的言論自由是太可怕了，最起碼小弟就未看過您、大鳥兄台、虛心兄臺、賴家慶兄臺、小伯溫兄臺等等，不對自己的言論負責過呀！ 要知道網有網規，不的隨意變更筆名，本就該考慮加入，但法律也不是一定要明文規定才可訴訟處分的，民法第一條：「民事。法律所未規定者。依習慣。無習慣者。依法裡。」，更何況是這麼簡單的基本道理；哪有人時時、刻刻、天天在換筆名的，其必有見不得人的動機存在，而且極極可能是各方派到此網的職業打手，有薪水領的，目的在製造輿論，渾淆視聽，打擊對手，分化敵人，那麼我們小老百姓為何就自甘被愚弄呢？現在版主毫無正義可言，甚至可能與之串通，從來不理頭家的呼籲，小弟能不自立救濟嗎？這叫「胸襟不夠寬闊」、「在此胡言亂語」、「糾纏著別人」、「打擾他人」嗎！ 接受大鳥兄臺之教誨啟示，今天小弟就失信一次，雖然至今尚未接到道歉訊息，但只要剋蟑道人不再繼續多名出現，髒話連篇，小弟就不再追究他另外兩三個頗知名的筆名，及有可能的駭客行為，甚或與此網串通亂刪檔案的作為；但小弟也必須聲明，小弟不能被咬掉奶頭，不能讓此網受到污染，如果再讓小弟發現，則絕對無法再容忍下去，因為這樣對他、對小弟、對宋網、對百姓沒有一人可以交代，這不是威脅恐嚇，因為小弟得不到什麼好處，這只是盡我小老百姓對國家人民，如同大鳥兄臺所言，一點微薄的善意罷了。 比爾兄臺溢美，小弟愧不敢當，其實比爾兄臺，境界、眼光均在小弟之上，小弟光是想到要解決中國問題，就已經頭大的很了，雖然充滿信心，但卻無一絲把握，只能盡力，而非量力而為了；如果再談到對岸，更是不敢想像，但倒未從未完全排除其可能性，因此至今尚未敢考慮到亞洲，甚或東方，其實光是在此網如此猖狂，已被視為瘋子，再多嘴下去，明天恐怕得被強制入院治療，不過小弟心中鴻鵠之志，倒不會這麼簡單的被嚇到；自古以來，成事者少有不被戴帽子的，更別說中山先生還是四大寇之一呢？被稱瘋子又怎樣，自己瘋不瘋自己最清楚，即使全世界的人都稱我瘋子，我也不會有一絲這樣的感覺，反倒高興具此瘋子知名度，而能讓小弟更易達成心願，因而解救人民的苦難呢！ 我對你的容忍已經到了一個極限。我雖然同意 Mr. Bill 所說，每個人都有言論自由，也因為他那個“freedom”的訴求， 我答應 leave you alone。但是，if you want others to leave you alone，請你先 leave others alone。誰是誰沒有所謂，你若胸襟 不夠寬闊就不要在此胡言亂語，你若再糾纏著別人，也休怪我不守諾言。 你要自說自話我們無人會理會你，但請你也自重，不要打擾他人！！ |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
