網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
乘危搶分家 無權繼遺緒─中共另創國號自立為王 已無權再要求收回臺灣(舊文整理)
2008/07/26 05:47:28瀏覽1005|回應2|推薦1
乘危搶分家 無權繼遺緒─中共另創國號自立為王 已無權再要求收回臺灣

梅元禧(第三勢力縣市長連線 發起人)

有網友在四川震災後對元禧說:「臺灣沒有義務對大陸作出幫助,同樣大陸也沒有什麽權利要求臺灣什麽」,這句話倒是觸動元禧護衛中華民國之思緒,應該好好分析一下!

元禧以為中國確是有義務對中共做出幫助,因為大陸是中國的固有疆域,大陸同胞是我們的兄弟,大陸人過不好,大陸人在海外丟人現眼,都會嚴重的影響到我們,更何況助人常就是助己,所以只要中國行有餘力,在各方面都有幫助大陸的必要,尤其在政治家主化方面,因為不管目前臺灣島人少地小,可是各種「人為面向」之家國進步指標,很少弱於中共獨裁政權的!

不過網友的後段倒是正確,中共無權利要求中國什麽,雖然他們蠻橫不講理的處處要打壓我國,並再次想侵佔臺灣地區。奈何他們在剛剛搶走了中國的大陸領土後,就猴急的搞「陸獨」,甚且另創國號自立為王,已經先分裂了中華民國,這個舉動在國際法上就意味,雖然兩國是領土主張重疊的「分裂家國」,元禧所謂之「漢疆兩中」,但仍是不折不扣的兩個不同的主權家國;也即中共當時在向國際社會宣告,老子搶的夠多了,可以當王了,所以不必再搶了。

但之後中共仍不滿足,所以很快就後悔了,這時他們唯一能做的就是再搶,再繼續搶原不屬於它們的——中國目前僅存的臺灣地區,這種行為自然名不正言不順,因為似乎沒有什麼國際法律規定,不同的家國必須且非得一統不可,因為中共此時的身分,在先前的分裂獨立行為之後已經是他國,這就代表中共從先前之國內叛亂(或可說成解放),演變成現今國際上各國率皆側目之對外國侵略了!

而我中國的立場就完全不同,我國在內戰失利轉進(或可說成逃竄)到臺灣地區後並未變更國號,也一直在憲法中強調對全中國固有疆域之主權,所以如果我們要打回或拿回大陸,就完全是名正言順的收復當初並未經過合法程序轉讓授與的失土,這完全不能稱為統一,而是收回被人搶走本就屬於自己之土地!

這應該就是老毛當初後悔變更國號,並到處要求各國與我國承認「一中原則」的真正原因!因為中共當初如果能在完全消滅中華民國後,再改朝換代更換國名,就屬完全繼承中華民國,自必享有臺灣地區之主權,因為他們無權直接繼承滿清政府。

他們那時如果有腦筋,維持了中華民國的國號,保住了中華民國國民之身分,而以之要求兩個中華民國之統一,甚或單方面要求收回臺灣地區,都是光明正大名正言順。元禧此言全就常理判斷,因為法律不外情理,國際法元禧不懂,就不知國際法在這方面講不講道理了,請各位國際法專家指教!

由此可知我國對中華民國憲法、國號與疆域之堅持,對中國臺灣地區之生存發展實在是太重要了,我們如果愚蠢的更名為臺灣國,則除了完全失去對大陸主權之正當性外,更造成了中華民國消失之後果,反將讓中共以中華人民共和國之名義,名正言順的繼承了已被完全消滅之中華民國,並以中華民國繼承者之身分,要求原為中華民國所屬臺灣地區的主權。

可預見的是我們的臺灣國除了只能自己喊得爽外,絕對得不到幾個家國之承認,新成立臺灣國之家國正當性,必將因無必要國際關係之家國成立要素而消失殆盡;要知道中華民國當初可是普受國際社會承認之聯合國五大創始國之一,依據國際法這種承認舉動並不會因為事後之斷交而消失。因之臺灣國政府搶走了原本不屬於它的中華民國之地盤的結果,必讓中華民國繼承者中華人民共和國,得到求之不得討回臺灣區的權利!這絕對是我們的人財雙輸!

元禧此觀點雖然純就情理法論述,或會為某些「現實主義」論者譏評為「習於所見,宥於所習。」甚至於「坐井觀天,自以為是。」枉顧對岸日漸崛起之現實;不過元禧倒是以為風水輪流轉,只要中國存在一天,就有光復大陸可能的一刻,所謂『「統一」與否不是中華民國國民能夠決定或置喙的議題』,元禧完全無法苟同,這是沒有出息的敗家子才會說的話!當然如果中共政權能夠優秀到讓中國樂於與之和平統一,則是無人不期待之最佳結果。

其實,元禧友于鴻宣就曾經告訴元禧一件事,他說許多外國人對中國能夠存在近甲子而不為鄰近中共龐然怪獸吃掉,都覺得不可思議,因而對我們肅然起敬。可見我們常看不起自己是完全不對的,即使這與美帝為自身利益所致的保護相關,但天助自助,如果沒有我們自身之莊敬自強,任誰幫助都難長久維持的!

中華民國一一〇年五月十五日 改寫

● NOWnews 論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

● 來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

(● 作者梅峰(元禧),第七屆中國立委參選人,臺北工專電子科畢、臺大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學,到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站:http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文為 NOWnews.com 網友投稿,言論不代表本報立場。※→梅峰特區)


中共另創國號自立為王 已無權再要求收回台灣

梅峰

有網友在四川震災後對痞瘋說:「台灣沒有義務對大陸作出幫助,同樣大陸也沒有什麽權利要求台灣什麽」,這句話倒是觸動痞瘋護衛中華民國之思緒,應該好好分析一下!

痞瘋以為中國確是有義務對中共做出幫助,因為大陸是中國的固有疆域,大陸同胞是我們的兄弟,大陸人過不好,大陸人在海外丟人現眼,都會嚴重的影響到我們,更何況助人常就是助己,所以只要中國行有餘力,在各方面都有幫助大陸的必要,尤其在政治家主化方面,因為不管目前台灣島人少地小,可是各種「人為面向」之家國進步指標,很少弱於中共獨裁政權的!

不過網友的後段倒是正確,中共無權利要求中國什麽,雖然他們蠻橫不講理的處處要打壓我國,並再次想侵佔台灣地區。奈何他們在剛剛搶走了中國的大陸領土後,就猴急的搞「陸獨」,甚且另創國號自立為王,已經先分裂了中華民國,這個舉動在國際法上就意味,雖然兩國是領土主張重疊的「分裂家國」,痞瘋所謂之「一疆兩中」,但仍是不折不扣的兩個不同的主權家國;也即中共當時在向國際社會宣告,老子搶的夠多了,可以當王了,所以不必再搶了。

但之後中共仍不滿足,所以很快就後悔了,這時他們唯一能做的就是再搶,再繼續搶原不屬於它們的—中國目前僅存的台灣地區,這種行為自然名不正言不順,因為似乎沒有什麼國際法律規定,不同的家國必須且非得一統不可,因為中共此時的身分,在先前的分裂獨立行為之後已經是他國,這就代表中共從先前之國內叛亂(或可說成解放),演變成現今國際上各國率皆側目之對外國侵略了!

而我中國的立場就完全不同,我國在內戰失利轉進(或可說成逃竄)到台灣地區後並未變更國號,也一直在憲法中強調對全中國固有疆域之主權,所以如果我們要打回或拿回大陸,就完全是名正言順的收復當初並未經過合法程序轉讓授與的失土,這完全不能稱為統一,而是收回被人搶走本就屬於自己之土地!

這應該就是老毛當初後悔變更國號,並到處要求各國與我國承認「一中原則」的真正原因!因為中共當初如果能在完全消滅中華民國後,再改朝換代更換國名,就屬完全繼承中華民國,自必享有台灣地區之主權,因為他們無權直接繼承滿清政府。

他們那時如果有腦筋,維持了中華民國的國號,保住了中華民國國民之身分,而以之要求兩個中華民國之統一,甚或單方面要求收回台灣地區,都是光明正大名正言順。痞瘋此言全就常理判斷,因為法律不外情理,國際法痞瘋不懂,就不知國際法在這方面講不講道理了,請各位國際法專家指教!

由此可知我國對中華民國憲法、國號與疆域之堅持,對中國台灣地區之生存發展實在是太重要了,我們如果愚蠢的更名為台灣國,則除了完全失去對大陸主權之正當性外,更造成了中華民國消失之後果,反將讓中共以中華人民共和國之名義,名正言順的繼承了已被完全消滅之中華民國,並以中華民國繼承者之身分,要求原為中華民國所屬台灣地區的主權。

可預見的是我們的台灣國除了只能自己喊得爽外,絕對得不到幾個家國之承認,新成立台灣國之家國正當性,必將因無必要國際關係之家國成立要素而消失殆盡;要知道中華民國當初可是普受國際社會承認之聯合國五大創始國之一,依據國際法這種承認舉動並不會因為事後之斷交而消失。因之台灣國政府搶走了原本不屬於它的中華民國之地盤的結果,必讓中華民國繼承者中華人民共和國,得到求之不得討回台灣區的權利!這絕對是我們的人財雙輸!

痞瘋此觀點雖然純就情理法論述,或會為某些「現實主義」論者譏評為「習於所見,宥於所習。」甚至於「坐井觀天,自以為是。」枉顧對岸日漸崛起之現實;不過痞瘋倒是以為風水輪流轉,只要中國存在一天,就有光復大陸可能的一刻,所謂『「統一」與否不是中華民國國民能夠決定或置喙的議題』,痞瘋完全無法苟同,這是沒有出息的敗家子才會說的話!當然如果中共政權能夠優秀到讓中國樂於與之和平統一,則是無人不期待之最佳結果。

其實,痞瘋友于鴻宣就曾經告訴痞瘋一件事,他說許多外國人對中國能夠存在近甲子而不為鄰近中共龐然怪獸吃掉,都覺得不可思議,因而對我們肅然起敬。可見我們常看不起自己是完全不對的,即使這與美帝為自身利益所致的保護相關,但天助自助,如果沒有我們自身之莊敬自強,任誰幫助都難長久維持的!

● NOWnews 論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/

● 來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com

(● 作者梅峰(痞瘋),第七屆中國立委參選人,台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學,到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站:http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文為 NOWnews.com 網友投稿,言論不代表本報立場。※→梅峰特區)

乘危搶分家 無權繼遺緒

中共另創國號自立為王 已無權再要求收回台灣

民國九十七年七月廿六日

梅峰(臺中市長擬參選人)

有網友在四川震災後對筆者說:「臺灣沒有義務對大陸作出幫助,同樣大陸也沒有什麽權利要求臺灣什麽」,這句話倒是觸動筆者護衛中華民國之思緒,應該好好分析一下!

筆者以為中國確是有義務對中共做出幫助,因為大陸是中國的固有疆域,大陸同胞是我們的兄弟,大陸人過不好,大陸人在海外丟人現眼,都會嚴重的影響到我們,更何況助人常就是助己,所以只要中國行有餘力,在各方面都有幫助大陸的必要,尤其在政治家主化方面,因為不管目前臺灣島人少地小,可是各種「人為面向」之家國進步指標,很少弱於中共獨裁政權的!

不過網友的後段倒是正確,中共無權利要求中國什麽,雖然他們蠻橫不講理的處處要打壓我國,並再次想侵佔台灣地區。奈何他們在剛剛搶走了中國的大陸領土後,就猴急的搞「陸獨」,甚且另創國號自立為王,已經先分裂了中華民國,這個舉動在國際法上就意味,雖然兩國是領土主張重疊的「分裂家國」,筆者所謂之「漢疆兩中一蒙」,但仍是不折不扣的兩個不同的主權家國;也即中共當時在向國際社會宣告,老子搶的夠多了,可以當王了,所以不必再搶了。

但之後中共仍不滿足,所以很快就後悔了,這時他們唯一能做的就是再搶,再繼續搶原不屬於它們的——中國目前僅存的臺灣地區,這種行為自然名不正言不順,因為似乎沒有什麼國際法律規定,不同的家國必須且非得一統不可,因為中共此時的身分,在先前的分裂獨立行為之後已經是他國,這就代表中共從先前之國內叛亂(或可說成解放),演變成現今國際上各國率皆側目之對外國侵略了!

而我中國的立場就完全不同,我國在內戰失利轉進(或可說成逃竄)到臺灣地區後並未變更國號,也一直在憲法中強調對全中國固有疆域之主權,所以如果我們要打回或拿回大陸,就完全是名正言順的收復當初並未經過合法程序轉讓授與的失土,這完全不能稱為統一,而是收回被人搶走本就屬於自己之土地!

這應該就是老毛當初後悔變更國號,並到處要求各國與我國承認「一中原則」的真正原因!因為中共當初如果能在完全消滅中華民國後,再改朝換代更換國名,就屬完全繼承中華民國,自必享有臺灣地區之主權,因為他們無權直接繼承滿清政府。

他們那時如果有腦筋,維持了中華民國的國號,保住了中華民國國民之身分,而以之要求兩個中華民國之統一,甚或單方面要求收回台灣地區,都是光明正大名正言順。筆者此言全就常理判斷,因為法律不外情理,國際法筆者不懂,就不知國際法在這方面講不講道理了,請各位國際法專家指教!

由此可知我國對中華民國憲法、國號與疆域之堅持,對中國臺灣地區之生存發展實在是太重要了,我們如果愚蠢的更名為臺灣國,則除了完全失去對大陸主權之正當性外,更造成了中華民國消失之後果,反將讓中共以中華人民共和國之名義,名正言順的繼承了已被完全消滅之中華民國,並以中華民國繼承者之身分,要求原為中華民國所屬臺灣地區的主權。

可預見的是我們的臺灣國除了只能自己喊得爽外,絕對得不到幾個家國之承認,新成立臺灣國之家國正當性,必將因無必要國際關係之家國成立要素而消失殆盡;要知道中華民國當初可是普受國際社會承認之聯合國五大創始國之一,依據國際法這種承認舉動並不會因為事後之斷交而消失。因之台灣國政府搶走了原本不屬於它的中華民國之地盤的結果,必讓中華民國繼承者中華人民共和國,得到求之不得討回臺灣區的權利!這絕對是我們的人財雙輸!

筆者此觀點雖然純就情理法論述,或會為某些「現實主義」論者譏評為「習於所見,宥於所習。」甚至於「坐井觀天,自以為是。」罔顧對岸日漸崛起之現實;不過筆者倒是以為風水輪流轉,只要中國存在一天,就有光復大陸可能的一刻,所謂『「統一」與否不是中華民國國民能夠決定或置喙的議題』,筆者完全無法苟同,這是沒有出息的敗家子才會說的話!當然如果中共政權能夠優秀到讓中國樂於與之和平統一,則是無人不期待之最佳結果。

其實,筆者友于鴻宣就曾經告訴筆者一件事,他說許多外國人對中國能夠存在近甲子而不為鄰近中共龐然怪獸吃掉,都覺得不可思議,因而對我們肅然起敬。可見我們常看不起自己是完全不對的,即使這與美帝為自身利益所致的保護相關,但天助自助,如果沒有我們自身之莊敬自強,任誰幫助都難長久維持的!
( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=MeiFeng&aid=2079550

 回應文章


等級:
留言加入好友
與先生商榷
2008/08/23 09:49

先生說“大陸政治落後這裡,無庸多言”

此言有一定道理,在政治體制上,如同很多南美、非洲、東歐國家一樣,臺灣已建立了民主選舉制度,能夠選舉議員和總統,但目前來看,遠非成熟,但畢竟,形式上的民主制度已然建立。

大陸的政治制度稱威權或一黨,都可以說,但先生如果熟讀歷史,就知道中央集權制度對維繫中國的重要性,大陸不同于美國,也不同于臺灣。我的美國學生問我:大陸有多少人口,我說:十三億。他馬上說了一句:disaster(災難)。我問他爲什麽這麽說,他說如果美國有這麽多人,一定是場災難。

大陸昨日公佈9月1日起免收個體工商費和市場管理費,大陸在民生等各方面的努力,不知臺灣人民知道否?估計是不會有媒體報導的,報導的話,臺灣人是不是又會想“這還不是共匪的統戰政策和故作姿態”,然後又生起一陣厭惡。此情此景,真是讓人難過啊!!如此民心,以何慰藉??

什麽是最好的制度?那就是人民認可信賴的制度,大陸未來用什麽制度,或許會比西方選舉制度更好,我們傾向于北歐高福利的社會主義制度。

記得四、五年前臺灣東吳大學教授來訪時,談及政治問題,我們這些大陸人都說大陸問題多多,與臺灣不可比,誰知東吳大學教授說:我很羡慕大陸,大陸能有耐心花幾十年培養出胡、溫這樣的政治家,如果他們有問題,早就被刷下去了,可臺灣隨隨便便就被阿扁竊取了政權,真是可悲。

真心希望臺灣民主制度能發展好,可以作爲大陸的借鑑,從中吸取經驗。

据説在胡、溫周圍,有一批智囊團,對各種問題研究深入,不知馬總周圍是否也有如此精英。

記得大陸歷史書上曾說:歷史是人民創造和推動的,精英人物不起決定作用,但可以起到重要的推動作用。但願臺灣有民選的精英總統,一路走好。很想看到臺灣撥亂反正及懲治貪腐的成功,讓大陸看到一個更成熟的民主制度,讓大陸學習如何建立更有民主、更有效率、公平的社會制度。

鄙人漏見,謹供先生參考。

梅峰健保免費公投(MeiFeng) 於 2008-08-28 00:08 回覆:
打倒中共既得利益政權 需要大陸知識分子覺醒

陶教授!

您好!謝謝回應!

先生話裡帶貶有一套,將中國與三流之「南美、非洲、東歐國家」相比!不過人比人氣死人,任何制度的比較當然都是相對的!民主制度本來就不完美但卻有很大的進步空間,各國當然應該時時相互比較來求進步。痞瘋常言,如果讓痞瘋來為各國之民主化程度打分數,北歐約六、七十分,美國約四、五十分,中國約二、三十分,大陸約兩、三分!痞瘋沒空跟三流比,只關心兩岸與歐美民主先進國家的差距,所以就不管您那些「南美、非洲、東歐國家」了!

中國跟歐美比較,自然仍落後,但一直在求進步且要跟最好的民主化國家比,至於馬扁兩個騙子政權無庸提及,因為兩個混蛋都是我們要消滅的垃圾,不像身為教授的先生您,尚在為兩、三分的一黨專政既得利益無恥政權找理由塗脂抹粉!類如您這樣或為御用的學者愈多,大陸會有未來,痞瘋也難相信!

中央集權制度對維繫中國穩定或有其重要性,但改朝換代造成之生靈塗炭也是有目共睹,數人頭的民主制度就在解決砍人頭更迭政權之缺失。您不要以人多域大來替專政找藉口,中國自古之盛世所在多有,漢唐清初都是例證,德國美國人口都不算少,一樣較中共強大,中共沒有本事管廣土眾民就滾蛋下台,不要佔著毛坑不拉屎,讓人民自行選擇有能力之政黨執政,否則我中國來管管也可,一樣有可能管的好!既得利益怕人侵犯,再以人多當藉口,真是無恥之輩,要知道十三億人口本身就是中共惹的事,您還要替他講話!

要知道對無能之輩而言,三、五人也不可能管的好!大小本是相對之概念,地方大雖然複雜,相對資源亦多,人口眾雖然口雜,可是人才亦容易尋找,老毛不是常說,人多好辦事,現在怎麼又拿來當管理難度之藉口,當初人多也是老毛要的,這就是專制獨裁的問題所在,話全都是他一人說的,好與壞也是他說的算,您堂堂一個大學教授就不能夠花點腦筋去分辨好壞嘛!管理本有一貫之法則,人多有人多的管法,授權分工是基本道理,一人從頭管到尾自然短命!

「共匪統戰政策和故作姿態」本乃中共的政策,有此事實存在就不當怕中國同胞懷疑中共做任何事的動機,您老弟不要老是喜歡倒果為因,若要人不知除非己莫為,怕人懷疑就不要做,為什麼要統戰,為什麼要故做姿態,有民主法律制度,就不必如此弄些奇怪的居心叵測機關,然後再來怪中國同胞有疑慮!

您對北歐高福利的社會主義制度有興趣,痞瘋感佩,不過痞瘋要讓您知道,它們絕對都是實行「社會民主」制度的高度民主化國家,福利不是重點,甚至經過痞瘋研究尚有很多問題,民主為前提才值得重視。中共不要好高騖遠,連基本的民主都沒有,卻要侈談人類最高層次所謂之「社會民主」。依痞瘋認知,中共目前是無法無天之資本主義社會,共產主義早就消失,資本主義橫行,沒有民主侈談法治,所以自然是無法無天的人治社會,這種荒唐的社會,痞瘋完全無法忍受,先生之「傾向社會民主」,去騙小孩子吧!

先生論事常喜歡引用特定個別人士之講話,這不是學者論事之法,人誰無甚意見,誰又知道您的引用是否經過刻意之篩選,且各業均有專攻,不是中國所有人或美國所有學生就能夠理解其本國所有之不同專業。尤其是政治,並非這麼簡單,您一位文學教授,都不一定真懂,您當然可以胡謅,但是您的政治理解水平相信您自家也了解!

如果真心希望中國當大陸的民主標竿,就好好為文諫歛中共極權政府,讓其多多向中國學習,不要將為文目標對準中國小老百姓,這才是仁人志士的作為,否則要嘛不懂事,要嘛就是御用學者,先生尚年輕,應該多自我期許!痞瘋更要讓您了解,既得利益團體是不會自廢武功,自縛手腳,束手就擒的,所以大陸之民主發展完全需要知識分子與志士之努力,御用學者是您等需要打擊之對象,否則國家不會有前途!

中共仗勢胡為,睜眼睛說瞎話,什麼狗屁「一個中國」,這全是國王之新衣,明明就有兩個中國存在,中共不正視這個事實,如何解決兩岸問題,所以痞瘋說:「兩岸問題解決,問題多在中共」。馬桶騙子是個垃圾政權,更別提他有可能成為一個「偉大之政治家」,大陸完全不必將他當一回事,他也不知會做多久,所以您完全可以不必理這個混蛋!他不可能有所作為的,您也不可能在這時統一,所以何不利用這段時間,好好管好自己比較重要!

至於您說中共正在這麼做,痞瘋則看不出來,因為他全無「民主化時間表」,不過在拖延罷了!因此由下而上去逼迫既得利益者繳械才是您等知識分子之所當為!

痞瘋直言,先生見諒!

痞瘋 謹敬


等級:
留言加入好友
提點不同意見
2008/08/19 20:01

    我是一個大陸的工科學生,學文沒有先生淵博,提點自己的看法。

    我覺得還是大陸繼承了中國,叛亂的是台灣。您所說他有一定道理,但從古今中外的事實看不然。

    拿三國時期來說,後世史學家都以魏為正統來寫史料,魏佔了天下三分之二,蜀漢雖然是延續了“漢”的國號,但是史學家並不以為中國的正統,而是以魏紀元,當時的魏人以及後世人都不認為“魏”是叛亂國,僅僅蜀漢人說魏是叛亂,和台灣何其象。可見歷史判定誰繼承了中國的合法性是看誰佔領了中原。

    再者,如果真是中華民國繼承了清政府的合法性,為什麼英國政府以及葡萄牙政府,履行清朝條約歸還港澳時,都選擇的是中華人民共和國,而不是中華民國,說明國際社會認為中華人民共和國繼承了清政府的合法性,不然香港,澳門就歸還台灣了。

    只是我的看法,另外大陸變化很大,也不太獨裁,言論也在開放,希望你到大陸各地玩半年,交流才是解決兩岸問題的好辦法。我是四川的,這次謝謝台灣人民的援助,特別感謝台灣的醫療隊。

梅峰健保免費公投(MeiFeng) 於 2008-08-20 04:25 回覆:
痞瘋仍對中國有較中共為強的信心

竹子大亂舞先生!

謝謝回應!痞瘋才疏學淺,感激您的指教!

以魏紀元是您說的,您先看看維基百科三國的說法吧!「曹丕『篡』東漢」不是叛亂是啥!

中共拳頭硬,且為英國所承認而接收港澳,並無法否定「中華民國繼承了清政府的合法性」與說明「國際社會認為中華人民共和國繼承了清政府的合法性」,甚且中華民國仍在,老子未死,輪不到兒子繼承!再者,中華民國於一九一二年成立,中華人民共和國則遲至一九四九年方才自立為王,事實上就是「中華民國繼承了清政府」,事實就是事實,法律變更不了事實,說「中華人民共和國繼承了清國」,是睜眼說瞎話,請問國際上誰這麼說!

大陸政治落後這裡,無庸多言,言論真正開放就不會有法輪功被逐與眾多異議份子之繫獄,痞瘋當然希望大陸更進步,但痞瘋不是瞎子,還分得清楚大陸之好壞,無庸您替中共專制政權抹粉!

請弄清楚,痞瘋不是欲分裂中國之岩里正男「特殊國與國關係」「兩國論」者,痞瘋主張以「三家主義光復大陸」,但「理解」「一疆兩中」之兩岸政治現實!痞瘋亦常言雖然人多地大拳頭硬等「自然面向」之國家強弱指標,中國弱於大陸,但政經社等所有「人為面向」中國無一不強於中共,所以是否對等不光是看「自然面向」之勢的!大陸要穿國王新衣來自欺欺人,那是大陸的事!

謝謝您對中國之真心期望,您說的未始不是實情,您的「實現真正的民主」說法,痞瘋亦同意,但中國是可以和平轉移政權的民主國家,雖說現今政權無法令人滿意,可總是較中共易於和平轉移政權,較不會讓百姓為了誰欲當王而生靈塗炭,所以痞瘋仍對中國有較中共為強的信心,雖然馬政權的確是夠爛!

幫助大陸同胞是祖國應該做的事,不必言謝,甚且痞瘋個人也未施援!謝謝您對中國之關懷,不過痞瘋仍必須實話實說,如有得罪,尚請見諒!

痞瘋 謹敬