網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「一疆兩中」與「中國台北」(舊文改寫)
2008/07/25 02:50:40瀏覽573|回應0|推薦0
「一疆兩中」與「中國台北」

梅峰(第七屆中國立委參選人)

民進黨與將看不到統一的短命馬以對岸用「中國台北」,而非奧會正式的「中華台北」名稱,來矮化我國,而考慮退出奧運。筆者為馬獨台政權的睜眼說瞎話,忘記以小事大需用智慧,且嚴重輕忽參與奧運對兩岸和平與選手志業之重要性,感到極端遺憾!

現今最最需要馬上煞車的反是,體委會循民進黨台獨思惟前例,請中華奧會分別向國際奧委會及北京奧組委要求,且已經國際奧委會同意而尚等我方確認的,於奧運開幕進場將我國代表團置於翻譯排序「T」組而非「C」組,才是真正愚不可及的自我矮化;難不成尚不存在的「台灣國」能代表「中華民國」,而「台灣省」甚或「台灣區」的地位會高於「中國台北(首都在台北的中國)」!

其實,老以為自己是「台灣國」而自稱「台灣」,並以「中國」稱呼對岸之民進黨,至今仍活在虛幻與謊言中,才是真正的中共同路人,因中共始終以我為中華人民共和國之一部份,是臣屬於他們的地方政府,更以「消滅中華民國」為其數十年來之最大圖謀,故絕不會稱呼我為「中華民國」,而永遠以「台灣省」之「台灣」稱之;而民進黨更以避免混淆當藉口,為了去中國化,而樂得與對岸唱和,結果吃虧上當,還自以為聰明。其實「行不更姓,坐不改名」,怕混淆為何不讓中共去變,而多數百姓只是不願「被」併吞,失去我國得來不易之民主政體,且對到底應稱呼為台灣國或中華民國,並不那麼計較,也都承認自己是炎黃子孫,是台灣省人,更是中國人。

顧名思義,家國即代表有許多「家」才需要「國」的存在,再由「國」是「囗」、「口」、「一」與「戈」四個部件組成可知,家國之要素為疆域、家口、一統政權及國防武力;而自簡體字「國」之組成部件是「囗」與「王」亦可看出,對中共專制家國來說,其根本要素僅需疆域與獨裁者,其他都是次要。而除非填海造陸或地層下陷,否則疆域應是最神聖,且無法分離分割或變更的,領土分佔更是國與國間之最大分別,國旗與國號可說是象徵性的,國防武力則基本上附隨於政權,至於政權本身更是會政變、流亡或改選的,而家口也是會生離死別、投誠或移民的。

所以岩里正男的「特殊國與國關係」,綠軍的「兩國論」與「一中一台」,都無法明確呈現目前兩岸憲法,均相互強調原始疆域包含對方管轄領域之現實,也才因此衍生綠軍「正常家國」之「正名」及「制憲」要求,與目前兩岸政治與軍事之對峙困境,這相對於世界上多數家國,應該都是大不相同的,所以三者都是綠軍未來之終極願景,而絕非政治現實!

現在世上根本無所謂之「文化歷史地理『中國』」存在,因為他沒有「國民」,既無「國民」,當然就不成為「國」,是故黃光國的「一中兩憲」、張亞中的「一中兩國」、國民黨的「一中各表」、宋楚瑜的「兩岸一中」、馬英九的「一國兩區」,與新黨的「一國兩治」,都絕非實況。因為其中之「一中」或「一國」或是指「一個文化歷史地理『中國』」,或是指「中華民國」與「中華人民共和國」,實際上兩個中之「一個」。惟兩國憲法卻率皆強調具對方轄區之所有權,所以「一個中華疆域」之「一疆」,才是雙方憲法與多數人民之認知共識,因為現實是最最重要與再清楚不過的。

而「兩憲」、「兩國」、「兩岸」、「兩區」、「兩治」與「各表」之定義,基本上都模糊不清,全是單方面欲讓仗勢欺人之中共接受,逃避中華民國與中華人民共和國皆具備各自不同體制之家國要素,因而「兩個主權中國」之「兩中」才是真正現況,且其代表性更是全面的,此即「兩個中國政府(人民、轄區、憲法、主權)」等等,全都說得通!是故筆者以為「一個中華疆域,兩個主權中國」,所謂之「一疆兩中」,真正點明「特殊國與國關係」的「特殊」處,方為無人敢否定的兩岸政治現實,與我國不畏強權並維護雙方立場的最真確描述!

更有甚者,「一疆」符合藍軍期望,「兩中」掌握綠軍立場,「一疆兩中」綜合藍綠雙方原則,是終結我國兩岸問題無休止爭戰的萬靈丹,如此團結一致,矛頭向外,方能終止多頭馬車之無效統獨口水,以致力於人民福祉之牛肉政策研討,至於中共是否枉顧現實,繼續穿著「一個中國」之「國王新衣」,此時就全看其自信心足夠否,否則如果連現狀都不敢承認,又將如何擴及兩岸之中程協議與未來和平統一目標呢!

至於各種不同之終極政治主張,如台獨、獨台、左統、右統甚至中華家國等等,都只是各方期望而尚未達成的不同「理想」;而家國是要進步的,所以中華民國不可能屈服於一個政經,尤其是政治,現皆落後之不文明政府,甚且中華人民共和國是老毛政權竊據中華民國的大陸國土,先分裂獨立出去的「陸獨」,我們怎可枉自菲薄,自願做敗家子呢!

總之,奧運只有今年是中共辦,下次不知又要隔幾十年,輕言退出,將因奧會規章已改變為祇有聯合國成員國方可加入而很難再入會。因此嘴長在他的臉上,大丈夫能屈能伸,我們人在屋簷下,就暫時低個頭,類如七十九年北京亞運,隨他去亂報他的,我們就自家報自個正確的,且奧委會是大家的,我們只要照其「中華台北」之規章行事,公道自在人心,何必去理睬他的瘋人哮語。

因此他喊他以為的「(紅色)中國台北」,我有我認定的「(自由)中國台北」;他要說「(紅色)中國台北」,我也可以稱他「(自由)中國北京」;大人們彼此各說各話,睜隻眼,閉隻眼,滿足對方難解之政治面子,但卻務必讓子弟快快樂樂,安安心心的比賽競技,國人輕輕鬆鬆,興高采烈的加油觀戰,這才是政府家長的莫大功德,何苦搞得風聲鶴唳,雞飛狗跳,甚至斷送先前好不容易爭取到的奧運國際舞台呢!


「中華台北」稱謂 總統府:大陸釋善意

有關國台辦昨天對於台灣在奧運的名稱問題,強調新華社等相關大陸媒體仍使用「中國台北」名稱是歷史因素形成,奧運相關場合遵守1989年香港協議,使用「中華台北」,總統府正面解讀國台辦的發言,府方人士認為這是釋出了善意。發言人王郁琦強調,兩岸應相互展現善意,在這些問題上形成良性循環。

王郁琦說,我們希望奧運順利成功,也希望雙方充分展現善意,在這些問題上造成良性的循環。被追問昨天國台辦的說法是善意的嗎?王郁琦表示,我們希望奧運順利成功舉辦,過去對於「中華台北」的名稱,我們是非常堅持的,他強調,這個善意要互相釋放,我方希望能良性循環,而目前看起來應該是往這個方向走。

他說,其實國台辦釋放的訊息,也是希望雙方都釋放善意,我們是這樣來看,我們相信對方會有善意回應,他還說,大家「拭目以待」。府方人士認為,國台辦的講法就是只要在香港當年協議的範圍,即奧運的相關正式場合,都會使用「中華台北」的名稱,但要求對岸媒體也使用「中華台北」,對岸其實也有內部的問題,因此,用這種形勢解讀,國台辦的說法應該是善意的。

【記者李濠仲/台北報導】

北京奧運8月8日即將開幕,但近來大陸國台辦,以及中國官方媒體,屢屢將我方參與奧運的「中華台北」名稱,改為「中國台北」,新聞局長史亞平上午表示,我方已由國安會、陸委會、中華奧會、體委會、新聞局組成因應小組,希望透過各種管道,和北京奧運組織溝通,請其遵守「香港協議」(即台灣參奧名稱為中華台北)。

體委會上午在行政院院會中提出,體委會已請中華奧會,分別向國際奧委會(IOC)及北京奧組委表達我方立場,奧運開幕進場順序爭取循例以「T」翻譯排序,目前已有初步佳音,中華奧會已接獲IOC關係處主任覆函,表示會將中華代表團置於「T」組,就等最後確認函。否則若把中華台北列在「C」組,將和中國、香港排在一起。

史亞平表示,行政院長劉兆玄已特別指示體委會,全力支援台灣選手,並針對我們奧運代表團的待遇、名稱,開幕典禮的出場順序,成立因應小組,尤其就名稱部分,正嚴密討論中,希望透過各種管道,和北京奧運組織溝通。

史亞平表示,我方立場,即根據1989年的香港協議,凡以中文指稱台灣地區體育團隊及體育組織,均稱之為「中華台北」,希望北京的奧運組織能遵守相關協議,用中華台北名稱,目前溝通還在進行中。

【2008/07/24 聯合晚報】

冷眼集》釋善意?維持現狀罷了!

兩岸關係講不清,理不明,台灣依據奧會模式使用「中華台北」參賽,碰到中方堅持政治立場,又成了「中國台北」,英文的CHINESE TAIPEI,看在洋人眼中就是那麼一回事,看在兩岸不同立場的人士眼中,卻完全是兩回事。北京對名稱問題保持奧會模式,其實是維持現狀,與釋出善意還有段距離。

馬英九接任總統後,北京對台關係反而有些難以處理,陳水扁總統任內,中方只要堅持一個中國與九二共識,就可以了。面對馬英九,力道拿捏不準確,一不小心,就會讓民進黨有著力空間,不利北京的統一政治日程表,或是太過樂觀,就可能讓馬英九利用北京的善意,當成選舉的重要籌碼,卻依舊在統一日程表上原地踏步。

京奧又觸碰到兩岸敏感神經,雖然名稱問題只在兩岸之間有意義,在國際社會中沒有人在乎,中華台北,中國台北,中文代表完全不同意義,在英文上卻是完全一樣的,外人分不清,兩岸的中國人究竟是怎麼回事?

京奧範圍內,北京對台稱呼中華台北,但在京奧以外的各式場合與媒體報導,中方如何能夠讓步,也使用中華台北,頗令外界好奇。若京奧結束,大陸媒體又如何將中華台北改回中國台北。牽一髮動全身,國民黨執政,北京要妥善處理兩岸關係,維持現狀可能是更好的方案,中華台北與中國台北,不過是一個中國,各自表述的翻版,是現狀,並非更進一步的善意。

北京最終要的是台灣這個小朝廷早日回歸,台灣爭取自主的聲音卻隱隱是許多人的主張,馬英九主張不統、不獨,與民進黨的本土優先,在實質意義上相去不遠。北京高度憂慮馬英九治台,也會讓台灣漸行漸遠,卻又不好下重手逼馬就範,面對名稱問題,乾脆保持現狀,至少可化解島內獨派勢力藉機搗亂的問題,但我方刻意誇大解讀,實在不必要。

【2008/07/24 聯合晚報】

陸媒不比照 陸委會:難理解

對於中共國台辦昨對我在奧運名稱問題的說法,陸委會中午發出新聞稿,對國台辦昨日發表談話中,表達願意遵守兩岸奧會在1989年所簽署的協議,陸委會表示樂見。但對中共媒體似無意比照辦理,則表達難以理解與遺憾。

陸委會說,依據國台辦的說法,中國大陸似無意在奧運活動其他有關的場合以及中共媒體的報導上比照辦理,對此,陸委會和台灣朝野各界一樣,感到難以理解與遺憾。

陸委會表示,對於國台辦提出「相互主動釋放善意,妥善解決有關問題」的說法,我們表示贊同。為了展現我方積極營造兩岸關係和諧,建構必要共識與秩序的誠意,我們提議雙方可以在1989年協議的既有基礎上,進行必要的意見交換與進一步的溝通,以尋求妥善解決問題的共識。

【2008/07/24 聯合晚報】

稱「中國台北」 綠委:國格擺哪裡?

大陸國台辦表明不介入要求陸媒在奧運期間稱呼台灣為「中國台北」,民進黨立院黨團書記長張花冠今天痛批,馬政府根本就是「外交低調、奧運變調」,呼籲陸委會主委賴幸媛,若到時候台灣被中央廣播和中央電視台打出「中國台北」字幕強暴時,應該下台負責。

張花冠指出,台灣從1981年的名古屋協議中開始,奧運模式就使用「中華台北」20多年,雖然大陸官方害怕台灣的壓力,同意使用「中華台北」,但若中央廣播或電視台打出「中國台北」字幕時,馬政府該怎麼辦?

民進黨立委高志鵬也隨即批評馬政府根本就是繡花枕頭,況且大陸沒有新聞自由,如何不干涉媒體?且若有台灣民眾攜帶國旗看奧運,會不會被關起來?台灣選手贏得獎牌時,拿的會不會是五星旗?放的曲子會不會是義勇進行曲?他不禁反問:「我們的國格擺哪裡?」

【2008/07/24 聯合晚報】

大陸官員、媒體都會稱「中華台北」

立委李慶華上午指出,「中華台北」與「中國台北」的名稱爭議,近日內可望出現符合我方期待的圓滿結果。他表示,他由不同管道取得確切消息,針對北京奧運期間,我奧運代表團的中文稱謂一事,大陸官方將在近日內,公開釋出符合我方期待的善意回應。據他了解,屆時對岸所釋出的善意,包括大陸媒體、大陸官員皆會以「中華台北」稱呼我代表團。

由於新華網多次以「中國台北」稱呼我奧運代表團,再加上中共國台辦再三強調陸媒以「中國台北」稱呼台灣奧運代表團,並未逾越1989年香港協議規範的發言,引發台灣朝野對「主權遭到矮化」的高度疑慮。

昨天國台辦透過新華網發表聲明,詳述1989年香港協議的背景與協議內容外,亦在聲明中強調「妥善解決有關問題,化解誤會和疑慮」。國民黨文傳會主委李建榮第一時間回應認為,嗅得出國台辦在聲明中「解決問題」與「化解疑慮」的善意。

【2008/07/24 聯合晚報】

中國國台辦:釋放善意 針對協議以外問題

台灣奧運名稱的問題最近引發熱烈討論,中國國台辦發言人李維一說,中國大陸所指的釋放善意是針對香港協議以外的部分,「肯定是涉及協議以外的問題」。

中國國務院台灣事務辦公室昨天針對台灣奧運名稱發布新聞表示,中國大陸一直依照兩岸一九八九年簽署的香港協定,在規定範圍內稱台灣體育代表團隊為「中華台北」,規定範圍外則沿用「中國台北」的譯名,並非現在才改稱台灣代表團隊為「中國台北」。

北京奧運臨近,中國大陸媒體在相關報導中逕稱台灣代表團隊為「中國台北」,雖然北京涉台官員指媒體報導並非香港協議的規定範圍,但大陸媒體的做法仍引起台灣朝野的關注與不滿。

繼昨天發布新聞後,李維一今天進一步表示,「二十三日發表的談話有兩部分內容,一是講明事實,指出大陸方面一直是按照香港協議辦的;二是呼籲(兩岸)相互主動釋放善意。」

他說,「釋放善意當然是針對協議以外的問題,以利化解誤會,妥善解決有關問題,實現兩岸同胞共襄奧運盛舉的美好願望。」

國台辦昨天表態「釋放善意」後,台灣方面有說法稱,奧運期間中國大陸媒體都將改口稱台灣代表團隊為「中華台北」。

李維一對這項說法未證實也未否認,但強調:「協議本身是執行的問題,釋放善意肯定是協議以外的問題。」

一九八九年四月六日,兩岸奧委會負責人在香港簽署協定內容為:「台灣地區體育團隊及體育組織赴大陸參加比賽、會議或活動,將按國際奧會有關規定辦理。大會(即舉辦單位)所編印之文件、手冊,寄發之信函,製作之名牌,以及所做之廣播等等,凡以中文指稱台灣地區體育團隊及體育組織時,均稱之為『中華台北』。」

【2008/07/24 中央社】

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=MeiFeng&aid=2076132