胡老與風水市長應是「台灣國人」！ - 梅峰健保免費公投

字體：小中大

胡老與風水市長應是「台灣國人」！

2008/07/23 05:14:41瀏覽411｜回應0｜推薦1

什麼是「認同」？什麼是「統派」？
2008/07/22 14:41　瀏覽33｜回應3｜推薦0


	胡卜凱等級：7 留言｜加入好友

本文原載︰本文轉貼自：【中時電子報】 >> 【新聞對談】>> 《誰認同「中華民國」？》(網址一時查不到)

我是一個接受有外在現實的人；我也認為人際相通性能形成某種程度的「客觀性」，或在某個社會形成該社會中的「客觀性」。

政治行動(包括論述)上，我接受「現實主義」的原則。「現實主義」在此有兩個層面的意義：

a. 接受上述的「外在現實」和人際相通的「客觀性」；

b. 做(政治)判斷時，以個人和/或「公眾」( = 大多數人)的利益為根據。

在以上的基本假設下，我的立場是：

1. 只要中華民國「存在」一天，我就「認同」中華民國。因為我要靠中華民國政府保障我的生命財產；我依賴中華民國政府的公共建設；我使用中華民國政府發的護照出國旅遊；我生活在中華民國的土地上等等。換句話說，掩耳盜鈴、公然說謊、或否認事實等等不是我的行為模式。「政府」一詞在此指所有和中華民國相關的公務員、行政流程、和公權力機構等等。

2a. 以中國實力的強大，我認為「統一」與否不是中華民國國民能夠決定或置喙的議題。

2b. 從台灣大多數人的利益來看，我認為中華民國政府和中國政府必須取得某種程度的合作和互動。如果有一天中國政府所開出的「合作和互動」條件是「統一」，我可以接受；我也主張中華民國國民接受這個條件。換句話說，掩耳盜鈴、公然說謊、或否認事實等等不是我的行為(包括判斷)模式。

2c. 我是中國統一聯盟執委會的一員。

過去五到六年中，我在【新聞對談】和其他網站上，曾經多次表達以上觀點。我也自認為表達得非常清楚明確。

本文於 2008/07/22 14:49 修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=2954316

　回應文章

胡老與風水市長應是「台灣國人」！
修改｜刪除	2008/07/23 05:02 推薦0


	梅峰《中國人》等級：7 留言｜加入好友

胡老大鑒！

謝謝回應！雖然與您討論頗具挑戰性！

『語言文字的「意思」或「所指」』既無定論，當然就不是胡老個人的「所指」或「約定俗成」算數！更不用說胡老『「台灣」是「中華民國」的簡稱。』的「自認台灣國人所指」不過發生在這近十年，請問廿年前，有幾個人會認為『「台灣」是「中華民國」的簡稱。』，甚或『「湖南」是「中華人民共和國」的簡稱。』，台大物理系畢業的胡老實在太過天才！痞瘋不及！

再者，胡老請勿以人多來壓痞瘋，將大陸之十三億人算進來，要知道有幾多大陸人會認為『「台灣」是「中華民國」的簡稱。』，他們許多應該認為「台灣」就是「台灣省」的簡稱，而完全不承認「中華民國」，甚或要消滅「中華民國」，這是中國共產黨數十年來的最大圖謀，胡老說自己是「中華民國國民」，竟然支持欲消滅「中華民國」的中國共產黨的論述，讓痞瘋非常懷疑您是否「由衷認同」自己是「中華民國國民」，這亦是痞瘋不大喜歡統聯的原因！其實中國大陸之十三億人，印度之近十億人，有許多成就連瑞典之九百萬人還不如，人多就有用嗎？

還有，胡老『「台灣」是「中華民國」的簡稱。』中之「台灣」到底指的是蝦米碗糕，台灣國？台灣省？台灣區？台灣島？台獨人士指的是「台灣國」，胡老既屬「中國統一聯盟」，應該是指「台灣省」，則這時您認為『「台灣」是「中華民國」的簡稱。』已經是「約定俗成」了嗎？您承認『「台灣國」是「中華民國」的簡稱嗎？』

痞瘋以為『語言文字的「意思」或「所指」』為何應該至少再加上「立場」，否則我國許多人稱呼「日本人」為「倭寇」，許多日本人常稱「中國」是「支那」，這種「約定俗成」胡老是否也「認同」！胡老說自己是「中華民國國民」，而卻隨部份大陸人去認同『「中國」是「中華人民共和國」的簡稱』，又說『「只要」中華民國存在一天，我「就」認同中華民國』，實在太過勉強，看來您是不會為「中華民國」之永續存在而奮鬥的。

換句話說，中華民國如果不存在了，胡老也就自求多福，要嘛成為「台灣國國民」，要嘛成為「中華人民共和國國民」，但這真對胡老都無所謂嘛？其實痞瘋代胡老明說吧！因為胡老既屬「中國統一聯盟」，應該絕對不甘心成為「台灣國國民」，但胡老又非一般「好民我自為之，帝力於我何哉」的普通老百姓，而屬心中有所盼望且身先士卒去推動的熱衷政治人士，不說出真正心中寄盼的話，而似有模稜兩可的態度，當然就讓痞瘋疑惑了！

現在只有兩個「中國」有「國民」存在，無所謂之「文化歷史地理中國」，因為後者沒有「國民」，既無「國民」，當然就不成「國」；兩個「中國」的「國民」當然都是「中國人」，如果怕混淆，您可說自己是來自「台北」、「台灣」或「自由中國」的「中國人」，您既然以為『「中國」是「中華人民共和國」的簡稱』，而您卻
又自稱是「中華民國國民」，換句話說您不認為『「中國」是「中華民國」的簡稱』，則您必定不是中國人；加上您又認為『「台灣」是「中華民國」的簡稱』，則您必認為自己是「台灣國人」，因為只有國與國才會相等，才可能有簡稱存在！痞瘋的推理邏輯有問題嗎！

讓一位自認是中國人的胡老，將自己（或可說是痞瘋）邏輯推理成「台灣國人」，胡老要嘛不說真話，要嘛認識不清，企圖模糊自己的中國「認同」甚或「立場」，不堅持自己「中華民國國民」當為「中華民國」奮鬥之「立場」，是胡老與風水市長的共同盲點！要知道「中華民國」不是只有被統的份，而是可以統一「中華人民共和國」的，當統派如果沒有這種思惟，只有淪為台獨與親共的份，這不是「由衷認同」自己是「中華民國國民」者應有之「立場」！

痞瘋冒眛，胡老原諒！

痞瘋謹敬

羚羊與鬣狗 ─－從龜縮的僑務看統獨

（● 作者梅峰（痞瘋），第七屆中國立委參選人，台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示，他大學雖讀電機，但修的課幾乎都是歷史與社會科學，大六不幸被退學。到瑞典研究了六年福利國社會政策，終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站：http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文為 ETtoday.com 網友投稿，言論不代表本報立場。。※→梅峰特區）

2008/02/19 00:22
梅峰

我在海外這幾年參加不少兩岸之僑社活動，這次來挪威奧斯陸待了三個星期，也分別參加了兩邊之新年聯歡晚會，總體感覺是大陸勢力愈來愈盛，而台灣則愈來愈龜縮！

昨天參加中共在奧斯陸辦的春節新年聯歡會，覺得大陸在進步，到挪威來的學者愈來愈多，素質亦佳，但國家信心仍然不夠，這點怎麼說呢！他們在服裝表演上所展示的現代禮服，女人穿旗袍，我沒話說，但男伴卻穿西裝，這是表現中共泱泱大國的風範麼！竟然穿洋人的服裝，連大陸邊陲，往日中國的藩屬東南亞國家都不如，人家可都還有自己的民族服裝呢！

不過，我中國的僑務就辦得更糟了，幾乎只通知本島的僑胞，又龜縮在一個小餐廳內吃飯，人數連中共之十分之一都不到，除了幾個摸彩小獎，全無類如中共千人以上之晚會與任何表演節目，代表也說不上幾句中國政府值得表彰的話，甚至連中華民國都不提，更不要說外交僑務之未來發展了！這樣辦僑務，怎麼讓人看得起！

想起往日中共開放前，中國政府在海外之僑務，實在是不可同日而語，那時中國政府氣勢磅礡，且常常有來自國內之精彩表演節目鼓舞士氣，僑社本身之活動更是不分彼此，只要是華人都展開雙臂歡迎，聲勢自然不凡，較之今日中共活動毫不遜色，哪裡像今天這種沒出息的樣子！

所以說，民進黨政府沒種，面對中共老虎，以為統一就只有一條路，就是被中共極權政府搶婚，是故只有以主張台獨來逃避，像隻碰到老虎的羚羊，唯有拔腿逃命；但羚羊躲得了一時，又逃得過生物之食物鏈，而不得不成為老虎之胃中物嗎？！

依我觀之，統一最少有三種極大不同的發展，中華民國的三家主義統一中國，兩岸和平統一，中共極權政府吃掉臺灣；民進黨等沒膽的台獨政客，總認為自己是隻羚羊，躲不過中共之極權統治，所以只有逃脫一途；馬白臉等獨台政客更可恨，完全忘記國父創立中華民國之解救全中國百姓之豪情壯志，卻還想披中華民國之神聖外衣偏安為王，比台獨政客更為虛偽無恥！

其實，在我眼裡，台獨獨台與中共政權，全是小鼻子小眼睛之沒屁眼政客，無一個胸懷藍海大志，只圖眼前苟安！中共政權對自己毫無信心，不敢大開大闔，做全方位穩紮穩打之改革，除了經濟，對政治、環保、社會與教育等等問題不與理睬，導致頭小肚凸的不平衡發展，這樣要如何長治久安，尤其是對言論自由之箝制，更可看出中共之不入流！

不過中共已經開始之基層選舉，痞瘋仍以為是個好開始，未來如果能訂定家主化時間表，表明施行家主政治之決心，則痞瘋尚覺可為。而中共目前之禪讓政治，是完全行不通的，古今中外除了中國歷史上的堯舜外，似乎全無例子，而目前幾乎所有先進國家均是民主體制，所以中共一黨專政絕對必須要改革，而朝中華家國三家主義的方向邁進。

更有甚者，在臺灣的中國人之民主經驗數十年進步於大陸，未來在家主的選舉中，統領整個中國之機會勢必很大，這樣未來一統之中國到底是誰統誰呢！所以我認為，自由中國當放開胸襟，幫助大陸之家主發展，但也要利用中共與美日間之矛盾以藉力使力，像土狼或鬣狗般群聚，面對兇險仍毫不退卻，而反能嚇唬獅虎，使其不敢對之攻擊，絕對不可枉自菲薄自貶身價，以為大陸人多地大就可怕！

要知，國家在面積、人口這兩個「自然面向」的強勢，並無法代表整體國力，而要在政治、經濟、國防、社會、科技、環保與教育等等許多「人為面向」做整體評估，才有可能真正定性國家之強弱，否則北歐四國、荷蘭、瑞士、愛爾蘭、以色列、新加坡等等蕞爾小國，面對強權環伺，不早就被吃掉了，何能挺立於全世界而普受敬重。今中共惟人多地大外，其他所有人為面向之指標，目前為止，幾乎無一領先我國，我中國又有國際強權之支援，不管是基於惡意或善意，均可為我所操縱利用而有助於我國之生存發展，所以我們有什麼理由不能抬頭挺胸，泱泱大度，引領全中國未來之家主發展呢！

我雖認為一般大家分析統獨常用之戰略地位、資源與強權等，的確是國際政治之主要面向，但種族、宗教與國家體制往往亦不可忽視。以美日民主體制與伊斯蘭世界之紛爭為例，這的確是巨大之扞格，但卻絕非不能解決的問題，尤以我中國之中道家庭主義儒家文化，介於極端之歐美個人主義與保守伊斯蘭文化之間，最適調合兩方紛爭，奈何中共目前國際地位低弱，似乎很少人在乎並願向其學習，中國人亦拿不出任何先進之國家社會體制讓他國效法，所以怎可能領導全球走向大同！

總之，我不認為有理性之美日人民會憂心中國之統一，只要中國是往家主方向邁進，類如現今之歐盟，則對世界之經濟與和平只有貢獻，它們至少在表面上絕對沒有任何反對之理由；因為中共之所以為美日甚至我國所憂懼，主要即在其一黨專政與扼殺言論自由之極權落後野蠻獨裁統治，這與幾乎所有之主流民主先進國家不合，加上共產政權往日之不理性卑劣事蹟，為世上所有嚮往自由民主的家庭所唾棄，當然容易遭致大家之排斥！

● 東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/
● 來稿或參與討論的文章也可寄至 public@ettoday.com

（● 作者梅峰（痞瘋），第七屆中國立委參選人，台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示，他大學雖讀電機，但修的課幾乎都是歷史與社會科學，大六不幸被退學，到瑞典研究了六年福利國社會政策，終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站：http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文為 ETtoday.com 網友投稿，言論不代表本報立場。。※→梅峰特區）

本文於 2008/07/23 05:23 修改第 5 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=2955014

「所指」和「推理邏輯」
回應給：梅峰《中國人》（MeiFeng）	2008/07/23 00:26 推薦0


	胡卜凱等級：7 留言｜加入好友

1. 語言文字的「意思」或「所指」並無定論，而是「約定俗成」。尤其依多數人的「約定」而「成」。

2. 全世界除了深藍群眾外(< 1,500萬人？)，至少13億在大陸的中國人和所有主要國家的主要媒體人士都認為：

2-a 「中國」是「中華人民共和國」的簡稱；

2-b 「台灣」是「中華民國」的簡稱。

以上兩點是我用字遣詞所根據的原則和現實。

「中國」(以及英國、美國等等)至少有幾個「所指」：

歷史上的「中國」；

地理上的「中國」；

文化上的「中國」；

政治上的「中國」；

有某DNA標記者聚居地區的「中國」；

... 等等。

因而，「中國人」(或英國人、美國人等等)也至少有：

歷史上的「中國人」；

地理上的「中國人」；

文化上的「中國人」；

政治上的「中國人」；

共有某DNA標記的「中國人」；

... 等等「所指」。

請問：

「您說您是中華民國國民，而不說您是中國國民，難道您不是中國人？」

這句話中：

a. 「中國人」的「所指」是什麼？

b. 「難道您不是中國人？」所根據的「推理邏輯」是什麼？

你有權利不使用任何「邏輯」來推理。

我則不再回應不遵守某個被一般人使用的「邏輯」所做的推論或提出的問題。因為回應我看不懂的推論或問題只是在浪費彼此的時間。

本文於 2008/07/23 01:54 修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=2954946

胡老是中國人嗎？
修改｜刪除　　　回應給：胡卜凱（jamesbkh）	2008/07/22 21:10 推薦0


	梅峰《中國人》等級：7 留言｜加入好友

胡老大鑒！

謝謝您數次幫忙痞瘋！

不過，您說您是中華民國國民，而不說您是中國國民，難道您不是中國人？您又稱對岸中華人民共和國政府為中國政府，痞瘋有疑惑，請問為何您不稱中華民國為中國，反要稱中華人民共和國為中國呢？

找您麻煩了！

痞瘋謹敬

( 時事評論｜政治 )