網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
胡老與風水市長應是「台灣國人」!
2008/07/23 05:14:41瀏覽420|回應0|推薦1
什麼是「認同」?什麼是「統派」?
2008/07/22 14:41 瀏覽33|回應3推薦0

胡卜凱
 等級:7
留言加入好友

本文原載︰本文轉貼自:【中時電子報】 >> 【新聞對談】>> 《誰認同中華民國(網址一時查不到)

我是一個接受有外在現實的人;我也認為人際相通性能形成某種程度的「客觀性」,或在某個社會形成該社會中的「客觀性」。

政治行動(包括論述)上,我接受「現實主義」的原則。「現實主義」在此有兩個層面的意義

a.     接受上述的「外在現實」和人際相通的「客觀性」;

b.     做(政治)判斷時,以個人和/或「公眾」( = 大多數人)的利益為根據。

在以上的基本假設下,我的立場是

1.     只要中華民國「存在」一天,我就「認同」中華民國。因為我要靠中華民國政府保障我的生命財產;我依賴中華民國政府的公共建設;我使用中華民國政府發的護照出國旅遊;我生活在中華民國的土地上等等。換句話說,掩耳盜鈴、公然說謊、或否認事實等等不是我的行為模式。「政府」一詞在此指所有和中華民國相關的公務員、行政流程、和公權力機構等等。

2a.   以中國實力的強大,我認為「統一」與否不是中華民國國民能夠決定或置喙的議題。

2b.   從台灣大多數人的利益來看,我認為中華民國政府和中國政府必須取得某種程度的合作和互動。如果有一天中國政府所開出的「合作和互動」條件是「統一」,我可以接受;我也主張中華民國國民接受這個條件。換句話說,掩耳盜鈴、公然說謊、或否認事實等等不是我的行為(包括判斷)模式。

2c.   我是中國統一聯盟執委會的一員。

過去五到六年中,我在【新聞對談】和其他網站上,曾經多次表達以上觀點。我也自認為表達得非常清楚明確。

 



本文於 2008/07/22 14:49 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 書籤 轉寄 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=2954316 
 回應文章 
  胡老與風水市長應是「台灣國人」!
 修改刪除2008/07/23 05:02 推薦0


梅峰《中國人》
 等級:7
留言加入好友

 
胡老大鑒! 

謝謝回應!雖然與您討論頗具挑戰性! 

『語言文字的「意思」或「所指」』既無定論,當然就不是胡老個人的「所指」或「約定俗成」算數!更不用說胡老『「台灣」是「中華民國」的簡稱。』的「自認台灣國人所指」不過發生在這近十年,請問廿年前,有幾個人會認為『「台灣」是「中華民國」的簡稱。』,甚或『「湖南」是「中華人民共和國」的簡稱。』,台大物理系畢業的胡老實在太過天才!痞瘋不及! 

再者,胡老請勿以人多來壓痞瘋,將大陸之十三億人算進來,要知道有幾多大陸人會認為『「台灣」是「中華民國」的簡稱。』,他們許多應該認為「台灣」就是「台灣省」的簡稱,而完全不承認「中華民國」,甚或要消滅「中華民國」,這是中國共產黨數十年來的最大圖謀,胡老說自己是「中華民國國民」,竟然支持欲消滅「中華民國」的中國共產黨的論述,讓痞瘋非常懷疑您是否「由衷認同」自己是「中華民國國民」,這亦是痞瘋不大喜歡統聯的原因!其實中國大陸之十三億人,印度之近十億人,有許多成就連瑞典之九百萬人還不如,人多就有用嗎? 

還有,胡老『「台灣」是「中華民國」的簡稱。』中之「台灣」到底指的是蝦米碗糕,台灣國?台灣省?台灣區?台灣島?台獨人士指的是「台灣國」,胡老既屬「中國統一聯盟」,應該是指「台灣省」,則這時您認為『「台灣」是「中華民國」的簡稱。』已經是「約定俗成」了嗎?您承認『「台灣國」是「中華民國」的簡稱嗎?』 

痞瘋以為『語言文字的「意思」或「所指」』為何應該至少再加上「立場」,否則我國許多人稱呼「日本人」為「倭寇」,許多日本人常稱「中國」是「支那」,這種「約定俗成」胡老是否也「認同」!胡老說自己是「中華民國國民」,而卻隨部份大陸人去認同『「中國」是「中華人民共和國」的簡稱』,又說『「只要」中華民國存在一天,我「就」認同中華民國』,實在太過勉強,看來您是不會為「中華民國」之永續存在而奮鬥的。 

換句話說,中華民國如果不存在了,胡老也就自求多福,要嘛成為「台灣國國民」,要嘛成為「中華人民共和國國民」,但這真對胡老都無所謂嘛?其實痞瘋代胡老明說吧!因為胡老既屬「中國統一聯盟」,應該絕對不甘心成為「台灣國國民」,但胡老又非一般「好民我自為之,帝力於我何哉」的普通老百姓,而屬心中有所盼望且身先士卒去推動的熱衷政治人士,不說出真正心中寄盼的話,而似有模稜兩可的態度,當然就讓痞瘋疑惑了! 

現在只有兩個「中國」有「國民」存在,無所謂之「文化歷史地理中國」,因為後者沒有「國民」,既無「國民」,當然就不成「國」;兩個「中國」的「國民」當然都是「中國人」,如果怕混淆,您可說自己是來自「台北」、「台灣」或「自由中國」的「中國人」,您既然以為『「中國」是「中華人民共和國」的簡稱』,而您卻 
又自稱是「中華民國國民」,換句話說您不認為『「中國」是「中華民國」的簡稱』,則您必定不是中國人;加上您又認為『「台灣」是「中華民國」的簡稱』,則您必認為自己是「台灣國人」,因為只有國與國才會相等,才可能有簡稱存在!痞瘋的推理邏輯有問題嗎! 

讓一位自認是中國人的胡老,將自己(或可說是痞瘋)邏輯推理成「台灣國人」,胡老要嘛不說真話,要嘛認識不清,企圖模糊自己的中國「認同」甚或「立場」,不堅持自己「中華民國國民」當為「中華民國」奮鬥之「立場」,是胡老與風水市長的共同盲點!要知道「中華民國」不是只有被統的份,而是可以統一「中華人民共和國」的,當統派如果沒有這種思惟,只有淪為台獨與親共的份,這不是「由衷認同」自己是「中華民國國民」者應有之「立場」! 

痞瘋冒眛,胡老原諒! 

痞瘋 謹敬 

羚羊與鬣狗 ─- 從龜縮的僑務看統獨
(● 作者梅峰(痞瘋),第七屆中國立委參選人,台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學。到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站:http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文為 ETtoday.com 網友投稿,言論不代表本報立場。。※→梅峰特區

2008/02/19 00:22
梅峰 

我在海外這幾年參加不少兩岸之僑社活動,這次來挪威奧斯陸待了三個星期,也分別參加了兩邊之新年聯歡晚會,總體感覺是大陸勢力愈來愈盛,而台灣則愈來愈龜縮! 

昨天參加中共在奧斯陸辦的春節新年聯歡會,覺得大陸在進步,到挪威來的學者愈來愈多,素質亦佳,但國家信心仍然不夠,這點怎麼說呢!他們在服裝表演上所展示的現代禮服,女人穿旗袍,我沒話說,但男伴卻穿西裝,這是表現中共泱泱大國的風範麼!竟然穿洋人的服裝,連大陸邊陲,往日中國的藩屬東南亞國家都不如,人家可都還有自己的民族服裝呢! 

不過,我中國的僑務就辦得更糟了,幾乎只通知本島的僑胞,又龜縮在一個小餐廳內吃飯,人數連中共之十分之一都不到,除了幾個摸彩小獎,全無類如中共千人以上之晚會與任何表演節目,代表也說不上幾句中國政府值得表彰的話,甚至連中華民國都不提,更不要說外交僑務之未來發展了!這樣辦僑務,怎麼讓人看得起! 

想起往日中共開放前,中國政府在海外之僑務,實在是不可同日而語,那時中國政府氣勢磅礡,且常常有來自國內之精彩表演節目鼓舞士氣,僑社本身之活動更是不分彼此,只要是華人都展開雙臂歡迎,聲勢自然不凡,較之今日中共活動毫不遜色,哪裡像今天這種沒出息的樣子! 

所以說,民進黨政府沒種,面對中共老虎,以為統一就只有一條路,就是被中共極權政府搶婚,是故只有以主張台獨來逃避,像隻碰到老虎的羚羊,唯有拔腿逃命;但羚羊躲得了一時,又逃得過生物之食物鏈,而不得不成為老虎之胃中物嗎?! 

依我觀之,統一最少有三種極大不同的發展,中華民國的三家主義統一中國,兩岸和平統一,中共極權政府吃掉臺灣;民進黨等沒膽的台獨政客,總認為自己是隻羚羊,躲不過中共之極權統治,所以只有逃脫一途;馬白臉等獨台政客更可恨,完全忘記國父創立中華民國之解救全中國百姓之豪情壯志,卻還想披中華民國之神聖外衣偏安為王,比台獨政客更為虛偽無恥! 

其實,在我眼裡,台獨獨台與中共政權,全是小鼻子小眼睛之沒屁眼政客,無一個胸懷藍海大志,只圖眼前苟安!中共政權對自己毫無信心,不敢大開大闔,做全方位穩紮穩打之改革,除了經濟,對政治、環保、社會與教育等等問題不與理睬,導致頭小肚凸的不平衡發展,這樣要如何長治久安,尤其是對言論自由之箝制,更可看出中共之不入流! 

不過中共已經開始之基層選舉,痞瘋仍以為是個好開始,未來如果能訂定家主化時間表,表明施行家主政治之決心,則痞瘋尚覺可為。而中共目前之禪讓政治,是完全行不通的,古今中外除了中國歷史上的堯舜外,似乎全無例子,而目前幾乎所有先進國家均是民主體制,所以中共一黨專政絕對必須要改革,而朝中華家國三家主義的方向邁進。 

更有甚者,在臺灣的中國人之民主經驗數十年進步於大陸,未來在家主的選舉中,統領整個中國之機會勢必很大,這樣未來一統之中國到底是誰統誰呢!所以我認為,自由中國當放開胸襟,幫助大陸之家主發展,但也要利用中共與美日間之矛盾以藉力使力,像土狼或鬣狗般群聚,面對兇險仍毫不退卻,而反能嚇唬獅虎,使其不敢對之攻擊,絕對不可枉自菲薄自貶身價,以為大陸人多地大就可怕! 

要知,國家在面積、人口這兩個「自然面向」的強勢,並無法代表整體國力,而要在政治、經濟、國防、社會、科技、環保與教育等等許多「人為面向」做整體評估,才有可能真正定性國家之強弱,否則北歐四國、荷蘭、瑞士、愛爾蘭、以色列、新加坡等等蕞爾小國,面對強權環伺,不早就被吃掉了,何能挺立於全世界而普受敬重。今中共惟人多地大外,其他所有人為面向之指標,目前為止,幾乎無一領先我國,我中國又有國際強權之支援,不管是基於惡意或善意,均可為我所操縱利用而有助於我國之生存發展,所以我們有什麼理由不能抬頭挺胸,泱泱大度,引領全中國未來之家主發展呢! 

我雖認為一般大家分析統獨常用之戰略地位、資源與強權等,的確是國際政治之主要面向,但種族、宗教與國家體制往往亦不可忽視。以美日民主體制與伊斯蘭世界之紛爭為例,這的確是巨大之扞格,但卻絕非不能解決的問題,尤以我中國之中道家庭主義儒家文化,介於極端之歐美個人主義與保守伊斯蘭文化之間,最適調合兩方紛爭,奈何中共目前國際地位低弱,似乎很少人在乎並願向其學習,中國人亦拿不出任何先進之國家社會體制讓他國效法,所以怎可能領導全球走向大同! 

總之,我不認為有理性之美日人民會憂心中國之統一,只要中國是往家主方向邁進,類如現今之歐盟,則對世界之經濟與和平只有貢獻,它們至少在表面上絕對沒有任何反對之理由;因為中共之所以為美日甚至我國所憂懼,主要即在其一黨專政與扼殺言論自由之極權落後野蠻獨裁統治,這與幾乎所有之主流民主先進國家不合,加上共產政權往日之不理性卑劣事蹟,為世上所有嚮往自由民主的家庭所唾棄,當然容易遭致大家之排斥! 

● 東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/ 
● 來稿或參與討論的文章也可寄至 public@ettoday.com 

(● 作者梅峰(痞瘋),第七屆中國立委參選人,台北工專電子科畢、台大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。簡介表示,他大學雖讀電機,但修的課幾乎都是歷史與社會科學,大六不幸被退學,到瑞典研究了六年福利國社會政策,終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站:http://blog.udn.com/MeiFeng 與 https://city.udn.com/688。本文為 ETtoday.com 網友投稿,言論不代表本報立場。。※→梅峰特區



本文於 2008/07/23 05:23 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=2955014 
 「所指」和「推理邏輯」
    回應給:  梅峰《中國人》(MeiFeng)2008/07/23 00:26 推薦0


胡卜凱
 等級:7
留言加入好友

 

1.     語言文字的「意思」或「所指」並無定論,而是「約定俗成」。尤其依多數人的「約定」而「成」。

2.     全世界除了深藍群眾外(< 1,500萬人),至少13億在大陸的中國人和所有主要國家的主要媒體人士都認為

2-a   「中國」是「中華人民共和國」的簡稱;

2-b   「台灣」是「中華民國」的簡稱。

以上兩點是我用字遣詞所根據的原則和現實。

「中國」(以及英國、美國等等)至少有幾個「所指」:

歷史上的「中國」; 

地理上的「中國」; 

文化上的「中國」; 

政治上的「中國」; 

有某DNA標記者聚居地區的「中國」;

... 等等。

因而,「中國人」(或英國人、美國人等等)也至少有:

歷史上的「中國人」; 

地理上的「中國人」; 

文化上的「中國人」; 

政治上的「中國人」; 

共有某DNA標記的「中國人」;

... 等等「所指」。

請問 :

「您說您是中華民國國民,而不說您是中國國民,難道您不是中國人?」

這句話中:

a.    「中國人」的「所指」是什麼?

b.    「難道您不是中國人?」所根據的「推理邏輯」是什麼?

你有權利不使用任何「邏輯」來推理。

我則不再回應不遵守某個被一般人使用的「邏輯」所做的推論或提出的問題。因為回應我看不懂的推論或問題只是在浪費彼此的時間。



本文於 2008/07/23 01:54 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=2954946 
  胡老是中國人嗎?
 修改刪除     回應給:  胡卜凱(jamesbkh)2008/07/22 21:10 推薦0


梅峰《中國人》
 等級:7
留言加入好友

 
胡老 大鑒! 

謝謝您數次幫忙痞瘋! 

不過,您說您是中華民國國民,而不說您是中國國民,難道您不是中國人?您又稱對岸中華人民共和國政府為中國政府,痞瘋有疑惑,請問為何您不稱中華民國為中國,反要稱中華人民共和國為中國呢? 

找您麻煩了! 

痞瘋 謹敬


( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=MeiFeng&aid=2070047