 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/05/18 06:22:53瀏覽184｜回應0｜推薦0 | |
| 一、六四不平反，不談統一。如果依國統綱領，在自由民主均富下統一，還愁統一後沒有一個好的制度可供六四平反？與其以有帝國主義陰謀在後的六四作為談統一的前提，不如在一個中國前提下談出一個理想的統一下的制度。即如二二八在台灣民主制度下自然得到平反，而台灣走向民主從一九四七的制憲到後來六次在台的修憲，朝野也從來沒有以二二八為前提，二二八不先平反就不談憲法，未談朝野共同同意的制度嗎？
二、終極之時，是否統一由人民而非「台灣人民」決定看出馬英九的苦心。但也看出馬英九對台獨不願也不敢針鋒相對的提出由兩岸人民決定。但對中共六四不平反卻說得這麼白，而且也沒什麼道理。只是討好一些台灣民眾的口味而已！現在終極統一為目標載於最高民意的憲法，又不說明白。 三、國民黨現在終極統一的目標，終極之時由兩岸人民共同決定，容忍而不尊重人民台獨違憲的選項，國統綱領要恢復都不敢講明白，那「民族」又在那裡？國民黨對總統成為民選帝制的憲法不願改成內閣制或加以修改，其「民權」又何在？國民黨對台灣的經濟有何起死回生之法，向美國買「合理」軍購，其「民生」又何在？ 王一山教授 三月十三日 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
