陳文茜、張熙懷辯解錯誤 - 梅峰健保免費公投

字體：小中大

陳文茜、張熙懷辯解錯誤

2008/06/04 02:35:11瀏覽464｜回應0｜推薦0

張熙懷所以精神失控不但是因受到綠委的攻訐，法務部內部的逼供調查，更是因他被迫講與自己心裡想的相反的話。張氏在網站上發表「我的爸爸從中國來台，媽媽是本地人，我熱愛台灣。」請問誰會說：「我爸爸從台灣來台北」？明明張的爸爸是從大陸來，但張氏為了配合綠色言語，被迫說是從中國來。如果張氏不熱愛大陸，不熱愛中國，為什麼自掏腰包設立兩岸皆可申請的獎學金？而不限於台灣才可申請？

台灣是一個小鄉土，較之自己的國家，如果只提愛鄉土不提愛國家，豈非地域分離主義？張氏既非地域分離份子，何有只提愛台灣，不說愛中國或其主要部份大陸之理？張氏若認同大陸為中華人民共和國的一部份，中共雖已與國民黨和解，但兩岸仍互派情報員刺探機密，張氏當然就不能看機密文件了。但是如果張氏認同的祖國大陸是中華民國的一部份，就沒有問題了。

而張氏在辦公室插國旗，熱心兩岸事務甚至自掏腰包設立兩岸獎學金，當然就不用說也是認同祖國大陸的表現，即使張氏邀大陸學者來台是為了要他們觀摩台灣司法的進步，也是基於其關心大陸，希望大陸進步對大陸的愛心。所以張氏顯然是愛中國，愛大陸而不只是愛台灣。現在一定要他謊稱只熱愛台灣而不提熱愛大陸中國，被迫自我作賤，口吐謊言，能不精神分裂嗎？

而陳文茜卻火上加油，說張氏只因爸爸是中國來台，就被認為不是台灣人，其實張氏正是要表現他是中國人而非台灣人，即如其母並非山地人，又何可能是「本地人」而非「中國人」？陳文茜的辯解及其以大陸新聞為國際新聞、及張熙懷被迫都再度加深台灣民眾我們的國家中華民國即台灣而非中國，我們都是台灣人而非中國人的錯誤觀念。

孫大千說民進黨誣指張背叛台灣，台灣又不是一個國家怎可供背叛？洪秀柱、李慶華、盛治仁、馬英九都沒人敢說張氏認同的祖國大陸就是中華民國。台開案的法官在判決書上大談題外以行政命令實施金改之不當，卻不願一提台灣最大的問題就是全民國家認同觀念錯誤。台灣需要的流行歌曲可能不是杜德偉的「脫脫脫」而是「錯錯錯」，不是黃立行的「無神論」而是「無國論」！

王一山教授十二月廿八日世界論壇報九十六年元月十七日

( ｜ )