 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/05/18 06:22:13瀏覽185｜回應0｜推薦0 | |
| 政治思想的傳播據張麟徵教授講過一靠媒體二靠政治人物，後者也是因為其發言人會在媒體上有版面。其他學者等只能作理論基礎的後援，不能直接大量影響群眾。所以泛藍的主軸也就是中國認同，對泛綠的主軸也就是台灣認同在爭取「中間選民」上完全採取正面鼓吹自己的理念，區隔與對方的理念，說服中間及淺綠，改變他們的思維，還是遷就似是而非，看似已為多數人採信的模糊甚至對方的理念，以贏得他們直覺的歡心及選票，等到執政後再回來宣揚自己原來的理念？
這二種戰術上的不同，一直在拉鋸，以致二者互相抵銷。其實從歷次總統大選已證明後者路線的完全失敗，因為對方的候選人在模糊及淺綠的一塊上有先天的優勢。除非能仿效民進黨及台獨從一開始不顧當選與否，只重宣傳理念直到理念影響擴大，自然選票就來。還想以騙得選票當選為優先，造成論述垮台不張的遺毒，不但騙不到中間選票。連深藍群眾也不知政治人物心中在想什麼，覺得其當選後也與對方執政差不多，因而棄權。 所以這二個戰術比較分析後，應該很清楚不要再重複錯誤的邏輯，採取一貫的策略才可能殺出一條血路，死裡求生。即使短期不能執政，長期還有希望。否則短期無望或即使執政也被對方同化，長期更是自我斷送。 王一山教授 三月廿九日 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
