字體:小 中 大 | |
|
|
2008/05/18 06:05:31瀏覽155|回應0|推薦0 | |
二月十九日聯合社論言現為維持現狀與推翻現狀之爭,而非統獨之爭。按維持現狀、統、獨為現階段三選項,故主要為統與獨之爭,統或者無人主張,但未來終極的目標只有統、獨二項。
所以現在的維持現狀是依附在此二終極目標之下,而此一終極目標之有、無與為何關乎現在政治文化教育經濟政策的取向與凝聚國民意志的力量。所以並不比現階段是否維持現狀之爭來得不重要。只論現在不問未來有如駝鳥埋沙,也不是一國大政方針應有的做法。 聯合社論一再壓制終極統一的出頭而只是強調現在的維持現狀,企圖永遠維持現狀,達到其淺綠獨台統一無望的目的,也是反分裂法的對象。 憲法程序是台灣人民可「企圖」決定其末來的途徑,但對岸也有反分裂法抵制,而該法又是也是中華民國國民的大陸人民對主權參與決定的一種方式,所以台灣未來是必須仍由兩岸人民共同決定的。 王一山教授 二月十九日 |
|
( 時事評論|政治 ) |