 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/05/17 06:21:12瀏覽790｜回應0｜推薦0 | |
| 三月五日大話新聞您發言
一、台澎金馬中華民國這政治實體主權國家藍綠沒有分別，大錯特錯。藍主張憲法一中，中華民國不是台澎金馬而是全中國。綠主張中華民國是台灣。前者中華民國是個主權獨立國家，後者台灣是主權獨立國家，只是其名為中華民國。 二、您說台灣前途國民黨黨綱主張終極統一。民進黨黨綱主張終極獨立。但同時又說由台灣人民決定，把兩個觀念混淆。現在國家的目標是終極統一，載於憲法「統一前」條文及現在仍存在的國統綱領。憲法即代表最高民意。至於終極之時，這個目標能否實現，由當時兩岸人民共同決定。而非台灣人民可以決定。即使台灣片面修憲，大陸人民也可用反分裂法否決，也就是以中華民國國民的身份，參與主權的決定。 三、國統綱領本來就存在，只是陳水扁故意不開國統會。泛藍自己不爭氣不會來鼓吹。最近中央日報社論及馬英九所說的終極統一，要以自由民主均富統一就是國統綱領的活生生的存在，並不像聯合報所說及淺綠、淺藍所說的早已存而不論。您這樣以泛藍代表自居而說其原本不存在正是泛藍的悲哀。 四、憲法「統一前」代表民意之終極統一，乃指治權的統一，而現狀則由憲法第四條規定乃主權統一狀態，治權處「分治」而非「獨立」狀態。 五、中共美國辱罵陳水扁，正是國內在野黨及泛藍無法制衡台獨陳水扁，才惹來他人之辱罵，況且陳水扁向國際，向中共承諾，自己完全自取其辱。 六、您說我們都是中華民國人，都是台灣人，完全錯誤。中華民國就是全中國，中華民國人民就是中國人。而不是台灣人。祖籍是台灣的才是台灣人。在台灣出生，在台灣長大都不一定是台灣人，例如美國人的孩子就不是台灣人。像您這種說法，泛藍永遠落在泛綠論述中，那可能贏得九十七？ 七、國家的目標只能有一個，其政治經濟教育文化才能確定走向，如果有國統會，又有國獨會（違憲），那國家目標是什麼？ 八、民族主義等不等於民粹？請見後之石之瑜大文。 王一山教授 三月六日 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
