網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
與馬主席之商榷
2008/05/17 06:11:34瀏覽117|回應0|推薦0
馬英九對於終極統一及台灣前途由兩岸人民共同決定之相關發言使本人對馬的滿意度從過去的五十分進到六十分。但還有下列幾項本人衷心希望馬主席能再思考,這也是呼應張麟徵代主席要我們對馬既鼓勵又鞭策之要求。

壹、現階段維持現狀與最終統一目標之間的連線問題,也就是不要在原地踏步,要如何以具體行動從現在邁出走向未來的步伐。

一、與中共談統一的問題—馬主席說要促成統一的條件,但現在還沒統一的條件。這就是本人所說並不要與中共談立即統一,但要即與中共談統一。這包括各種對話或正式的談判。例如透過國共論壇來研討邁向終極統一的各種相關的問題。除了經貿議題外。政治制度上雙方智庫亦可就理論及實際開始交接意見,就反獨促統上的現實上遇到的論述,政治操作上的問題謀求對策,就兩岸和平協定談判等等。不撤彈不談判太荒謬了。

二、馬主席訪問大陸的問題—連胡會的共識之落實,其責任並不在榮譽主席身上,而是在馬主席身上。在落實的過程中,若馬主席之訪胡等有需要或有利營造反獨促統的氣氛時,例如國共在南京紀念抗日,馬主席實不必等待連胡共識落實完成之後才訪陸,也不應以此為推辭的藉口。

三、在認同中國的問題上必須在一定時限內喊出認同中國的口號,以完全取代過去李登輝製造的認同台灣符號。這包括蔣渭水、李友邦的中國價值。馬主席必須親筆簽名在下次紀念李友邦的場合中以李友邦的中國價值為題目撰寫專文發表,以彌補上次蔣渭水的本土價值成為綠色認同的誤導。愛國家是國家領袖應當號召的,很少有號召大家愛某一鄉土的。

四、在文化上要中國化代替本土化。本來一個國家的政府就應當提倡其國家及民族級的文化,包括各地的共同文化及相異的各個地方的本土文化。務其顧及主流及照顧到全面。斷無只加重,高舉某一單一地方的本土文化之理。這完全是過去以台灣為國家的錯誤觀念所導致的。因此馬市長對本人的市府中國聲樂案應速予支持並請訴願委員會速予處理。市府最近仍然把望春風等早期台語流行的歌曲放到中國民歌或藝術歌曲的節目中來唱,故意突出台灣本土與中國各地共同文化相異之文化,也就是仍以台灣意識取代中國意識的文化台獨,是很不應該的。

貳、台灣主體論必須以中國主體論代替。

做為一個有國家的人,在論及國家認同兩岸問題上當然是以其國家的全部或主要部份為主體,中國沒有任何一省,包括台灣省能做為中國的主要部份。

所以除非是以台灣為國家,亦即台獨,不可能有台灣主體論。台灣是中華民國治權的範圍,治權不代表國家,也不代表國家的主體。只有主權才代表國家,主權的主要部份才是主體。

不但在經貿上不能再以台灣為主體來佈局思考,在政治上、文化上也並沒有什麼台灣優先的道理。兩岸對等談判,若任何一方要以己方為優先,那究竟應以何者為優先?郝柏村的中華民國法統下的台灣主體論,不知道新同盟會已正式接受其指導委員之主張,至少中國統一聯盟的主席告訴本人是絕不可能接受的。

以上諸項希望馬主席自己訂個時間表,一年之內要領導大家完成這個最重要,最優先、最基本的思想改革,這需要從馬主席對自己的改革做起,這較其它黨產、人事、政商的改革,因馬主席自己已是模範是有所不同的。馬歡迎大陸人民加入國民黨已否定了他的以前「在地化很好」,這是一個好的開始。

最後再次強調以上不但是希望將正統深藍的聲音理念傳播出去,而且是選贏九十七唯一的方法。由八十九及九十三及前次三合一民進黨四十一趴,馬主席最新滿意度四十三趴看來,國民黨打本土牌,也就是企圖用討好綠民的錯誤論述騙選票的方法是徒勞無功的。只有徹底改變選民的認同及基本理念才有致勝的可能。所以以上所說的改革寄望於九十七馬當選之後,而且是一年內要完成的。

王一山教授 二月十一日
( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=MeiFeng&aid=1874816