網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
失落的道安教育.
2017/10/23 22:14:54瀏覽1157|回應6|推薦78

多不同的亡命旅途

在台灣, 小小面積的島嶼上, 大約每天會有八到十人, 在台灣各地的道路上, 失去寶貴的性命.

根據民國 105年 ( 2016年 ) 的統計, 全台灣的車禍傷亡總數是 38.5萬人, 天啊, 等於每天超過一千人, 遭受在道路上所造成的, 輕重程度不等的傷害 ( 印象數字大約每年 六萬人 左右是屬於重度傷害 ).

每年 38.5萬 的意外, 大約是台灣人口的 1/60 ... 扣除不常騎車開車, 不用外出上班, 以及平常都是搭乘大眾運輸, 還有通勤距離相對較短的那些群體, 大約說來, 比較必須每天長距離通勤的民眾, 發生交通傷害的機率可能就迅速增加, 變成 1/30 ... 也就是, 如果通勤 15年 的話, 受到傷害的機率高達 1/2 ....真不敢去想.

當然啦, 筆者自身就曾經親身經歷過許多次的交通意外 ( 較早的年代, 騎機車四處奔波的那些年, 遇過數次程度不同的意外, 幸好自己還活著.... 換成開車之後, 只受過幾次的驚嚇, 次數也不算少, 因為那種龐大的行駛里程, 而且在台灣混亂的交通條件下, 幾乎可以說是不可能永遠都不會遇上狀況, 不過, 倒是沒有真正受過傷, 至今也不曾傷到其他任何人, 騎車與開車皆然 ).

歷經早年的多次機車意外, 以及必須鎮日開車長距離奔波的漫長歲月, 那一些經驗與記憶的累積, 大概都可以稱為極其珍貴的 " 道安教育 " 吧, 大概可以說, 在台灣有可能發生的各種交通意外, 應該都親自見識過 ( 鎮日奔波, 有更多機率, 會湊巧經過車禍發生之後的現場 ), 或者, 也看過無數的新聞報導那些.

至少, 筆者本身算是 幸運兒, 能夠從機車熬到汽車, 然後又繼續駕車奔波幾十年, 從青澀的年齡, 一直熬到現在, 幾乎算是見過台灣各地道路的 活化石, 哈.

只是, 基於開頭所述的那些數字, 其中有許多的人, 可能還在屬於 青澀/愛現愛耍帥/個性還不夠沉穩 的年紀, 根本還來不及得到適當的安全教育, 只要發生那麼一次的意外與教訓, 就可能毀滅自己, 甚至於還連累同一台車上, 其他無辜的乘客.

屏東 通往 鵝鑾鼻 的公路 ( 台一線道路, 里程大約四百多公里處 ), 那是一段在交通流量不大時, 蠻適合 " 奔馳 " 的地方, 確實啦, 車輛不多的時候, 那些路段可以輕鬆的開到時速七八十公里 ( 筆者印象中, 除了一些經過街道的路段, 大部份路段應該是速限 70 kph ), 喜歡速度感的人, 某些地方甚至於可以超過九十或是破百....

不過嘛... 要飆, 除了車輛性能之外, 車輛本身的底盤設計與車體安全性都必須同時考慮 ( 許多車款, 64kph 的撞擊測試, 簡直慘不忍睹 ), 另外就是.... 氣候.... 如果是在雨天, 即使是開 保時捷911, 都會變成一隻慢速的烏龜 ( 輪太寬, 通過積水的效應會更加明顯與嚴重 ).

新聞的兩位當事者, 要去 土地公廟 拜拜 ( 應該是 求財/求姻緣 這些吧 ).... 只是, 趕路可能趕得太快了, 路上的一個閃失, 兩條年輕的生命, 就跟這個世界永遠的說再見, 真的是... 很慘...

另一個, 前些天的新聞, 一個 50歲 的離婚單親父親 ( 還要帶三位子女 )....從新聞報導的影片 ( 撞擊發生時的另外一部車行車記錄 ), 在行駛中, 突然失控然後高速的車子橫向滑行到對向車道, 遭受對向車輛的攔腰撞擊, 這是最要命的一種車禍, 側撞....即使對方車速只有 50kph, 大概都很難能夠活命.

想不透的是, 50歲 的人, 精神與體力應該不會太差, 駕駛 Mini Cooper 這類的進口車, 大概也不至於是道路新手, 怎麼會不懂得下雨天會有 " 水膜效應 " 可能導致車輛瞬間失控, 必須適當的降低速度, 到車輛能夠安全控制與駕駛的速度範圍呢 ?

不論原因如何, 一老一小的兩條命, 一瞬間就此消失, 唉.... 剩餘另外兩個子女, 也失去最重要的家人

另外一個案例, 是兩年多之前, 發生於國道三號高速公路 ( 俗稱 二高 ) 的嚴重車禍 ... 31歲的駕駛人, 開父親的車 ( 並非車主, 猜想對於車況與發生緊急狀況時的車輛控制, 可能不是非常熟悉 ), 滿載七人要參加婚禮, 卻不幸造成六死一重傷...

高速行駛時發生爆胎, 筆者也曾經親身遇過多次, 照道理, 如果對於車況與控制的經驗足夠 ( 或是最基本的道安教育觀念足夠 ), 應該不至於發生這麼慘的狀況, 不但在高速公路發生車輛翻滾, 還一路滾到橋下....唉, 六條年輕生命就這樣子沒了

最後一個案件, 也相當離譜, 三個年輕人, 居然敢把三條寶貴的生命, 交到一位 " 無照駕駛 " 的手上 ( 嚴格說起來, 這絕對會比坐在 有駕照者 騎的機車上, 還要更加危險 ), 幸好, 那三位這次的命大, 只有駕駛人丟掉小命而已

台灣的交通亂象之多, 早就已經不勝枚舉了, 尤其對於最基本的, 對於某種天候與路況, 應該如何正確去控制車輛的相關安全教育 ( 尤其是在雨天行駛或是突然發生爆胎 ), 顯然都是嚴重缺乏與不足.

有些年輕人, 居然是完全無知的把生命交給 無照駕駛, 更是離譜至極. ( 或許是, 只要有車可搭, 大伙門能去想去的場所, 哪管那麼多 ? )

日復一日, 交通意外層出不窮, 這些非常基本但是卻極端重要的 --- " 失落的道安教育 ", 不知何時, 才會有人, 真正的去重視...

( 休閒生活旅人手札 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Maffchiu&aid=108831135

 回應文章

月光邊境
等級:8
留言加入好友
2017/10/27 21:48

您說得真是沒有錯

還真不知道他們車是怎麼開的

月光有一次下交流道時

熊熊被一輛逆向開上高速公路的車嚇得魂快飛了

我按了喇叭也救不了他

他上去之後的情節我不敢想像守口如瓶

楓之谷(Maffchiu) 於 2017-10-28 08:28 回覆:

台灣的塵世中, 只能用 " 亂七八糟 " 來形容, 還一堆人講得很好聽哩, 叫做 亂中有序 .... 有序個頭 哩, 亂就是亂, 不需要特意去美化, 台灣社會就像是像駝鳥一樣的, 所有人都把眼睛埋在沙子裡面, 沒人說真話, 也沒人真正面對事實, 更沒有當權或是主政者會想要設法讓那些亂象減少或是改進.

這也是筆者 " 如果 " 能夠抽得出 " 時間夠長 " 的空, 就寧願背負沉重的裝備, 遁入空門.....ㄟ...不對, 是 遁入山林 啦開心

大霸尖山.... 連 山 都想要躲起來, 哈

週六愉快


月光邊境
等級:8
留言加入好友
2017/10/27 20:19

咦,不寫大山

改寫道路交通安全囉?懷疑

大魚大肉吃多了

想吃點小菜是嗎?

心中有負擔是吧?

楓之谷(Maffchiu) 於 2017-10-27 20:57 回覆:

負擔 ???????

沒有耶, 筆者 身輕如燕, 向來都覺得毫無負擔開心

山, 當然嘛會繼續寫........ 只是, 每次 " 不小心 " 打開電視, 老就是報導一堆 失控的 / 自撞的....就搞不懂那些人, 車到底怎麼開的, 還有就是, 那些人, 到底是自認他們自己的命, 真有那麼不值? ( 能夠容許如此的隨便亂揮霍, 高速行駛之前, 都不存半絲警覺 )

因此, 難免出來藉機發點 " 小小牢騷 ", 順便也警惕其他的人 ( 當然是說有 真正 把文章看完的人啦, 估計大概是文章讀者總數的 1/10 . 可能差不多 60個人, 能夠影響的人不多 ), 開車上路, 真的要謹慎小心, 畢竟, 自己的命, 就只有那麼一條而已.

至於山林嘛, 反正, 山一直都在, 難不成您怕山會跑掉, 從此不回頭 ? 呵哈哈哈

天黑了, 看個  夕陽/雲海/彩霞....週末假日了, 有個好夢


繽紛
等級:8
留言加入好友
2017/10/25 01:18

台灣的交通實在有點紊亂,每天的電視新聞都可以見到無數的交通事故。

我的媽媽在加護病房昏迷時,我只和如驚弓之鳥的肇事者交談過一次,

對方只是個29歲的未婚女孩。

我說:『妳和我的媽媽之間會發生事故,相信妳們之間有一定的因緣。

生命有時是很脆弱的,經不起撞擊。

妳的人生還很漫長,希望這個經歷可以讓妳時時警惕,隨時多禮讓人家一下。』

我雖然沒有騎車開車,但我寧可謹守交通規則。

人生或許長達數十年,就不懂....為何有人就是在搶一時之快?

安全的理念,必須深植在腦海中。

楓之谷(Maffchiu) 於 2017-10-25 12:08 回覆:

相互撞上而發生事故, 那絕對不是因緣, 只是萬萬不該遇上的 " 孽緣 "....

您算是特別 " 好命 " 的那一群, 生活中可以不需要騎車開車, 講起來, 我的母親也是, 她也完全不會騎車, 更不會開車.

另外一位鄰居伯伯, 都已經 83 或是 84歲了, 不但會騎機車, 還會開 廂型車, 也會開那種載重的 鐵牛車 ( 早年伐木時代, 專門載運木材或是砂石那種龐大粗勇的車款, 只有鄉下才有, 應該是屬於 拼裝車種, 都市好像沒見過 ), 還會開 怪手.... 而且至今為止, 那幾種工具, 他還每天都在操作.

在道路上, 同一類的人相遇 ( 觀念都對, 速度也類似 ) 不會出事, 異類相遇的話 ( 某一方的觀念不夠正確, 兩者的速度或是方向又不同 ), 就容易發生狀況了, 因此, 可以稱為 孽緣....

因此, 筆者向來都比較喜歡往 " 人少/車少 " 的偏遠處所, 以數學機率來說, 數字越低, 發生 孽緣 的機會, 相對也更低.

週三愉快


浮生
等級:8
留言加入好友
2017/10/24 21:38
我非常認同你這篇文章的看法
道安教育最重要的核心理念
應該強調同理心
雖然說馬路如虎口
但只要大家出門開車或騎車前
睡眠充足、不喝酒、注意交通路況懂禮讓不搶快
相信就能把交通意外減到最低
目前的問題是知易行難
這就難了
楓之谷(Maffchiu) 於 2017-10-24 22:39 回覆:

現在在台灣各地的道路上, 交通號誌 " 真的 " 只能當做參考.( 永遠無法得知, 自己是綠燈時, 側向車道是否出現 闖紅燈 的超級白目汽車或機車, 甚至於更要命的連結車 ).. 斑馬線, 也 " 非常不安全 " ( 橫衝直撞的汽車機車甚至於腳踏車, 根本就完全不尊重行人, 大欺小, 強凌弱 ).

只能說, 幾十年來, 台灣的法令與規則 ( 處罰與刑度方面 ), 人命差不多跟一隻狗差不多, 撞死一隻狗可能得賠十萬, 撞死一人, 可能也只是十萬 ( 受害者家屬甚至於完全拿不到 --- 除了 強制險 所賠的, 而且必須肇事者有投保, 並且在投保的有效期限內 ).

還有就是法令上, 執行效率太差 ( 加害者可以在和解與協調的漫長時間裡面, 先把所有資產轉移到別人名下, 自己變成兩手空空 ), 應該早在事故發生次日, 由法院立即先行 " 假扣押/凍結 " 事故雙方的所有資產, 等待肇事責任確定之後, 再由官方強力執行所有案件和解之後的賠償條件與內容, 以保護受害的一方 ( 或其家屬...如果受害者不幸死亡的話 ).

不過嘛.... 在 " 人命等於草芥 " 的台灣, 上述的 " 合理想像 ", 永遠只會是筆者心中的 天方夜譚 而已.

不講這些了, 還是去山上, 找個比較沒有人車的地方, 感覺舒服多了

週二愉快


梅琪仁
等級:8
留言加入好友
2017/10/24 12:58

馬路如虎口已不足以形容台灣道路的險惡。

某日外出,一趟行程看見三件超離譜的違規:
一、自小客車在慢車道雙重違規,左轉、闖紅燈。
二、小貨車闖紅燈。
三、年輕機車騎士高速飆闖紅燈。

現在不是自己守規矩就可以保平安,還要眼明手快兼看他人有無守規矩,以免遭池魚之殃。

道德淪喪,等同置用路人於險境。

祝福秋日安好。

楓之谷(Maffchiu) 於 2017-10-24 18:42 回覆:

筆者文章中所列的四個案件, 基本上全部都屬於駕駛人 " 自身失控 " 所發生的狀況, 主因大約都是 速度過快/操控疏失 這兩個方面的問題.

至於台灣其他 " 列都列不完 " 的各種道路上, 離譜至極的其他問題, 每天都有很多個交通事故 ( 每日上千人受到不同程度的傷害, 就知道各地有多少交通事故 --- 例如昨或前天的 14歲 未成年騎機車載朋友, 一死一重傷 ).

台灣的諸多法令, 永遠都是偏向 高位權重者/富裕者 以及 加害者/犯罪者.... 至於犯罪案件或是交通事故的受害者, 唉.... 不想講了. ( 酒駕累犯, 平均只判三個月, 甚至於都不用坐牢.... 一次重大事故害死三人六人甚至於幾十條生命, 可能肇事者只判了頂多一年兩個月, 關不到半年又繼續上路, 危害其他人 ), 因此筆者過去的許多文章或是回應都曾提及, 在台灣, 千萬千萬不要成為 受害者 的其中任何一員. ( 當然也千萬不應該傷害其他人啦 )

嚴格講起來, 在許多交通問題上, 台灣甚至於還落後海峽對面的國家 ( 中國 ), 更不用跟別的國家比了 ( 某些更為落後與戰亂國家不談 ).

唉, 講到這些都會開始感覺不太舒服, 還是一樣, 跟底下同地點, 再跑一趟那個隧道好了, 呵.

週二愉快


多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
2017/10/24 11:01

一場車禍的代價
總是數個破碎而無法彌補的家庭
駕照只是上路的最低門檻

安全才是回家的惟一路徑

 

楓之谷(Maffchiu) 於 2017-10-24 12:58 回覆:

根據筆者多年來的觀察, 台灣屬於重大車禍的意外, 大概歸類為三種駕駛人族群 ---

1. 年輕氣盛, 飆車, 開快車, 大都在 30 或是 35歲以下的那一群....還有就是平日很少開車, 偶爾或是假日才會開車出門那種, 經驗少, 也是不安全的一群.

2. 中老年, 尤其身上有潛在疾病的駕駛人, 像是突然心肌梗塞然後車子出事那種的.

3. 天天超時工作以及長距離的大客車大貨車計程車駕駛, 例如國道上經常發生的客運與大小貨車意外, 還有重大的遊覽車事故, 都屬於這一類 ( 新竹尖石掉落山谷, 台南梅嶺翻車, 國道五翻車...).

至於台灣的某些或是許多女性嘛, 也算是有些特別的一群, 但就不談了, 避免有性別歧視 --- 筆者基本上, 大約是沒有得意 ( 所謂 暴衝 應該多數屬於這一群, 還有老人 )

其他多數 30~65歲之間, 工作上每日通勤甚至於必須經常跑客戶外勤的人, 對於安全駕駛的觀念, 應該就屬於相對穩定的一群 ( 至少不太可能發生像是 自撞 這種莫名其妙的交通意外, 吸毒與酒駕者除外 ).

汽車可以帶人到達很多偏遠的地方 ( 用雙腳, 可能要走上幾星期甚至於一兩個月, 開車的話, 一天就夠了 ), 不過, 對於途中的 " 安全駕駛/防衛駕駛 " 觀念, 真正很重要

週二愉快