 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/09/19 16:08:49瀏覽1238｜回應1｜推薦16 | |
| 謝長廷之所以能在民進黨內初選出線，端賴其論述，得到綠營選民的信任和支持。而馬英九，卻是以「世代交替」的口號進行鬥爭而出線，其本人既缺乏藍營一貫的中心思想、當然更無所謂立場與原則的堅持。兩相比較之下，民進黨總是能夠讓泛綠選民「歡喜投票」，而國民黨卻老是要泛藍選民「含淚投票」。
綜觀二零零八「馬謝對決」，馬陣營不管是在策略上或是心態上，都依然無法跳脫過往國民黨「讓選民含淚投票」的惡習。二千年，國民黨要求泛藍選民含淚投給連戰；二零零四年，國民黨要泛藍選民含淚接受連戰為正。而二零零八年，國民黨更要泛藍選民含淚接受馬英九的「台獨選項」。由此可以洞悉，藍綠雙方看待選民的差異所在，以及國、民兩黨在本質上的不同。 若說民進黨是以「選民當家做主」的方式，來對待己方支持者，並奉之為主。那麼，國民黨則是以「選民是奴才」的角度，在看待其支持者，且自居為上。 而這中間的差別，往往在決勝時，成為影響選戰勝敗的關鍵。馬英九在「本土論述」、「台獨議題」上，亦步亦趨地跟隨民進黨腳步的作為，絕不是一句「選舉考量」，就可輕輕帶過的罪衍。 促使馬英九和國民黨變本加厲向綠營靠攏的原因，無非是二零零四年的「連宋配」。時任「連宋」競選總幹事的馬英九，一來不願為敗選負責，責己認錯；二來將敗選的主因，歸咎於藍營選民沒有盡力。故此番改弦易轍，放棄了被認為是「已經吃定」的藍營選民，而全力訴求綠色支持者。 既是如此，馬英九當初何不乾脆加入民進黨黨內初選？以其「台獨是選項」的主張、「去統」的瀟灑、拼「入聯」的氣魄，試問，民進黨內誰能撂其鋒呢？恐怕連呂、游、蘇、謝諸天王，都還得靠邊站不是？ 所以，二零零八總統大選，馬謝雖勝負未分，但就雙方陣營策略而言，藍營選民卻已全數出局。故此，泛藍選民是不是應該先做好心理準備？管他「拿香跟著拜」也好、「拿錯了香尾」也罷！反正，「沒有期待，就不怕受傷害」。 至於馬主席，恐怕只有「好自為之、自求多福了」！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
