網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
你AI了嗎?
2025/01/02 11:27:17瀏覽497|回應3|推薦58

無論懂不懂,而今全世界都瘋AI,只是,你不知道那是真AI還是假AI。

記得多年前,電視廣告天天看見,微電腦這個,微電腦那個,幾乎所有家電都是微電腦,什麼叫做「微電腦」根本沒幾個人知道,其實都是騙人廣告,一塊控制板裝在裡面就叫做微電腦,好笑得很。幾年前,3D列印也紅過一陣子,槍可以列印,房子可以列印,好像任何東西都可以列印出來,幾年過去了,再也沒人談3D列印,那些炒作股票的,騙的贏,信的輸,永遠這般故事。

現代媒體無遠弗屆,普羅大眾接觸資訊非常容易,製造資訊也同樣容易,結果呢?荒唐新聞荒謬資訊滿天飛,不懂的人更加容易受騙,AI就是當紅詐子雞,我沒打錯字,就是詐騙的詐。美國人擅長創新,創新集資非常巨大,這時候詐騙是必要手段,AI豈能例外,炒作股票無所不用其極,把人工智能說成上天下地,勝過人類幾近上帝,可能嗎?稍微擁有一點常識的人都知道,差之千里。

居然連機器人都敢拿出來炒作,好像再過幾年,家家戶戶都會擁有一個機器佣人,不用付薪只需插電,「它」可以叫做美女或帥哥,甚至塑造成你的偶像模樣。然而,它真能像人類一般功能,恐怕又是一個微電腦夢幻罷了。工廠裡電腦控制機器手臂非常好用,那沒問題,絕對比工人好用,既強壯又精準,可是想要生產一個家用機器人幫你炒菜,它最好背個滅火筒,隨時準備滅火。

眾所周知,華爾街數以萬計的菁英人才,最大的功能當然不是研發AI,他們沒那本事,金融業的最大本事就是耍嘴皮子詐騙,這年頭最佳詐騙工具豈不就是AI,反正大多數人都不懂,正符合詐騙最佳最高原則「神奇無比吹牛最大」,ChatGPT果真神奇?我看吹大牛功能最神奇,它真能創新嗎?我很想看它寫出一篇傳世經典詩詞,駁倒愛因斯坦相對論,解決所有數學謎題,它能嗎?不可能。會寫詩的詩人不需要AI,不會寫的人即使飽學AI人工智慧,寫出來的東西依然不倫不類,未來就行?哈哈!炒股者的標準口號。

領先科技的除了幻想之外,永遠是資金炒作第一,AI商業化能不能成功沒人敢保證,帶頭炒作股票的人(例如比爾蓋茲)鐵定賺翻,無知貪婪的大眾數以億計,願意投入的賭金數以兆計,最終贏家當然是莊家和老千,下注的賭客有幾個能把籌碼換現金出場?請到任何一家賭場(或號子)門口瞧瞧,走出來的多是兩手空空一臉憔悴的人。

金融界炒作理所當然,他們本來靠這個吃飯,媒體湊熱鬧也正常,他們也靠這個吃飯,可憐大眾卻需要時刻小心,這年頭資訊氾濫十有九假,相信的人都沒好下場。可以投資AI嗎?可以,你如果是搞錢的那一群老千,當然必須帶頭示範,記得早點下車千萬別太貪,最後到柬埔寨報到。如果你是門外漢,千萬別進場當賭客,跑馬場外99%都是輸家,拜託!千萬別玩。當然,買彩券也有中獎的人,但我絕對不買,0.000001%中獎的人不可能是我,這不需要AI智慧。

天下沒有白吃的午餐,玩AI絕對不是免費,玩AI股票更是老鼠會,先來者可能獲利(然後再投入?),貪婪之人本無底線,最終,無論AI機器人成不成功,沒人能勝過AI,人類畢竟愚蠢居多。


( 知識學習科學百科 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=IAMANOLDMAN&aid=181591641

 回應文章

郁勝
等級:8
留言加入好友
2025/01/04 12:44
AI的文本很搞笑!它最擅長打油詩、順口溜,至少目前還不能指望創作文學。圖像、音頻方面進化很快,但已被詐團先用上,我已遭遇過。從沒給我打過電話的晚輩親戚,來通電話急著要求我加入Line,我問他︰「Line是什麼碗糕? 」它就掛線了。
現在的股市大戶都是在用AI炒股。線上有多少戶;各持多少張?散戶多少錢進價;有沒有賣掉?僅一項"追蹤"功能就足以穩穩搞死所有散戶,觀察三個月後我是真的嚇到了!

【無★言】雲遊到世界的另一端
等級:8
留言加入好友
2025/01/03 18:30

各種健康宣傳也不可小覻。百分之九十都是假的。

台灣的維他命等「補品」價格幾乎是美國兩倍。

目前AI只能做一些簡單的工作。問問一些電腦相關,如Excel的基本問題還可以用一用。其他不必想太多。

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2025-01-04 10:20 回覆:

懂電腦懂企業的人知道AI公司吹牛,可惜一般人不懂,

無知又貪婪是標準人性,進賭場者沒資格說被騙,

詐騙抓不勝抓,要我說,一律無罪,看誰還敢信誰。

以前有票據法的時候,騙者多多,取消之後反而沒事。

人性愚蠢,誰也救不了誰,何必浪費警力。

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2025-01-04 10:22 回覆:

台灣很多進口產品都有獨家代理權,政商關係的特權,

他們成本高(必須奉獻政黨)當然賣得貴,不買最聰明。


Lansing
等級:8
留言加入好友
2025/01/03 13:50

當今的新聞,無論是文字、相片還是影片,讀過之後得用理智再思考一遍,方可盡信。

從前對文字內容三思,即便有假也寧願歸納為觀念偏頗,如今影片相片的"偏頗",可就真"假"了。

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2025-01-04 10:14 回覆:

貨比三家不吃虧,翻看現代新聞也必須如此,

簡單方法,政治一面倒媒體一律不看,虛假新聞最多,

西方媒體幾乎都被財閥控制,偏頗性極高,

台灣媒體則向執政黨低頭,輿論風骨全失,很悲哀!

禮失求諸野,還不如看YouTuber報導,輿論在哪兒。