許多人質疑爭論過，台灣為何缺水缺電？因為水庫不足嗎？因為核四取消嗎？還是因為政治口水？真正的問題答案，可能大大出乎你意料之外，我猜多數人都不知道。

先說缺水，很奇怪不是嗎，比較他國，台灣一年降雨量照理說綽綽有餘，不是還常常淹水？全台水庫不是很多嗎？不應該缺水啊！居住加拿大之後，看著當地人的用水習慣方才恍然大悟，台灣當然會缺水，台灣人浪費水的程度簡直不可思議。加拿大山區年年下大雪，每年融雪份量十足，照理說根本不會缺水，然而加拿大政府和人民卻小心翼翼的管制用水，不僅管制草地澆水，不僅建築法規規定水龍頭必須加裝減量裝置，幾乎所有人用水習慣有如居住沙漠地區一般。台灣人洗碗，自來水幾乎都是開著一直流，加拿大人看了一定很不習慣，他們洗碗，一槽水加洗碗精，一槽清水，碗筷經過兩槽之後，直接擦乾放碗櫃裡，我第一次看見非常驚訝，這樣好嗎？洗碗精洗得乾淨嗎？加拿大人說，「所以必須使用非化學的天然洗碗精」。就為了省水？我問。「對啊！水資源很珍貴，必須慎重使用。」我再問，溫哥華不是沒有水錶嗎，幹嘛省水？那位義工媽媽以一種懷疑的眼光看著我「你怎麼會這麼想呢？」我羞愧地低下頭，真恨自己的沒水準。台灣人從小沒人教必須省水，人人浪費水都成習慣，當然會缺水，反正政府也不管，水龍頭水超大，很爽。以上僅是一例，一個不缺水的國家小心謹慎節約用水，一個喊缺水的國家卻一天到晚浪費水，為什麼？

缺電相同道理。電費較貴（相較他國，還是很低），台灣人比較不敢浪費，但是國家社會普遍沒有節約能源意識，政府更不用說，懶得管事是標準風格。許多歐洲客戶來台，都很驚訝台灣人浪費電的習慣處處可見，不僅冷氣開超冷，大部分門窗隔熱都非常差，德國客戶（大老闆）尤其不習慣，一直問我，為什麼台灣的窗戶不用雙層窗？無論冷氣或暖氣，門窗隔絕溫度至關緊要，台灣社會一天到晚宣傳節約能源，建築法規卻長期不合理，哪位內行朋友能夠告訴我，台灣不規定雙層窗的理由？

看韓劇日劇的朋友回憶一下，他們大量使用自動感應燈具，尤其樓梯間、公共區域、、不常使用的地方，甚至自家玄關、、，台灣為何都是一整晚燈火通明？幾千萬盞燈一直亮著。不是喊缺電嗎？簡單能做的事情，多數國家都做的基本節約能源措施，台灣各級政府為何不做？我每次被問，每次覺得羞愧，因為我也不知道為什麼，只知道無從反駁，這些絕非台灣光榮，為什麼官員們都不做，因為不知不懂嗎？很難相信，因為懶得做嗎？很可悲。

唉！我真不是喜愛批評台灣，台灣早已是富裕國家，先進國家行之有年的諸多節約資源措施，簡單有效完全合理，台灣政府為何都不做？忙著玩外交？忙著噴口水？忙著自欺欺人？讓我再說一次，內政、內政、內政，該做的事情是內政，各級官員一天到晚跑國外，一點意義也沒有。外交吹牛容易，內政執行困難，對吧！米蟲們。