網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
海鷗與烏鴉
2014/03/07 03:05:22瀏覽1362|回應18|推薦122

溫哥華濱海,海鷗多不足為奇,奇怪的是烏鴉也多,還特大。這種大烏鴉,叫做渡鴉(Raven),也是一種烏鴉(Crow),只不過體型大得多。

我家附近,不幸得很,就住著一大群渡鴉,少說五十隻以上,早上叫,下午叫,天天叫。大家都知道,烏鴉的嗓子難聽無比,如同喜歡大聲唱卡拉OK的鄰居一樣,鬼哭神嚎令人昏倒。傳聞烏鴉極為聰明,只是長得黑備受歧視,聰不聰明我不知道,我只知道一天到晚鬼叫很煩,亂啄亂翻草地更煩。

相比之下,海鷗美麗得多,乳白色的外表佔盡便宜,雖然叫聲一樣難聽,受了「天地一沙鷗」的影響,我從小認為,海鷗是優雅的貴族。可惜幻夢總是成空,十幾年前兒子還小的時候,我們一家坐在陽光普照的碼頭前,正享受著不冷不熱的春日溫煦,一隻大海鷗堂堂皇皇飛過來(他們知道這些笨人類不准傷害他們),毫不客氣的一口叼走兒子手上的雞腿,兒子大哭之際,我們一家子對海鷗的美麗幻夢僅能到此為止。

選舉年又到了,突然間想起,海鷗和烏鴉豈不像極政客。海鷗就像白道政客,表面上道貌岸然或天生美麗,其實骨子裡強盜,肚子裡一鍋壞水。烏鴉就像黑道政客,內黑外黑不怕人知,擺明了我就是要鬼叫要亂搞。

人類天生喜歡自我感覺良好,如同愛護動物一般,我們也愛護政客,不管是黑是白,都有人愛。所以哪天被啄被搶了,別怪黑白怪客,他們天生如此,欺負愚民乃是他們的專業。爛政客台上耀武揚威,該怪的當然都是愚民自己,有人沒道理的偏愛藍色,有人死也要綠色,以為不是色盲就是明眼人。其實政客都是變色龍,他們為了保護自己甚麼顏色都可以變,你要他是狗屎,他也可以立刻色香味俱全。

朋友!手上一張選票,投海鷗呢?還是烏鴉?為什麼要投給認為是贏家?他贏了你又沒贏,為什麼要堅持那一邊?那一邊都一樣是政客。當「現實」來臨的時刻,政客必然騎牆,隨時準備跳兩邊,人民呢?被迫在牆這邊的倒楣,牆那邊也倒楣。

當你覺得候選人都爛的時刻,乾脆投給自己吧!棄權有時候更代表民意,拒絕比爛,拒絕綁樁,拒絕黑金,拒絕關說,當選民懂得拒絕的時候,民主才真正開始成熟。


( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=IAMANOLDMAN&aid=11557940

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Loser
等級:4
留言加入好友
2014/05/09 12:35

人類可以不算統治地球。

但它的存在,的確就是殟疫,就是病毒。

超級繁衍。把別的物種都逼到沒地了,絕種了,才好心的弄些自然保護區。

所以囉。我傾向於覺得,這是共罪。

我們虧欠自然界,虧欠其它物種,太多了,佔光土地不說,連臭氧層都搞破了。

偶爾只是被偷吃點甚麼食物,該感恩了。

以人類自己的慣例來說,他們實在是太有資格,乾脆發兵把人類給滅了。

我們對待病毒或破壞自然生態的物種,不就是想盡辦法滅了它們嗎:)

 

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2014-05-10 01:59 回覆:

放心,人類一向自相殘殺,

只要人一多,生存競爭激烈,就開殺。


Loser
等級:4
留言加入好友
2014/05/08 03:15

我會感到特開心耶。

人類,終究是地球表面上的當今霸主。

鳥兒們若能來吃吃雞腿或果樹,榮幸。

要是動物們都會說話,智能與人一般高,說不準要開罵了。

「大家的地都被人類強佔光了,我們就活該流浪做賊偷吃惹人嫌,是嗎」:)

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2014-05-09 02:50 回覆:

無論人類如何,烏鴉海鷗一樣模式生存。

且別說人類統治地球,昆蟲存在億萬年,只是不說話。


賈媽
等級:8
留言加入好友
哈,好比喻
2014/03/12 07:05

烏鴉真的很吵

海鷗也只是外表潔白,其實和強盜沒兩樣

   

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2014-03-13 02:34 回覆:

外白內黑,外黑內黑,政客說穿了,裡面都是黑的。

不黑的,根本無法生存。


多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
2014/03/11 11:45
海鷗鳥鴉
兩害相權
乾脆不選
安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2014-03-11 23:29 回覆:

我是懶得去,乾脆不選,可有人說一定要投票,投廢票。


Zoe L
等級:8
留言加入好友
烏鴉和海鷗
2014/03/09 12:50

它們其實也是有用的生物, 烏鴉和海鷗吃食腐爛的動物屍體和垃圾食物,為環境做清潔工作

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2014-03-10 01:42 回覆:

比喻嘛!別太當真。

世間萬物當然有其作用。


B.B.Q
等級:7
留言加入好友
烏鴉和鶯鵡
2014/03/09 12:11

LA,RIVERSIDE是烏鴉,TEMPLECITY是鸚鵡,後者賤極,

吵不說,一樹水果,兩三下全掛,果屍滿地,

烏鴉一早滿電杆,一拉幾里路,像送你去殯儀館,喪氣得很

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2014-03-10 01:39 回覆:

哈哈!八卦一下即可,可別真扭了心情。


福 到
等級:8
留言加入好友
一次也沒投過
2014/03/09 11:40
滿二十歲至今    從里長到總統
安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2014-03-10 01:38 回覆:

真看到好候選人的時候,偶而投投也不錯。


matt22
等級:7
留言加入好友
安兄太過消極與悲觀,談政治又過於擴大
2014/03/09 11:25

美國有名的國會領袖歐尼爾(Tip O'Neill)曾經有句名言:所有的政治都是地方性的("All politics is local"),美國東北州地方性選舉,勝負差距經常在數十票以內,連個位數都會出現,您的說法會讓關心地方事務的人笑話的。全國性大選固然引人注目,但是對地方人,當地的房屋汽車等財產稅(稅捐達房市價2%)重估,教育預算經費(每個中小學生每年每人在$15,000以上,地方自行負擔達50%)支出,以及鎮上的一些事務,例如土地開發審核等委員會(有權否決開發高爾夫球場),才是當地人真正關心的事。您眼光放在全國卻忽略身邊的事務,是捨近求遠。美國國會議員我們雖然未必能直接搭上線,但是一般的市/鎮長,州議員等,只要稍微積極點,卻很容易在日常生活裡接觸成為熟朋友。

時勢和經濟狀況靠自己嗅覺和多數人的覺醒,投票參與選舉卻是最基本的第一步,您的棄權論,是典型圈外人的想法,印尼華人掌握經濟大權多年仍舊受欺凌,和同是少數族群的美國猶太人在美國的勢力不可同日而語,不就是基本態度的不同嗎?


安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2014-03-10 01:35 回覆:

政客為何從政?果真是為了人民服務?恐怕多數是為了自己的名利和權勢吧!地方政治或許覺得關係重大,但是權限其實非常有限,聯邦和州政府決定了絕大多數事物。金錢永遠是人類社會的關鍵要素(權也是為了錢),政客不能沒有錢(沒錢怎麼選舉),錢從哪裡來?冬捐西募,到頭來都不可能乾乾淨淨,還不都成了利益團體關說的傀儡。

猶太人掌控美國國會,那是年年砸下億萬關說費的結果,對美國人民事實毫無益處。我的以色列朋友,當地土生土長,他說他們小時候,猶太人和巴勒斯坦人比鄰而居,沒有任何問題。今天以色列的狀況,並非當地人所希望,然而美籍猶太人控制了一切。事實上,美籍猶太人的猶太血統,恐怕多數不到四分之一,大半都是歐洲血統,看長相就知道。今天美國的猶太勢力,不是為了以色列,更是為了維持猶太人在美國的權勢和利益。這些富裕美國猶太人有興趣回歸祖國住以色列嗎?

東南亞華人最擅長官商勾結,精明商人不從政,他們騎牆兩邊跳。支持貪官污吏、享盡特權的下場,當然淪為當地窮人(大部份人)眼中釘,這是落後國家的基本生態,和華不華人其實關係不大,當地印度人也一樣。


看雲
等級:8
留言加入好友
2014/03/09 08:25

我也很少去投票,地方選舉,根本不知道投給誰好。

兒子說,本地政治受少數人把持,郡政府幾乎要破產,就是不投票的人造成的。

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2014-03-10 01:03 回覆:

如果覺得現任可以,投給他連任,

如果覺得不好(通常如此),投給他的對手,

如果兩黨候選人都爛,投給第三者,不管他是誰。


behappy
等級:8
留言加入好友
2014/03/08 13:35
知識份子不投票, 沒知識的亂投票.一堆爛蘋果中只能去選較好的.否則只會更糟糕.
安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2014-03-09 02:37 回覆:

沒知識的當遊戲八卦好玩,有知識的知道自己的一票沒用。

現今民主政治體制已經被政客財團玩透,民意代表被操控的比率太高了。

當然,比起封建專制獨裁,不完美的民主政治還是必須接受的惡。

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁