這兩天有一件新聞，個人覺得正是具體而微地反映了現在公部門的一個狀況 : 公私不分!

立法委員議事到12:35，而規定是到12:40可以讓議事人員報加班費以及領便當，於是不著邊際的發言，隨便講講只為了拖到規定的時間。事情本身是不大，可是事後立法委員自己面對質疑時的態度，才是讓人痛心的地方，由小可以見大，見微可以知著，界限是越來越不清楚了。

辯解1: 不過一個便當嘛，又沒多少錢，何況吃飯是人之常情。

奇怪，那為什麼不幫所有上班族都爭取一個便當? 何況爾俸爾祿，民脂民膏，國會殿堂可以這樣越過自己訂出的規則? 如果覺得便當是因為錢少所以可以拗，沒有問題，那麼多少錢以上才會有問題?  A幾十元不算是A，那麼從不算是A跨過算是A的那個界限在哪，勿以惡小而為之這句話還有沒有意義?

辯解2: 不是為我自己，是為辛苦的工作人員。

這種事如果發生在一般公司，老闆知道了或許不會怎麼樣，可是對這些人的觀感一定有差，這些人哪敢這樣理屈氣壯地為自己辯解嗎? 圖利他人這個詞不知對他們是什麼意義? 因為是公帑，所以慷納稅人之慨也可以毫不臉紅，自己完全沒錯?

以我個人的公部門職場體驗，深覺冰凍三尺非一日之寒，這種公私不分的現象，只會越來越強烈，只要是"大家都要求"的，大概沒有長官敢阻擋，而同事之間、上下之間，將公共資源以為己用也越來越習以為常。"我不是為我自己啊"、"一直以來都這樣啊"、"大家都這樣做"、"人之常情啦".....至於原本規定是怎麼寫的，倒不重要了，總會有方法克服的。

發言拖時間A加班費? 立委喊冤(民視新聞)

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100603/11/26spa.html

2日是立法院教育委員會休會前最後一次開會，不過藍軍立委的發言內容卻令人傻眼，洪秀柱稱讚自家立委江義雄是模範先生，還誇趙麗雲維持身材有一套，硬拖時間，外界質疑這是要替議事人員A加班費，不過洪秀柱喊冤。

教育委會員最後一次開會，立委的發言很另類，硬擠也擠不出話了，洪秀柱乾脆投降，藍軍立委接力發，東扯西扯，讓人摸不著頭緒，玩什麼花樣?看看散會時間，正好是12點43分20秒，據說撐過12點40分，就能報加班一小時，不過被踢爆為議事人員A加班費，藍軍立委出面喊冤。

藍軍立委拿公帑做人情，為議事人員謀福利，不過可別忘了，立委們的一言一行可是逃不過立法院的視訊系統。

硬要講！立委天花亂墜　遭批A加班費(TVBS)

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100603/8/26sj1.html

立法院教育委員會，昨天中午上演非常荒腔走板的發言秀，昨天中午會議開到12點35分，距離可以申請加班費的標準，只差5分鐘，立委為了幫立法院職員拿到平均1百多元的加班費跟一個便當，接棒上台胡謅亂語，有立委祝大家天天開心，有人互虧互捧，天馬行空。

國民黨立委洪秀柱(99.06.02)：「以上感言到此為止，還有2分鐘，可以請其他委員。」

明明審查完所有議案，委員會偏不結束。洪秀柱(99.06.02)：「趙麗雲委員跟『林』義雄委員，在這個會期，啊，啊，『江』義雄委員，這個『林』義雄已經再見了，(江義雄)這種模範先生啊，令人可感可佩，我們趙麗雲委員雖然當阿嬷，可是還是年輕貌美。」

從江義雄是好男人，講到趙麗雲保養有方，一向好口才的洪秀柱，不但口誤又詞窮，還是得一撐再撐，好不容易撐完3分鐘，交棒換人。國民黨立委江義雄(99.06.02)：「祝福我們每一個人，天天都很快樂，謝謝大家。」

江義雄比較撐不住，只講了1分多鐘，不過總算熬過12點40分，這到底是什麼魔咒？立法院規定，如果上午議會沒結束，超過1小時，基層議事人員可以申請加班費，大約每人1百多元，加上一個中午的便當，而教育委員會的內規，是議事人員待到12點40以後才出發回辦公室，回到辦公室，也就差不多達到申請加班費的標準1個小時。

只是這天議事偏偏在尷尬的12點35分結束，主席趙麗雲趕緊說，再幾分鐘就能報加班費，讓立委用發表感言的方式拖時間，但這段話，在立法院的隨選視訊上卻看不到。國民黨立委趙麗雲：「這樣子誇大地說這個叫A公帑，這個我想是難以承受之重吧。」

金額也許真的不算多，但用人民公帑體恤立法院員工，還是留下不好的社會觀感。