陳藹玲落淚與愛台志士落淚相去千里

報載媽媽監督核四廠聯盟發起人陳藹玲昨與國會記者座談，談及馬總統民調低落、政府效率不彰、核四爭議難解時，一度哽咽落淚。馬總統民調低落、政府效率不彰確實值得檢討，但阿扁貪污執政8年 ，破壞國家體制，台灣目前經濟衰敗扁政府無責任嗎?扁執政時核四停建又復建難道無爭議嗎?為何那時不落淚?媽媽監督核四廠聯盟發起人陳藹玲談及馬總統民調低落、政府效率不彰、核四爭議難解時，以面紙掩面拭淚長達十秒之久，隨後語帶哽咽詢問在場媒體，「身為國民，你不會很難過嗎？」，我認為愛台志士當然會落淚，但不是為總統民調低落、政府效率不彰落淚，是為年輕人失業率高、低薪遍地、競爭力大幅衰退、募兵影響國家安全、12年國教影響技職人才培育、護漁不力、能源危機、環評趕跑工廠、反核不理性落淚!

陳藹玲說，若公投未達門檻，停建核四公投沒過，贊成停建人士一定群情激憤，社會動盪不安；但若是停建核四公投通過，可是政府還沒準備好，接著可能發生調漲電價、限電等，民眾又會互相指責，社會混亂，「兩種結果都不好，這是國難當前」，因此，成本最小、代價最少的方式，就是認賠殺出，立即停建核四，才是最聰明的作法，若富邦肯出3000億賠償核四損失，我同意是解決作法之一。明知停建核四可能發生調漲電價、限電等，民眾又會互相指責，社會混亂，還鼓吹停建不是要害台?陳藹玲昨天坦白講出感想，她說，連電視購物買個鍋子，都有七天鑑賞期，試用之後才決定是否購買，在核四廠參觀三、四個小時，連專家都未必能看出門道來，怎麼可能去看過核四後就覺得安全無虞、很放心？同理也就是說核四不安全是幻想出來的，未驗證就斷定不安全是否雙重標準!她也坦言，先生常常接獲各界「關切」電話，請他勸妻子不要這樣，但是先生很坦然，說這是言論自由，每個人都有表達意見的權利。為何台電員工反駁日人核四只有三分時就無言論自由?

根據國際核能消息(WNN)報導，經濟合作組織國際能源署(IEA)出版的兩個獨立研究報告，檢討了芬蘭及德國的能源政策，國際能源署的結論，認為多虧芬蘭政府決定採用核能及再生能源兩種清潔能源混合使用， 因此芬蘭能同時達成溫室氣體限量排放目標又能確保穩定能源供應及經濟成長，芬蘭有四座核電機組在運轉及一座興建中，同時又核准再興建兩座新核電機組,完工後核電比率將達 60%。歐盟統計局所作的研究發現 2012年，當考慮購電標準後, 雖然芬蘭政府未來威脅要徵核電稅，芬蘭的電價仍是全歐盟中最低的。另一方面，國際能源署對德國有關廢核，及大量增加再生能源於2050年達80%一事表達嚴重關切，德國此項政策導致德國電價成為歐盟國家中最貴，家庭用電負擔也不合理。國際能源署建議 “如果德國政府企圖作能源轉換以使在能永續、負擔得起及有競爭力間平衡的話，有必要作進一步政策檢討。此外，國際能源署強調德國能源政策不可避免地將對鄰國造成衝擊是一個事實。歐盟首腦5月22日聚會討論如何提供 ”負擔得起及永續“的能源，以培植競爭力回應高電價成本。他們同意一些有關完成歐盟能源市場、促進能源投資、能源多元化及能源效率的導則。一週後,歐盟能源委員 Gunther Oettinger說，歐盟的減少二氧化碳排放目標及氣候變遷的奮戰需靠核能。他說不用懷疑，核能屬於清潔能源混合團隊，在未來時日，不用核能無法達到氣候改善目標。核電目前提供歐洲三分之二的低碳電力，是歐盟永續能源組合的關鍵成員。

        另外日本在福島事故後也沒亡國，安倍將核能電廠賣給土耳其及向波蘭及越南推銷，依據日本朝日新聞報導，安倍即將射第四隻箭，重啟核能，他將在6月提出的“經濟成長戰略”草案中加入“用好核電站”的内容，並向民眾承諾，為重啟核電“政府將團結一致，盡最大努力推動”。受福島事故影響，日本國内要求“擺脱核電”輿論很強，但英明勇敢的安倍政權已鲜明地展現了在能源方面的智慧，為實現“安倍經濟學”中的經濟增長目標，核能發電不可缺少。日本政府將在6月5日的產業競爭力會議上公布“經濟成長戰略”草案，14日交由内閣會議最終决定。這意味着日本經濟和社會將在今后的中長期内繼續依靠核能發電廠。據朝日新聞》得到的草案顯示，為了使推動日本經濟增長的企業有更大發展空間，必須要解决福島事故以來電力供應不足，以及因火力發電增加而導致的燃料成本上漲等問题。在草案中，作為控制電費上漲的必要政策，除了“堅决推動電力系统改革”、“採用高效率火力發電”等措施外，還納入了“用好核能發電”這一項。草案具体明確寫到，原子力規制委員會判斷為安全的核電站將“尊重判斷，推進重啟”。為了獲得核电站所在地（政府與民眾的）理解與合作，“政府將團結一致，盡最大努力推動，台灣毫無資源，不可輕言停建核四。