首先身為學者及名譽教授，說話須合理不能武斷的說自己一定對，馬總統一定錯，所以要馬總統「幡然悔悟」。彭明輝說馬總統在國光石化案壯士斷腕，贏得許多人的掌聲，事實上台塑鋼廠產值3,828億元可創造就業4萬人被趕去越南成為越南最大外資(170億美金),國光石化帶動相關產值6,500億元可提供17萬人就業被趕去馬來西亞,造成台灣失業率上升，大學畢業領22K低薪，台灣經濟如此衰敗就是將產業趕走 的苦果?彭明輝有關心年輕人的未來嗎?福島事故發生時面對太平洋有四座核電廠，只有福島一廠發生問題，女川電廠距災區更近，電廠也安然無恙，所以福島事故是可避免的，其真正原因是福島一廠地勢平坦但設計上只考慮5.7公尺的海嘯，防海嘯能力不足，而女川電廠地勢較高且抗海嘯高度被定為9.1米，這才是事故發生原因，核四在對抗海嘯優於日本福島有7項堅強防禦，彭明輝知道嗎?依據日本朝日新聞報導，安倍將在6月提出的“經濟成長戰略”草案中加入“用核電站”的内容，並向民眾承諾，為重啟核電“政府將團結一致，盡最大努力推動”。所以發生核災的日本都要重啟核電，難道安倍智能不足嗎?

         彭先生又說「斷然處置」給了行政院和總統府很大的信心，但斷然處置並不是什麼空前的偉大發明，斷然處置本來就是犧牲電廠設備避免事故的措施本來就不是發明，只是看你捨不捨得放棄電廠罷了!彭先生說1979年的三哩島事件嚇壞了美國人， 但時隔34年，美國核管會於2012年2月9日批准喬治亞州南方電力公司Vogtle 3號及4號AP1000興建，位於美國南卡羅來納州的VC SUMMER核電廠在3月第二個獲得NRC建造和運轉許可興建AP1000核電機組。在日本福島事故不久，恐懼尚未消除時，美國仍大膽重啟核電廠建設，說明核電的重要及其安全性。彭先生又說『台電說日本人不懂斷然處置的理念，所以決策遲疑，導致氫氣爆。這是台電自己無知！日本人早就在八○年代發表過許多關於「蓄意洩壓」的論文，不但熟知相關理論，也在福島電廠裡備有多重水源和斷然處置的所有要素。但是就因為儀器在高溫下失常、電磁閥在高溫下內部零件毀損而無法正常作動、地震後高壓空氣洩漏以致空壓系統失去動力，直流電流失導致通訊與工作協調困難等因素，使得現場決策錯誤而行動遲緩，才會最終導致氫氣爆與爐心熔毀。』彭先生說的並非因而是果，福島電廠通過了地震考驗，安然停機，但海嘯淹沒了緊急發電機才造成冷卻水喪失，福島的緊急柴油發電機未置於高處又採水冷式才會故障。彭先生說我們到底為什麼要拿兩千三百萬人的性命去當賭注？沒有核四真的會缺電嗎？事實上聯合國及WHO都證明在福島事故中無人因輻射死傷，日本也好好地沒滅亡!若核四停建全國百姓立即損失3000億元，以天然氣代替每年要增加燃料費2000億元，台灣可以這樣揮霍嗎?       

        能源的發展要有前瞻性、宏觀性、務實性，前總統府資政林洋港台北市長任內不畏反對聲浪，決定興建翡翠水庫，讓大台北免於缺水之苦，影響深遠。l翡翠水庫計畫63年提出時，反對聲浪相當高，擔心翡翠水庫距台北市太近，一旦地震損毀，台北民眾將遭其害。林洋港表示為解決自來水供應問題，興建翡翠水庫備受阻擾，甚至有人抨擊他將「水淹台北市是共產黨」，但仍獲層峰支持而完成。他以此經驗認為，「只要是對的，有益民眾的事，就應該去做」。