網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
李遠哲又來了!化學的菁英與政治的白癡!
2015/06/30 04:54:35瀏覽831|回應5|推薦37

 

 

一、李遠哲五度挺綠

       第三勢力政黨「時代力量」舉辦第一波政見發表會,出席演講的前中央研究院院長李遠哲表示,因為民主進步黨主席蔡英文的眼界和做事能力,他比較看好蔡英文能領導台灣。7月中旬李遠哲將在台大一場論壇與蔡英文同台,媒體問他是否可能會表態支持蔡英文?他說,「不是表態不表態的問題」,有很多事情可和蔡英文討論,因為他是老師,希望能透過談話影響別人。媒體詢問,過去李遠哲曾關鍵時刻挺前總統陳水扁,讓陳水扁成為第一個政黨輪替的總統,這次在2016年的選舉是否還會有關鍵性決定或表態?李遠哲說,他現在沒有這樣的想法,但是他還是希望台灣變得更好,希望剷除掉很多腐化的力量,諷刺的是陳水扁的貪汙是台灣有史最大的腐化力量。

     20121月李遠哲領銜具名,和其他學術界86位專家學者,一起在四大報刊登廣告,為民進黨總統候選人蔡英文背書,只是2000年和2004年,李遠哲都選在關鍵時刻挺扁,讓他順利連任,但隨著陳前總統被起訴,李遠哲黯然呼籲陳前總統考慮辭職,加上2008年支持謝長廷,2012年是李遠哲第四度在總統大選挺綠,不過動作似乎一次比一次小。攤開四大報,都有科學家支持蔡英文的全頁廣告,領銜具名的,正是前中研院長李遠哲,上頭寫著為宇昌案,我們本著科學家良知,鄭重背書蔡英文主席人格、經驗和操守,每逢總統大選必挺綠,李遠哲第一次出手,是2000年大選前一天,透過預錄影片在造勢大會挺扁。時為中研院長李遠哲(89.3.17):「這位新總統一定要能夠對內杜絕黑金政治,我有信心,大家所支持的陳水扁先生,當選後會是一位好總統。」 儘管經歷爭議人物陳由豪,爆料陳前總統收他政治獻金,4年後,李遠哲還是幫陳前總統掛保證,大選倒數48小時,一起上火線。時為中研院長李遠哲(93.3.18):「沒有聖賢能夠完全沒有缺失的,但是我們也不要因為抓住一個小小的毛病,就把一個人打死掉。」

兩度為阿扁踢進臨門一腳,但隨著陳前總統遭到起訴,李遠哲也發公開聲明,要他在大我和小我間做出選擇,慎重建議陳前總統考慮去留問題,不過這可沒打擊他挺綠決心,2008年支持謝長廷,但和前幾年相比,低調許多。」時為總統候選人謝長廷(97.11.21):「我感謝你,你不是要跟我一起開記者會喔?」李遠哲(97.11.21):「沒有啦,你開就好。」 四度在大選為綠營背書,但這回,李遠哲只和其他科學家聯名支持蔡英文,雖然李遠哲維持一貫挺綠立場,但動作一次比一次小,顯示他的信心也在動搖中。

 

二、隔行如隔山

    李敖曾批評過李遠哲,說他是化學界的巨人,政治界的侏儒。這句話當然有點刻薄,但是李遠哲在科學專業以外的表現,遠遠不如他在化學本行所受到的肯定,殆無疑問。其實這不僅僅是李遠哲的問題,我們中國人一向崇拜英雄,以為能者無所不能,一個拿到諾貝爾化學獎的人,智慧天分一定極高,那麼做其他的事情也一定是觸手成春,藥到病除。殊不知在今日分工精細經緯萬端的世界,一個人在某一行幹得好,絕對不等於他離開了這個領域也是樣樣精通,這種跨界栽跟頭的例子,社會上太多了。最好最大的例子就是李遠哲。李遠哲搞兩岸兩岸不成,搞教改教改失敗,就連他主掌中研院的十二年間,內部外界的雜音都不少。他屢屢「跨界」,而且「一跨三千里」,這種例子,在國外似乎也不多?

    「不要相信50年之後不在地球上的人。」這句話太犀利了,不但充分表現出年輕人對於老練政客玩弄權力的不滿,也吶喊出嬰兒潮世代拒絕醜陋政治的心聲。李遠哲的話有錯嗎?就如1964年的那句話一樣,我們似乎沒有辦法那麼清楚的下定論,但是,這句話由李遠哲的口中說出來,怎麼看都覺得怪。為什麼?JackWeinberg出生於1940年,說出「Dont trust anyone over 30!」的時候,年方24,當然有資格說這句話;但是李遠哲呢?這位諾貝爾獎得主出生於1936年,今年已經高齡79了,他怎麼有資格說這一句話?五十年之後,李遠哲肯定不會在地球了,那他現在說的話我們怎麼能夠相信?事實上,李遠哲以前就說過類似的話。2013年李接受「財訊」專訪,驟然從「主張核四廠應該續建並運轉」,一變而成反核四續建了。當時他還「向年輕一輩說抱歉」:「我們這一代沒有盡責任,但五十年後你們還在,要什麼樣的地球?你們要掌控,不能讓老一輩來決定。」

聽起來十分感人,但是不過五年前(2008),李遠哲不是說「非核家園是五十年以後才可以慢慢實行的事」嗎?而2015年的現在,同一個李遠哲又在一次強調溫室效應日益嚴重,彷彿又回到了當時憂心全球暖化,支持把核四蓋好運轉的那個李遠哲了。混亂到這種地步,我們該怎麼相信他?

 

三、屢次說錯話的人還能信嗎?

     幾年前,中研院在李遠哲卸任前,修定組織章程,新增規定「諾貝爾獎或相當之全球性殊榮者」,可以不受年齡限制,轉為「特聘研究員」,每月薪水高達50萬元,比起全國最高行政長官總統還要高,雖然中研院也召開記者會解釋,當時一度被認為是自肥。就在台灣陷於「退休金」、「慰問金」、「年終獎金」的爭議時,許多官員的薪資被拿出來討論,前副總統呂秀蓮率先放棄每年27萬元的年終慰問金,接著立委段宜康也跟進,宣佈把立委任內的年終獎金全部捐出。退休公務人員慰問金確定縮水,將影響到未來40萬軍公教人員,相對於領22k低薪的大學畢業生,每月50萬薪資是天文數字,但李遠哲對台灣的影嚮都是負面居多!送陳水扁當總統讓台灣往下沉淪缺誆稱往上提升是其註冊商標。

 

 

 

 

 

 

         

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=H101094880&aid=25166962

 回應文章

老頑童上山
等級:8
留言加入好友
2015/07/02 22:35
這人!唉!
何偉(H101094880) 於 2015-07-03 11:17 回覆:
哀!

愛台也愛中
等級:8
留言加入好友
2015/07/01 00:14
1樓 萬國衣冠說到問題的根源了!
所有台灣的問題都源自省藉問题! 對李遠哲,李登輝之流來說,只要是本土台灣人,就算像阿扁這樣貪了幾十億, 也是小事一樁!
因為這是「台灣人」拿外來政權的錢,是轉型正義!
何偉(H101094880) 於 2015-07-01 21:59 回覆:
它們都是哪裡來的!

老魔王
等級:8
留言加入好友
2015/06/30 22:42

我只要想到, 在他主持下的教改, 變成這副德性, 就對她完全沒信心了!

李教授應該回歸他自己的實驗室就好了........

何偉(H101094880) 於 2015-07-01 21:57 回覆:
是啊!

光照華夏
等級:5
留言加入好友
2015/06/30 15:48
蕭兄你對李遠哲太生疏了。題目完全錯誤,李遠哲未必是化學菁英,別以為他拿到諾貝爾獎就以為他是菁英,因為在美國拿到諾貝爾獎是一群人的努力,少了那群人,帶頭那個人只是一個空心的屁而已,和當年的居禮婦人完全不一樣,李遠哲就是那個空心的屁罷了。哪是啥化學菁英?當年李登輝請他回國當中研院長,南加大就有人在笑台灣:一個連在本校當化學系主任都不夠格的人居然可當你們的國家研究院院長?他更不是政治白癡,而是一個政治黑妖,大陸就曾說他是CIA的爪牙,哪會是白癡,他還是個自肥的貪污大咖,在中研院院長卸任前,就亂改規定自肥,現在月領五十萬以上的月退俸肥的流油呢!比18%不知肥多少,還不知他在院長任內得多少好處,他怎會是政治白癡?
何偉(H101094880) 於 2015-06-30 20:49 回覆:
說得固然有理!但諾貝爾獎是真的!政治白癡是說他識人不明!他推薦的都不好!其餘謝謝指教!我也不想認識他!

萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
2015/06/30 14:28

不是观念问题,是省籍问题。对台湾很多人来说,只要同族群,哪怕是头猪,也要支持。这是“一人一票”永远无法解决的困境

何偉(H101094880) 於 2015-06-30 20:50 回覆:
假民主!