川普表示台灣應支付保護費並迴避是否願意保衛台灣

一、不靠譜的川普

       根據美聯社報導，美國總統候選人川普7月16日公開的言論與拜登總統的立場背道而馳，拜登曾多次表示將派遣軍隊保衛台灣，但共和黨總統候選人川普要求台灣為美國的保護付費，且迴避了他是否會保衛台灣島免受北京軍事行動影響的問題，並指責台灣將半導體產業從美國手中奪走。 川普在接受彭博商業周刊採訪時表示：“台灣應該向我們支付國防費用。”“你知道，我們和保險公司沒有什麼不同。”而台灣政府只能唾沫自乾回應稱台灣“願意承擔更多責任” 。中央通訊社報道，台灣感謝華盛頓一再表達對台灣安全的擔憂並稱台美關係多年來一直堅如磐石，台海和印太地區的和平穩定是我們共同的責任和目標。隨著華盛頓和北京之間的競爭升溫，台灣這個1949年內戰後從大陸脫離的島嶼已成為美中關係中最棘手的問題之一。川普說話粗暴且不講理，台灣歷年向美國購買昂貴過時的武器，這筆鉅款比所謂的保護費還多，而且台灣是第一島鏈的中心，作為美國的棋子在地緣政治上對抗中國有重要的價值。自私的川普表示，他對台灣海峽感到“不那麼安全”，北京在台灣海峽“非常咄咄逼人，到處都是船隻”。

      更荒謬的是川普指責台灣奪走了美國的晶片業務，明明台積電半導體工業是台灣人努力的成果，美國逼迫台積電到美設廠不但成本高且虧損巨大，完全是只顧美國利益的自私做法。川普 的言論引起了眾議員拉賈·克里希納莫蒂的批評，他指責這位前總統背叛了台灣 。前總統川普威脅要放棄我們國家對台灣長期的、兩黨的承諾，這意味著將世界上最有活力的民主國家之一背叛給中國共產黨。 根據《台灣關係法》，未能為台灣提供防衛不僅可能是非法的，而且是對美國價值觀和民主制度的背叛。曾在川普政府任職的餘文貴表示 ，川普“並沒有說美國不會保衛台灣。實際上，川普也沒說要保衛台灣反而先勒索保護費。川普只會揮舞加關稅大棒及吹牛說大話，川普曾表示，如果北京入侵台灣，他將「轟炸」北京，這種話只有白癡才會相信。

二、台灣遭美國背叛的危機可能在川普總統任內會增加

       美國國家利益雜誌發表文章，稱共和黨總統候選人川普關於台灣的最新聲明再次表明，如果以經濟交易而聞名的川普贏得連任，美國的外交政策可能會大幅改變方向而對台灣不利。川普在接受福斯新聞採訪時拒絕透露，如果中國攻擊台灣是否會令美軍介入。當提到台灣話題時，川普抱怨：「台灣確實拿走了我們所有的晶片業務，奪走了我們的生意。我們應該阻止他們」。川普曾將中國和台灣之間的差異比喻為橢圓形辦公室大桌子和記號筆筆尖之間的尺寸差異，可見其多藐視台灣。除了商人喜歡交易的本性外，川普對捍衛自由國際秩序不感興趣。他總是過度關注對華貿易逆差，而很少談論中美之間的地緣戰略競爭以及中國全球影響力對國際規則和規範的負面影響。川普並不渴望國際政治自由化，這與近幾屆美國兩大黨派總統大肆宣揚促進海外民主化的優勢形成鮮明對比。相反，川普顯然欽佩威權領導人，尤其是習近平。川普經常對習近平本人和他的獨裁治理方法表示欽佩，包括在 COVID-19 大流行期間。在競選連任總統期間，川普曾表示習近平是“頂尖人物”和“才華橫溢”，並自豪地補充說“我們有著良好的關係”。因此，台灣對美國的戰略和意識形態價值不是川普的首要考量。台灣是「第一島鏈」中最大、最重要的一部分，可能阻礙中國向東向太平洋投射力量的能力。如果美國不能幫助保衛台灣，許多美國在亞太地區的安全夥伴將會對美國的領導地位失去信心。

      川普的前國家安全顧問約翰·博爾頓稱，川普不只一次貶低台灣相對不重要。台灣把國家安全完全押寶在美國身上，甘做美國反中棋子，花大筆軍費買許多次級武器，希望美國能保護台灣，免遭中國大陸統一。但事實上，美國出賣盟友有許多案例，台灣不可不防。例如美軍倉促撤出阿富汗，完全不顧自己扶持的阿富汗政府人員及軍隊安危，而美國出賣烏克蘭、印度及澳大利亞盟友的案例也值得台灣警惕，美國挑起烏克蘭和俄羅斯的衝突並拋棄援烏的承諾共計四次，美國欺騙烏克蘭將給予經濟及軍事援助甚至讓其加入北約，但當俄羅斯在邊境調動大量軍隊，原先幫著烏克蘭施壓俄羅斯的美國和歐盟就開溜了!民進黨官員稱台灣處於“抗中第一線”，而美國政客卻想搶奪或炸毀台灣的台積電以防中國利用。但中國大陸市場太大離台灣太近，台灣外貿順差逾四成來自大陸。美國距台灣太遠，在武統戰爭中馳援台灣的機率愈來愈低，台灣終究是被美國利用的一顆棋子。

三、台灣應避免被美出賣

      美國國家利益網站刊載的邁克爾·奧漢隆文章中，提及美國沒有信心在任何美中戰爭中取得決定性，永久性的軍事勝利。美國承諾捍衛台灣並不意味著它有能力捍衛台灣。如果中國對台灣進行長期封鎖，使用潛艇艦隊加上精密導彈，目標是將台灣扼殺至投降。在中美軍事衝突中，美國可能會失去成千上萬名水手和其他人員，所以美國在中共武統戰爭中出賣台灣的可能性極大。 美國國家利益雜誌稱美國自認為軍力強大，無人能敵，故美國政客從未仔細研究美國武裝部隊和中國人民解放軍的能力。長期以來，美國為了自身利益是否在中國入侵台灣時出兵捍衛一直爭論不休，但從未有人去想美軍救援台灣成功機率多少。中美軍力評估顯示，美軍在台海戰爭中被擊敗的可能性非常高。更糟糕的是，即使戰術勝利也可能戰略損失。美國若參與台海戰爭，除損失人員、艦船及飛機外，即使戰勝也會被要求在台灣建立大規模的軍事力量以確不會被中國重新奪回。美國將不得不花費數千億美元永久維持這種防禦，並不斷面臨新的攻擊的風險。而且，地緣對美軍不利，台灣與中國大陸距離近，但台灣到美國大陸約六千海哩，遠水難救近火。

      美國卡托研究所網站發表文章，稱美國正在給台灣開一張無力兌付的安全支票。過去五年來，中國在台灣海峽及其附近的軍演規模越來越大、頻率越來越高。華盛頓口頭對台灣的支持及軍售雖均有增加，然而，關鍵問題是美國有否能力戰勝中國，五角大樓在過去五年進行的各種作戰模擬都表明，美國將在與中國的台海戰爭中失敗。更糟的是，五角大樓和蘭德公司根據西太平洋更廣泛衝突的情況進行的模擬也得出類似結果。美國己無能力履行對台“安全承諾”。媒體報導美國喬治華盛頓大學教授葛拉瑟表示日韓是美國在東亞最該維持的承諾，且安全風險相較台灣更小。事實上，美國售給台灣的武器均比售給日韓的武器差，且美國軍演從不邀台灣參加。美國和中國大陸近來在南海問題的緊張關係加劇，美國學界再度出現「棄台論」。華府喬治華盛頓大學教授葛拉瑟主張，美國應以終止對台防衛，換取中方和平解決東、南海爭議，與正式接受美國在東亞的長期軍事安全角色；美國海軍戰爭學院副教授金萊爾則提出，以美國最終徹底停止對台軍售，換取大陸放棄對台動武，兩岸進行最終地位談判。中美台三方面軍事實力是決定武統戰爭很重要的因素，以前中國大陸因軍事力量遠不如美軍，投鼠忌器，不敢真正攻打台灣。目前，中美雙方軍事實力是有史以來最接近的情況，中國海軍力量今非昔比已大幅崛起，美國航母雖然厲害，但中國大陸有東風21、東風26即鷹擊12等航母殺手，又有高分衛星監視美軍航母，武統戰爭一但爆發，美軍航母不見得敢馳援台灣。