一、                郝柏村是虎父但郝龍彬卻不是虎子

     台北市長郝龍斌之「若敗選應有人負責」說法遭藍營內部批評為失敗主義者，前閣揆郝柏村昨天出席黃復興黨部退役將領餐會時表示，他知道大家對馬英九總統不諒解，但希望以大局為重，「別把對馬英九的不滿轉移到國民黨」，還是要全力拉票，用選票捍衛中華民國。郝柏村這番話說得大義凜然不愧為將才，郝柏村是威武的軍人，其在位時有魄力有擔當替國家貢獻良多，不愧為虎父，但針對兒子郝龍斌主張「年底敗選黨主席馬英九應下台」，被黨中央批為「失敗主義」，他也反批黨「無知、幼稚」，就顯得不妥當。因為郝龍彬任台北市長的政績平平，像花博及U-BIKE都是花錢買來的業績，並非拼經濟，南韓前總統李明博任首爾市長就視野遼闊，首爾的建設都有拼經濟的眼光，當選總統後果然帶領南韓步向國強民富的境地，郝龍彬任市長發生太極雙星騙案，除捷運外無大型建設，尤其文創與觀光毫無建樹，為謀取大位竟鼓吹釋放阿扁同時又無能源政策卻反核，顯然與國民黨中央唱反調，郝龍斌提議「敗選主席應下台」絕非只是激發危機意識，鼓舞戰鬥意志，是忠貞黨員的良知表現，郝龍彬批馬是為了個人的政治利益與朱立倫放假太少之說異曲同工，都是謀奪大位所作的動作並不適當，郝柏村雖想護子但郝龍彬非虎子護也沒用！

二、                馬英九錯誤的募兵政策始終不改

馬總統堅持全募兵制按時上路，並且要大幅裁軍，郝柏村說，「不了解為什麼作這樣的決策」，他也不贊同全面取消軍事審判體系，馬英九總統參加新同盟會新春團拜，強調軍事審判制度從今年一月卅一日改為司法機關之後，「改變的是程序法，不是實體法」，是提高軍中人權的保障，政府不會犧牲部隊的戰力、紀律來當代價。此番話事實上已違反國父所說軍人為國家須犧牲自由的說法，講人權的軍隊是無法打勝仗的，馬英九說「時代不同了，戰爭形態不同了」，策略要有所調整，但是效率和紀律要維持。事實上募兵與徵兵最大差別在於徵兵是義務出自於保家衛國的中心思想，募兵則是為錢作戰無精忠報國的節操，以往軍校是職業軍人可擔任重要軍職，徵兵是義務兵配合良好，馬總統說仍保留徵兵制，沒有到全募兵制這與現狀不是一樣嗎? 總統馬英九說不可能和可能遭遇的敵人比人力，國軍最重要是發揮防衛固守、有效嚇阻戰略，軍人占人口比率目前規劃是0.8%。我們要問的是若軍隊不敢操練，一昧討好士兵，怎會有戰力防衛固守？總統表示，待遇、榮譽和出路都做好的話，相信沒問題。但是目下國家債台高築無法以待遇取勝，洪仲丘案讓軍人無榮譽傷害極大，總統又說以全世界的兵力結構來看，軍人占人口比率0.6%就是不低的數字，現在國軍的規劃大概是0.8%；可是大國與小國能用相同兵力比率嗎?馬總統認為，現在時代不一樣，現代化戰爭型態也不同，策略應該調整，要讓國軍成為「小而精、小而強、小而巧」的部隊，「我們不可能跟可能遭遇到的敵人比人力」，問題是台灣四周環海，經濟海域及漁民要保護，無足夠兵力連漁民都無法保護更別提買不到關鍵武器！

三、                馬英九應整飭黨紀

馬英九應將羅淑蕾這種天天在背後攻擊國民黨的黨員開除黨籍，否則又怎能指責郝龍彬開炮呢？同時要讓中升代接班人選公平競爭並有法制及遊戲規則可循，有正常管道向總統建言。不要平時隨反對黨起舞不重視軍公教福利，選舉時才急著固樁拉票！