【關於核電的恐懼、勇氣與智慧】

當我們把能源選項和後果統統攤出來，除了火力和核電，其他替代能源也只能是其他了！當然，這“其他”，包含了無限可能，不過，在跨過可能和實際可行之間，這段時間內還是有火力和核電的取捨問題。

如果不害怕，群眾不必出來反核；如果不害怕，我也不必出來反反核。恐懼是好事，但不要害怕到不能行動。知道怕而採取行動，是勇氣；採取行動而有效果，則是智慧。

廢核，幾乎等於碳排放激增的同義詞；繼續支持核電，我沒法子告訴大家，核電廠不會出事。兩難的抉擇，最好的應對，就是區分什麼是能做的、什麼是徒勞。

我們可以預防颱風的災害，例如撤離、釘牢、綑綁、固定，但我們卻無法阻止颱風侵襲。同樣地，我們也無法預測地震和海嘯的發生，只能設想災害發生後，核電廠該如何應變。

當311地震發生後，世人最初從新聞畫面中感到對大自然力量的震驚，後來畫面傳出核電廠爆炸，所有人都轉而注意核災。但同時間，氣仙沼市因為漁港的油槽倒塌，油品傾卸隨海嘯流入市區引發全面性大火，救難人員直接放棄救災，當時新聞用的標題是“煉獄”。沒有人知道究竟有多少躲過地震、海嘯的生還者，卻枉送性命在這場大火中。他們也只是失縱人口統計罷了。

公眾注意到的是災難畫面的驚聳，但我注意到的卻是反應爐直到312下午3點半才炸開，而氣仙沼市卻在海嘯過後立即陷入火海。在地震到核電廠爆炸不算短的1天多的時間內，有什麼事是仍然可做的？當反核人士選擇了309上街頭，我選擇了留在電腦前研讀資料，探究福島核電廠發生了什麼事。

在蒐羅、研讀眾多網路資料後，必需說，無論是核一到核三，或是號稱先進的核四，仍然沒有解決福島核電廠遇到的根本問題。同樣地，在研究過後發現，因為核安而反核的人，也許沒注意到，福島電廠比他們所認知的更加安全。現在日本政府和東電最大的問題是清理因爆炸而洩露出來的幅射物質，如果日本的核電廠有一套電廠失能的應變程序，也許最終只是廢爐而不是爆炸。

想要看研究心得的人，請待續....

方正平‧瘋狂綠生活‧藍海分享