網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
「以最嚴厲的方式質詢」原來如此
2013/10/19 07:02:46瀏覽3303|回應24|推薦65

昨天江院長在立法院終能上臺報告施政時,民進黨立委全體退席,以免看起來好像在臺下聆聽教誨。

江院長報告結束,柯建銘拔頭香準備「以最嚴厲的方式質詢」。

結果不知是因想製造一種讓江院長看起來像在臺下「聆訓」的樣子,或害怕像上回質詢時被聰明伶俐學養俱優的江院長反詰答辯到自己結結巴巴、啞口無言,或兩者都有,總之柯總召這次學乖了,自己一個人站在那裡(他最近因霸站發言臺多日腿力練得極佳)咿哩哇啦獨白了半個鐘頭,毫無實質內容,聽起來倒像個糟老頭在 complain 不知什麼事情。

好笑的是他似乎知道自己這種「質詢」方式荒腔走板,不忘其中兩三次喃喃自語曰:「質詢?當然我要質詢啦!這是憲法賦予國會議員的權利...」云云,然後又繼續自言自語下去。

更好笑的是當他說江院長是落伍的「黑金剛」(大概是一種老式手機)那段:「你是黑金剛,我是 “唉鬨” 而且是 “壞 S”,兩人高下立判」!江宜樺坐在那裡想笑又不敢笑。柯建銘說:「你不要給我要笑不笑一臉不屑的樣子...」。

OMG,這種國會議員,還總召!這種行事風格的政黨,除了小器、無格局、不識大體外更目無國家、心無百姓,連當個立法委員該怎樣都搞不清楚。那些排排站在立法院外開記者會的民進黨立委,我不相信其中有一人在昨天一天當中心裡有想到「百姓」或「人民」一次!

更精彩的在這裡:江宜樺報告時所有親綠電臺不是全體避而略之一字不播嗎?好,沒關係,我等看柯建銘質詢江宜樺,這個是民進黨最ㄑㄧㄝㄥˋ 的時刻,它們總會卯足力氣全程照播吧?結果沒有。不知是看我們禿頂的柯總召嘴歪眼斜賣相不佳,或口齒不清結結巴巴,還是他的「質詢」方式讓人笑到掉牙,總之連親綠電台自己都看不下去,草草播一小段了事。

行政院江院長的立院總質詢就這樣在民進黨小丑立委們賣力配合自家總召柯建銘演出插科打諢「笑虧」中落幕。

( 在地生活大台北 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=9083961

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/10/29 15:27
衲兄卻猜錯了,我這是三為人父了得意
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-10-29 17:55 回覆:
提兄精力過人,令人羨艷。我輩在美友儕多人業已完全「沒彈」,顯微鏡下少得可憐的精子們個個有氣無力,不是跛腳拄拐杖就是坐輪椅靠菲庸在推...得意

Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/10/25 16:23
感謝衲兄善頌善禱得意
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-10-25 22:21 回覆:

小兒彌月時我拿光學照相機拍攝他近距離下的特寫,從鏡頭中見他雙眸明亮無與倫比,內心震憾到無以復加。

我們都知道什麼叫做兒子、女兒,我為提兄初(或再)為人父的喜悅深感欣悅。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-10-25 21:32 回覆:
得意

Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/10/25 16:21

今日突然想起柯總召在國會中橫眉怒目對江院長說他跟蘇主席兩人在台灣的政治實力遠高於江院長,細細品味這話,國父說政治乃管理眾人之事,政治實力就等於管理眾人的實力,政治實力高也就是管的人多,簡單解釋就是告訴江院長,我在台灣多的是人,你招子放亮點

流氓嘴臉,躍然台上

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-10-25 21:30 回覆:

流氓從來不「管理」眾人,只是荼毒眾人,然後自以為在「管理」。

柯某在耶魯政治學博士面前大言不慚班門弄斧,也只有像他這種人能面無愧色。面無愧色並不表示他確有兩把刷子,只能說他無知無識到極點,夏蟲不可以語冰,還有就是井底之蛙頗眾,蛙鳴震天之餘不禁氣衝牛斗顧盼自雄起來。

然而根據本人觀察,柯建銘的面無懼色只能哄騙中下階層的無知愚民,瞞不了精通身體語言的專家和深諳文字情緒的學者,特別是江宜樺。高某旅美多年,沒吃過豬肉也看過豬走路,對老美那套 body language 和 political gesture 早已瞭若指掌,一看柯建銘那套即知他是在 bluffing 他的剩餘價值,absolutely nothing more than that。如果民進黨的「總召」僅剩這種招式可耍,其餘可想而知。

我從來不像別人那樣對民進黨的表現表示「遺憾」、「惋惜」。「遺憾」或「惋惜」代表一個人對某人原先頗有期待。I am sorry to say that but you have to earn my expectation for you from me in the first place,我才不無緣無故給某人我的「期待」。沒有原始 merit 我幹嘛「期待」你?民進黨從未給過我任何「期待」,所以我對該黨從未有過任何遺憾。

該黨與執政黨甚而整體國人民意已臻短兵相接的階段,雖然此乃事與願違,我們不能不承認 we are not everybody and everybody is not us。然而事情該怎麼樣就得怎麼樣,是人就難免生病,國家永遠有災殃,社會從來少不了敗類,除了說自求多福外還得靠大家努力為這個大環境盡心盡力,包括為那些喪心病狂的人謀求長治久安的幸福。


Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/10/24 22:46
妻告我曰剛滿一歲的小兒子在我出門後三天可以自己走幾步了,客中無人分享喜悅,衲兄處閒雜人等較少(不是酸沒人氣),來PO文聊解滿腹狂喜之情,浮一大黃(I love scotch better)
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-10-25 15:25 回覆:
特大恭喜送給提兄,小兒會走路是天大喜事,非初為人父者無法體會。祝提兄貴子長命富貴,福祿壽考。髙本衲同感欣悅。

Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/10/24 21:57
看到衲兄說國家大事之前everything is secondary,忍不住抬槓兩句,小弟認為只要人還在,國家可以很輕易的重建,我會說基本的人權之前其他事情都是secondary,否則如同西邊某大國,難道也值得人為他拋頭顱、灑熱血?
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-10-25 20:50 回覆:
那倒是。在臺灣我們沒有人權問題,只有濫用人權的問題,所以我沒想到。該大國...適合我們這邊凡事惻幹譙的人去住。扔鞋子的可以先行。

Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/10/24 21:53

拜讀LKK大作,又是高人一位

衲兄這裡是談笑有鴻儒,往來無白丁了

剛從禁止翻牆處回到人間,特來跟衲兄問安


日月光明 LKK
等級:8
留言加入好友
2013/10/24 16:21

  1. 哈哈哈!下次要找張整面國旗沒有短裙美眉的照片﹐免得讓人眼花繚亂的大腿遮蓋了你要強調的主題!

  2. 沒問題﹐請引用!

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-10-24 16:41 回覆:

LKK,這就是你的不是了。我 google 「中華民國國旗」image(圖像),出來無數照片,精挑細選之餘覺得這張最好,因為國旗飄揚在五面旗幟中間,誰知你光注意人家大腿。

Look,我們都是 LKK,可是 LKK 歸 LKK,國家大事之前 everything is secondary。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-10-24 16:58 回覆:
咳!

日月光明 LKK
等級:8
留言加入好友
2013/10/24 09:53
哈哈!十二年國教一上路﹐那裡還有「第一」女子中學﹐ 就算真的也變成假的啦!
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-10-24 11:37 回覆:
重點在那面國旗,不是一女中。
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-10-24 11:45 回覆:

LKK 這段我喜歡,偷來借噗以饗看客。全文在此:請來教教LKK「臺灣獨立」的實質意義

請問兄台知道為何「臺灣」成了「中華民國」在國際上的代稱嗎?請參閱台灣共和國萬歲!這是由於1971年中華人民共和國代替中華民國正式成為聯合國常任理事國時﹐國際各國應中華人民共和國的官方要求﹐以「臺灣」所謂的地區的名稱﹐代替那個中華人民共和國無法行使政權而又無法忽視存在的「中華民國」。直到1978年美國才承認中共。美國國務院有完整的文件公告「臺灣」這個名詞的由來﹐但是從未在任何官方文件中宣稱「中華民國」已經不存在。沒改名之前之中華民國所在地是臺灣﹐改名之後「臺灣」就是美國﹑中共以及聯合國會員所用「中華民國」的融通代稱。美國一直秉守一個中國政策﹐從未承認「臺灣」是個獨立國家﹐但是美國實質上按照「臺灣關係法」給予在臺灣的政權一個相當獨立國家的待遇。


日月光明 LKK
等級:8
留言加入好友
2013/10/24 06:25

臺灣什麼嚨是假ㄟ!吃的油是假的!米是假的!喝的飲料是假的!台獨是假的﹐ 民進黨也是假的!

別太認真啦…

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-10-24 07:56 回覆:

這個是真的。


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
聯合報的風骨
2013/10/22 15:22
法界豈可坐視立法院踐踏司法權

【聯合報╱社論】

立法院「司法及法制委員會」連續要求特偵組檢察官到立院備詢,「檢察官協會」近日對此發表強硬聲明,指責立法院假藉預算審查「綁架檢察機關」,是違憲行為,並發起全國檢察官連署要求立法院停止脫序行為。

王柯關說案至今已逾一個半月,其間歷經種種光怪陸離的政治干預司法現象,法界卻遲至此刻才發出聲音,未免太缺乏道德勇氣。而眼見立委如此囂張跋扈,一步步侵門踏戶,眼見就要將辦案檢察官召至立院「問案」羞辱,倘若司法界再不反抗,恐怕就只能眼睜睜看著司法權被踩在立委腳下。若演成那個地步,「司法獨立」的大旗恐怕就要降半旗了。

立法院司委會是在上周臨時變更議程,要求黃世銘率檢察官楊榮宗、鄭深元到立院,就「國會監聽案」提出專案報告。法務部隨即引用大法官釋字四六一號解釋,認為立院質詢權不及於檢察官偵辦中之個案,拒絕讓檢察官赴立院列席;此舉遭朝野立委痛批是「藐視國會」,並繼續要求檢察官列席報告。檢察官協會就在這種忍無可忍的情況下發表聲明,譴責立法院「違憲」,同時呼籲黃世銘應該拒絕回答立委的不當質詢。在檢協會聲援下,特偵組檢察官昨天仍未出席司委會,竟遭民進黨立委吳宜臻痛批是「無法無天」。

我們認為,法務部拒絕立法院的無理要求,是明智且正確的選擇;這不僅是維持辦案檢察官尊嚴的必要手段,也是確保五權分立不受侵犯的必要堅持。試想,關說案發生後,立法院先是對行政院長發動杯葛,接著發動倒閣;失敗之後,仍不罷休,還要假藉名義干預司法。一個缺乏自律、不知反省的國會,自甘墮落也就罷了,台灣難道還要把行政權和司法權一起陪葬給它?

回顧過去一個半月,黃世銘在立院接受「審問」,次數還不夠多嗎?再回想一下,當黃世銘在國會答詢時,柯建銘如何惡形惡狀語帶威脅,甚至連續脫口說出「你死了」、「你死了」。檢察總長要承受關說立委這樣的「反拷問」,就法、就理都已經太超過;現在,立委還要把檢察官叫上備詢台,除了想展現立委的「官威」羞辱他們,並對關說案施以威嚇,還有什麼正當理由?何況,法務部調查特偵組監聽國會總機一案,已釐清是「行政違失」並移送檢評會評鑑,司委會有何必要再插手干預?

為了護航王柯的關說案,朝野立委賣力配合演出,已經到了荒腔走板的地步。司委會上月底逕自通過決議,要求特偵組全面停止偵辦中的所有案件,即已嚴重侵犯司法權;所幸,法務部根據「法院組織法」及大法官釋字第五八五號解釋,以有違「權力分立」之虞,拒絕執行。包括民間司改會也認為,此舉不尊重檢察機關是獨立體制,立院這項決議「非常不妥」。

更可議的是,檢評會要調查檢察官在關說案與監聽案有否失職,邀請王金平和柯建銘前往「協助說明」,竟遭兩人拒絕。難道說,在中華民國法令底下,王柯二人享有關說、質詢等等特權,卻毋需受體制的任何約束?何況,柯建銘等於挾持了整個立法院當成其鬥爭工具,什麼國家能容忍此等行徑?

黃世銘迭次被叫到立院「審問」,「偵辦者」變成了「被告」,其實已是司法權向政治「繳械」的第一步。立法院食髓知味,才不斷作出要求特偵組「全面停止偵辦」及要求「檢察官備詢」的踰越之舉。對照整件關說案的緣起,王金平和柯建銘在電話中運用政治影響力向曾勇夫、陳守煌施壓且順利得逞,這已然是司法權向政治屈膝;而如今,立法權步步進逼,司法權節節敗退,倘若立委可以公然在國會審問辦案人員,台灣的法治精神和司法獨立豈不均將盡付灰燼?

平心而論,過去一個半月立法院之所以如此氣焰高漲,除了在野黨趁機興風作浪、執政黨立委首鼠兩端之外,整個法界對於立院種種越權違憲亂象的噤若寒蟬,坐視立委關說並踐踏司法,必須負不少責任。就算一般民眾認為王柯的關說案「無傷大雅」,但司法權被少數政客踐踏成這般模樣,法律專業人難道竟覺得可以唾面自乾嗎?

如果真演出關說立委在堂上問案、而辦案檢察官變成政治公審對象,那麼台灣的民主和法治也可以降半旗了!

全文網址: 法界豈可坐視立法院踐踏司法權 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8242742.shtml#ixzz2iQukU2wd
Power By udn.com
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁