這抓餅非常好吃，不過別上米慎大道永和超市買。我們昨天剛今早煎一片來吃，味同嚼蠟 —— 再不吃就要壞了。

我知道不是麵餅的問題而是超市的問題，因為我們最近常在米慎永和超市買到這種快要過期的食材。

永和老闆若不服氣可以來我家煎一片吃吃看。昨天買的收據還在。

這抓餅和本文有什麼關係？

有。不光明磊落的行為背後都有見不得人的動機。這抓餅（和一些我們最近不幸買到的食材）即將過期永和超市當然知道，但偷偷摸摸矇ㄧ下也就過去了。吃的東西又不是已經腐壞，拆都拆了，幾塊錢誰會特地跑回去理論？

抓餅和本文新聞背後的動機都見不得陽光，這是一樣的地方。

還有一處相同：不光明磊落的行為只要有人敢做就一定有人敢說。

大陸之所以製作（我沒說「偽造」）這則新聞不難從「其來」推想出他的「有自」。

美國現正為俄國提供斯諾登ㄧ年政治庇護事件光火。大陸見縫插針，千方百計找來一則（可能是事實也可能不是）的美國新聞，精心「加工」（譬如配以 SWAT team 的「攻堅」行動）加料後堂而皇之的提供給灣區華語臺播出。

正好顯示「你美國政府也沒比我民主法治多少」。這才是真正的目的。

So much for 一個「泱泱大國」。

美國沒有「泱泱大國」這詞，但她才懶得理這種小鼻小眼的機心，也不會無聊到精心製作一則 about 大陸的新聞作弄人家，更別說誣衊醜化。

That's why 大陸講美國不管什麼鳥事美國從來只打打哈欠，美國一講大陸任何事情不正常共和國必定上彈下跳，氣極敗壞。

大陸的「民主法治」怎麼樣？美國的民主法治怎麼樣？XX 也想比雞腿！

真的，如果 CNN 忽然「報導」北京某胡同某某人家因上街買把菜刀所以被解放軍某某部隊或武警某某支部如何如何，這種「新聞」無論真假在美國一定被當成神經病。人們一定問曰：「What the bleep are you talking about？」

這已經不是「此事是否屬實」的問題，而是「why the hell are you even reporting it」的問題。

也就是說，報導的「動機可疑性」遠超過報導的「事件真實性」。

不正常共和國約有 90% 的人還活在上世紀 50 年代，「不為任何人意志而轉移」，非常了不起，簡直帥斃了。