請洪家大姐出面主持洪仲丘冤死案的真相調查可能不如想像中那麼餿。

第一、洪家要真相，雖然軍民檢調單位已經不眠不休在查，洪家仍覺不夠，天天開口要真相閉口要真相，好像除了他們別人都不要真相。馬總統要不要真相？高部長要不要真相？Still，他們倆一個道歉再道歉，一個下台三鞠躬，洪家仍不領情，因為「真相不明」。所以對洪案真相追求的 motivation，無人能比洪家大姐，此理不言自明。

第二、馬總統軟弱無能，國軍糜爛腐敗，政府官官相護，司法無力插手，而洪大姐清新聰慧，形象絕佳，此時此際還有誰能比洪大姐更適任偵檢調特別總監？更別說只是一時一案，又有全民無條件支持。

第三、等真相出來後全台更有誰能出面說：「爾等平身。這，就是真相」？此言此語除非出自洪家大姐之口，否則臺灣還能不陷入「信者恆信不信者恆不信」的分裂危機中？雖說臺灣早已四分五裂，我們還是沒有必要再分而裂之。

第四、我在臺時常見名嘴黃創夏批馬總統批得簡直豬狗不如，當時就十分希望黃某能至少當個「一日總統」，好歹將自己理念付諸實施，也好比較比較馬英九是否確係豬狗不如，不然人家都以為他只是個無三小路用的爛名嘴。

我個人的座右銘是「己所不欲勿施予人」外加其延伸之「自己做不到的別要求別人」。在 People’s Republic of Abnormal China and its SCUMBAGS 文中我曾詳述如何從自己上不了 UDN 的問題實驗、推導到認定聯網伺服器被駭，最後連同 UDN 工程師解決他們主機遭駭的經過。我沒在第一時間就認定聯網遇駭，也沒有開口閉口「聯網不公」、「禁我上網」，我只是把自己能知、能做的事情都做過後才認定聯網電腦有問題，才會同他們工程師解 bug。這是解決問題最有效的辦法 —— 問題來了第ㄧ件事就是閉上你的尊嘴，which I did。

準此我希望我國同胞全部閉嘴，讓洪大姐主持辦案。辦不好，還是可以責怪檢調，因洪大姐畢竟不是專業；辦得好，那麼洪家安心，全民幸甚。此時此刻，拼命吵「要真相」何如真的就讓最想要真相的人去追真相？

軍人軍法辦理其來有自，一般更為嚴格，美國一樣。若要軍人不受軍法統轄也可以，但須先有法源，而法源又得先有利弊之辨。

政戰這東西為的只是貫徹統治者的個人意志，文娛等只是末節。軍隊不應忠於個人或政黨而應忠於國家、人民。政戰必將走入歷史。

我是說在我國。像對岸那種還在人高於黨、黨大於國的社會，政戰還會一直威風下去。

國人一直都有至少三種不良現象：一、性喜興風作浪、節外生枝，二、小族群意識強烈，大族群概念薄弱，三、惡意人士矢志操控人心，無休無止。

一個社會有如人身，要長成怎樣多半由自己決定。臺灣將走向何處也由全體臺灣人決定，有意識或無意識不論，總之就是自毀或自強都操在自己手裡。

如果洪下士的小命是「枉送」，我確實以為其重過於高部長的丟官。這種個人概念牽涉己身意向，不牽涉證明問題，人人都可能有不同想法。不過在自由社會倒可做某種「民意調查」來看看我們社會對 humanity 的認同度。在對岸的共和國部長當然不必也不會丟官。

高華柱當然沒有涉案，也不太可能意志上認同軍中凌虐（凌虐，不是嚴厲鍛練），但他的去職我以為合理。一個人的職位不管在公營私營體系只要高到某種程度就有道義（道義，不是法律）責任 encompass 他下屬的基本權益。

洪大姊岀任臨時特別調查總監有無違法我不知道，但我認為幾個好處是一定的：

一、台灣幾乎人人以為馬總統無能，他的執政團隊包括行政院以降，到國防部，一直下去到三個軍種的軍師旅團營，其可信度也好，被認同度也好，在全台人民心目中會被叫好按讚的百分比並不高。反而洪大姊有如酷酷嫂廣受群眾支持，覺得她有為有守，舉止合宜，進退有節。讓她岀面來主持案情調查似乎合理。讓她決定自己要參與的程度最好。

二、當然不是說就她一個人，查案本來就該有個團隊來進行。讓洪大姊主持查案至少可以去掉幾個人民心中的不滿：進度太慢、官官相護、軍中黑暗等。洪大姊若受託主持辦案，她就會瞭解進度是否真的太慢、官官是否確實相護、軍中黑暗有底無底等等，再由她口中說岀，我們自然接受度較高。

三、真相岀來後若由洪大姊認可確是真相，台灣社會就不會又兩極對立，「信者恆信不信者恆不信」，再度被殘忍撕裂。

我當然不以為洪大姐有通天本事或如名探般的才能，她也不必。一如立法委員並非個個法學岀身。給她這個 power，讓她發揮，遂其志願，去國人胸中塊壘。

政戰這東西可能會在此案後被徹底從軍系中滅革，我不會意外，也樂觀其成。軍政訓政時代的遺緒，沒有理由在現代繼續存在。

軍隊屬於國家，國家屬於人民，人民要軍隊怎樣軍隊就必須怎樣，這是民主政治的真義。

如果連中華民國總統馬英九都無能到如是我聞的地步，我以為任何人都可以當我國總統 —— 高本衲除外，我覺得馬英九還是比我高明得多。不過聯網裡能人甚多，我隨便就能推薦十個以上。

如果洪家對真相不白憤恨不已，我以為讓洪大姊出任臨時偵查總監並無不可。