中華民國『XX 史上羞恥的一天』 - 高本衲的部落格

字體：小中大

中華民國『XX 史上羞恥的一天』

2013/04/23 16:42:26瀏覽2537｜回應10｜推薦56

民進黨立委邱議瑩日前朝法務部長曾勇夫辦公室大門一踹，高本衲驚為天人，竊以為母秃驢乃“有蹄類之光”，在聯網內到處表揚。之光表揚還沒幾小時，某格已以“Hot／法政史上羞恥的一天！”來形容法務部，並榮獲聯網青睞，入選“部落客開講”宏文榜。

高某不勝詫異，過去瞧瞧到底是誰在羞，所羞何恥。原來該格主逆向操作，以退為進，言之鑿鑿，振振有辭，結論是曾勇夫無勇無謀，“不敢”面對邱立委踹門“問政”，是為我國法政史之恥。

高某自幼聰穎睿智，舉一反三，當下瞭然於胸，因此類推如下．．．

邱議瑩日後若心血來潮，率眾前往司法院，一躍跳上司法院長辦公桌，褲子一脫蹲下來（或站著）撒一泡尿，將是為“中華民國司法史上羞恥的一天”。

若是考試院，是則為“中華民國考試史上羞恥的一天”；若是監察院，是則為“中華民國監察史上羞恥的一天”。

Get it？

遂贊曰：“有蹄何須分奇偶？驢蹄一踹勇夫糗。母驢騷尿狂噴日，民國羞恥如豬狗”！

( 時事評論｜公共議題 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=7535309


	回應文章


	GolfNut — 無心的邂逅等級：8 留言｜加入好友

...
	2013/05/01 12:48
光天化日，雲淡風輕，乾坤朗朗，水波不興。隔洋故土，邦國不寧，賊黨猖獗，魑魅橫行。 . 人與獸鬥時你得裡面是人性外表有獸性，那麼打擊外表有人性裡面是獸性的“人獸之間”你必勝無疑。


	DEMOer 等級：7 留言｜加入好友

一歸蘭葩火誓焚盡惡纏臺灣身心靈的綠色蔓澤蘭

2013/04/30 01:05

每每看那班綠營政客及其盲目支持者扭曲道德，斵傷真理，心中怒火不知不覺就被點燃。

隨興河某的格文哪一篇是讓有良知的人看得下去的？篇篇不忍卒睹啊！高爾夫衲兄，小弟百分百支持您。

註：原諒小弟一見聞這些只愛臺灣(錢)的綠色蔓澤蘭政客，忍不住就爆粗口。

捍衛「信仰自由」與「不信仰自由」

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-04-30 02:18 回覆：

『歸蘭葩火』有創意，起先想不通，唸了幾次才豁然領悟。

我有一種筆可以在玻璃上寫字，那是油漆筆。也有另一種筆可以在玻璃上刻字，那是鑽石筆。在打擊邪惡的道路上我們不當油漆筆，要當鑽石筆。一個字一個字刻下去，全靠那鑲在 carbite 尖端，小到肉眼幾乎看不見的鑽石。

油漆筆寫的字一擦就掉，鑽石筆刻的字磨都磨不掉。


	shouri 等級：8 留言｜加入好友

其實民進黨跟共產黨合不來也是假的

2013/04/29 19:36

紅綠之間只是聯合次要敵人打擊主要敵人而已, 利益考量罷了. 明著喊反共愛台欺騙選票, 其實哪個不往大陸跑? 種族主義只是他們欺騙選票的手段罷了.

看到您跟徐百川因為大陸來的端午節大吵一架, 覺得很心痛. 在UDN寫文章這麼久, 其實幫我說話最多次的, 就是徐百川. 我覺得他應該和我有著一樣的經驗, 就是因為身為外省人, 而遭到台灣人的逼迫甚至暴力相向, 所以很期待政黨再輪替之後, 馬總統可以把陳前總統所做的一切惡事全部整平--至少做到把自由廣場改回大中至正, 把台桃國際機場改回中正國際機場. 只是, 當馬總統仍然堅持他"全民總統"的理念, 不願對綠營支持者施以報復(甚至連法律允許的報復如控告莊國榮, 馮光遠誹謗都不做, 更不用說我最期待的"請立法院通過族群平等法, 強制解散民進黨")時, 我對馬總統的態度是"體諒"(身為少數族群治國不得不採懷柔態度), 而他則是"失望". 當失望到一定程度時, 可能就會興起"總統無法保護我, 阿共仔可能可以"這樣的念頭. 所以我不願對他施以任何批判. 其實這樣的念頭連我都曾經動過, 所以我也在徐百川找筱蒨吵架(也是因為徐百川要聲援大陸來的端午節)時, 留了這樣一篇文章給筱蒨:

"我和徐兄可能生活經驗比較不同, 在這幾十年的生長過程中, 種族仇恨暴力陰影如影隨形. 其實我也看得出來端午節應該來自對岸, 但是... 我總覺得若非"如果台灣公投獨立, 中共將武力犯台", 民進黨挑動仇恨的招式, 真的無法獲得福佬族群的肯定嗎? 外省人把中共武力犯台當作自己身家性命的保護傘這件事, 雖然很諷刺, 但是......"

�X�B:揭穿｢中華民族的端午節｣用暱稱散播謠言製造統獨仇恨的惡行 - 露西佛爾的天空之城 - udn部落格 http://blog.udn.com/ying6100/7393631#ixzz2Rqq9Ta4h

消滅台灣的納粹黨－民進黨！
通過族群平等法，強制解散民進黨！

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-04-30 02:05 回覆：

謝謝回應真心告白。尊帖解了一個謎：端午節只是一個無可救藥的下三濫，沒什麼好說的；徐百川印象中好像應該不是。今天他為什麼（像小肉球説的）『變了』或者情有可原 —— 如您所述那般，對我而言那只是個人選擇，與我無關。換我是他我才沒這麼容易自我 radicalized。

很重要的一點是我從未得罪過徐某其人。他會無端來此跳上跳下口出穢言我以為是個人判斷力、意志力薄弱的表徵，分不清是非對錯。他甚至想不通『即便他的立場全對，高某全錯，但因我並無得罪他處，他實在沒理由污辱我』這個道理。

本衲當然沒這麼容易被污辱，否則像死豬肉粽那種人渣早就該洋洋得意了，那會像現在這樣『高空彈跳』，make a big fool of himself？至於徐百川，算是有點可憐，活不出一條自己的路，不意間找到我格，來此洩忿。這點涵養我還有，能給的就給給人家無所謂。

我對民黨、共黨的態度自然嚴厲，但也非一成不變。態度嚴厲當然是因為他們不像話，態度要變也得有個道理。徐百川説我『反共僵化』，我著名的高十條一祭出他馬上啞口無言，反映出此人理性程度不高的事實。

我在大陸一改姑息嚴格制裁北韓和另一篇（已收起，看不到）有關陸方此次釣島行動的文章回應中盛讚習近平，就是高某凡事依理的明證。『凡事依理』還不見得ㄧ定對，還得看你依的是什麼理。

總之我天生理性，連刷牙刷哪裡用那隻手刷幾下都有一定道理，自己因此獲益良多，唯一缺點是有時會被人講成『呆板』（但至少我不會像『不呆板』的人那樣牙齒黃黃的）。我不明白何以理性之於許多人會如斯困難，一如我不懂為什麼甲組聯考時大家物理（又是一個『理』）考不到 98 分。我都還提早繳卷説。


	Archangel 等級：7 留言｜加入好友

民進黨大概偷偷跟共產黨學鬥爭

2013/04/26 21:50

民進黨支持者的網路發言讓中華民國成為羞恥的每一天。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-04-27 02:27 回覆：
他們一模一樣，我很奇怪兩個黨何以合不來。


	GolfNut — 無心的邂逅等級：8 留言｜加入好友

“一個巴掌拍不響”好用

2013/04/25 14:11

該版主對高某“避重就輕”的評語回應是“一個巴掌拍不響”。

我希望他下次被搶時謹記自己這句話。

民進賊黨徒眾也不是全無利口便給之輩。

還是那招老套 —— “我沒比你壞，我是巴掌，你也是巴掌，我們一樣”。

我衷心希望邱母禿驢下次光臨另一部會和某首長“擊掌”！

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-04-25 14:20 回覆：
你使壞時是你使壞，我使壞時是“一個巴掌拍不響”。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-04-25 14:21 回覆：
無恥至極。


	GolfNut — 無心的邂逅等級：8 留言｜加入好友

回應給法政史上羞恥的一天！ - 隨興雜書
	2013/04/25 03:04
格主選擇繞過邱議瑩行為不予譴責顯然避重就輕，再如何數説曾永夫仍顯蒼白無力。“自有公評”在諸多回應不以格主之見為然中顯得格外醒目。所幸格主在形勢比人強的條件下尚未發飆，這是優點。 �X�B:法政史上羞恥的一天！ - 隨興雜書 - udn部落格 http://blog.udn.com/lalaluxi/7528435#ixzz2RPQhXysA


	GolfNut — 無心的邂逅等級：8 留言｜加入好友

強辭奪理
	2013/04/25 02:47
譴責（其實是強辭奪理）曾永夫説因為他如何如何所以邱議瑩可以怎樣怎樣，就如同譴責高捷小情侶的父母們如何如何未盡管教之責所以小情侶怎樣怎樣概屬情有可原一樣荒謬可笑。


	多硯坊 (休) 等級：8 留言｜加入好友

痛快！

2013/04/24 10:33

執政暴利

在野暴力

潑婦無計

黔驢一踢

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-04-24 11:47 回覆：

有病用啼

無病用蹄

潑驢撒野

夜叉起乩


	老仔仔~信手拈來等級：8 留言｜加入好友

一腳定江山？

2013/04/24 08:48

母禿驢，癲狂時自詡虎將

率一班僚眾踹出個大窟窿

平生事，說著真堪羞

闖衙門如入無人之境

踩腳底，千愁萬恨椎心頭

叫他們烏紗別戴了，落髮早歸休

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-04-24 09:25 回覆：

這件事最可憎處還不是邱議瑩之“男不男女不女”，而是她的行為“人不人畜不畜”。

但想想她所屬政黨之“人不人鬼不鬼”．．．any wonder anybody？

也許我的思維模式太過於“一步到位”，但高某敢以人格擔保，民進黨這幫非人非鬼的傢伙將來若無可如何則罷，若有所作為絕對是禍國殃民，罪無可逭。


	我愛臺灣等級：8 留言｜加入好友

中華民國法律

2013/04/23 23:02

中華民國法律有規定犯人要移監必須家屬同意?

且事先徵得民進黨立委同意嗎?以後要找民進黨的立委做選民服務不用敲門按門鈴，直接把門踹爛就對了!

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2013-04-24 05:14 回覆：

標準的無理硬拗。綠黨人士即便殺人放火也有辦法講成：“中華民國法律有規定你可以 XXX （或不必 YYY）嗎”？言下之意所以他可以殺人放火。

您眼尖，馬上看出該格主的言偽而辯。

民進黨在我眼裡早已不是政黨而是叛亂集團。

粉絲團