網路城邦

字體：小中大

蔡英文是奇葩總統

2016/08/29 09:55:14瀏覽5650｜回應64｜推薦63

奇葩：奇特而美麗的花朵，常用來比喻珍貴奇特的盛貌或非常出眾的人物。

就任剛滿百日的蔡英文總統恰是一朵奇葩。葩＝花朵＝人物我就不提了，奇＝珍貴＝出眾倒可一述。

在臺灣除非兒童沒有人不知道蔡英文的來龍去脈，以及她現所領導的民進黨的崛起史，所以不必贅述。本文分類是「時事評論」＆「人物」—— 當代臺灣的蔡英文這個人。我們來講講這個人「奇」在哪裡，如何稀有、珍貴，怎樣不凡、出眾。

稀有、珍貴、不凡、出眾的首要條件就是「世間罕見」。蔡英文這個人怎樣世間罕見？

第一、蔡英文不承認也不喜歡中華民國，結果居然當上中華民國總統，這種際遇夠不夠世間罕見？

第二、日本侵華二戰時期中華民國就是中國，所以日本是中國世仇不會錯。蔡英文當上中華民國總統後卻主動熱情媚日，而且人家日本不但絲毫不動聲色還頗覺厭惡，這從他們扣押我們漁船並在海牙以日裔庭長黑判我國太平島爲礁可以看出。蔡英文在日本眼裡只是個「臺灣慰安總統」。這種總統夠不夠世間罕見？

第三、好，既然講到慰安婦大家都知道這是當年日軍強徵臺、中、韓等佔領區年輕婦女爲隨軍軍妓供日人淫樂的可憐女子。我們的奇葩總統蔡英文哪壺不開提哪壺，也不管自己同樣身為女人，就是非要諂媚日本諂媚到強說當年的臺灣慰安婦多數自願。這種心態夠不夠世間罕見？

第四、蔡英文向自詡（或他人吹捧）她關懷民瘼、善於溝通、同理心強、親和力大，並以此人格特質高票當選總統，結果百日下來她．．．

沒做過一件不要說造福人民，即便是「與人民有關」的事情也沒有，這叫「關懷民瘼」？這種關懷夠不夠世間罕見？

她的溝通方式有兩種：你和她溝通得到的回應是「謝謝」、「會考慮」、「尊重」、「不排除」、「理解」、「再想想」，這是她高興時的答覆。她不高興時則是「要適可而止」、「下一題」、「我的工作不是討好你」、「加倍奉還」！

她和你溝通？你爲自己是誰？就算你是她手下（全國官僚不都是她手下？）蔡英文怎麼跟他們溝通報紙、網路沒見過嗎？沒關係再過不了幾天閣魁林全即將下臺，到時全國人民（包括你我）都會看見蔡英文如何善於溝通！

怎樣？這種溝通夠不夠世間罕見？

再來講蔡英文的同理心。她爲了諂媚日本在太平島一事上對日百般屈從怯懦退縮，最後心不甘情不願的講一句「不接受」。好，不接受，靠討海爲生的漁民更不接受！於是愛國漁民自組船隊南下護漁，結果遭到蔡政府從還沒出發到回臺灣後一路威脅、恐嚇、追打、開罰！這種「同理心」夠不夠世間罕見？

最後來講她的親和力。沒錯，蔡英文在公開場合是常面帶微笑，看起來確實親和力滿大的。可是當全總統府上下幕僚都吃中興便當吃得津津有味時她一個人卻嫌飯菜難吃另聘御廚獨開小灶專爲她一人開伙，這樣叫有親和力喔？有親和力何不邀請所有人等大家一塊兒吃？或更有同理心點幫每人各聘一位廚子？妳能吃別人爲什麼不能一道吃？妳可以做別人爲什麼不可以同樣做？這種「親和力」夠不夠世間罕見？

她歪七扭八的心和結結巴巴的嘴我就不想提了，總之也是世間罕見。

質是之故，蔡英文總統具備方方面面世間罕見的「人格特質」，所以是一朵稀有、珍貴、不凡、出眾的奇葩。物以稀爲貴，臺灣人應以擁有一位奇葩總統爲榮。

( 時事評論｜人物 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=72302419


	回應文章	第頁／共 7 頁


	GolfNut — 無心的邂逅等級：8 留言｜加入好友

有點喜歡這一臺

2016/09/08 04:24

怕以後 BMW 不再做水瓶對置雙缸的傳統引擎，可惜了。這臺一邊六百，兩邊共 1200cc 不錯吧？不大不小，優雅高尚，毫不做作。而且價錢只跟一臺 Toyota 差不多。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-09 04:24 回覆：

雙排氣管軸傳動。那種引擎聲一聽難忘。高本衲深幸生爲男子，否則如何而可能駕馭這部四五百磅重的摩拖車？

再來就是看怎樣央求老婆了。沒辦法每一個稍微成功的男人都有人管，沒有人管的男人都不成功。就好像營養的東西不好吃，好吃的東西不營養．．．靠！

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-08 04:59 回覆：

More 閃亮的日子

高本衲有太多才華魚子醬根本都不知道！追她的那時大學寒暑假我都會到高雄苓雅區派出所前「騎孤輪」。

「孤輪」這樣騎：摩托車打二檔，高速行進間收油，拉離合器，催油門同時放離合器，前輪會翹起來，然後貼緊車身保持平衡單輪行駛同時別忘對傻眼警員叫囂，如此來回通過派出所門前數次氣死他們。別讓他們抓到。

這臺 BMW 1200cc 我是不會這樣糟蹋啦，太昂貴了。

也太老了。搞不好一翹過頭人仰馬翻摔死死。


	GolfNut — 無心的邂逅等級：8 留言｜加入好友

閃亮的日子
	2016/09/07 12:53
是劉文正拍的電影，高本衲大學時流行過一陣，至今不忘。會想起來是因爲明天就要去休士頓揮老拳捶拙拙，想起外島退伍後在武舘混過的那段「閃亮的日子」，顧今思惜未免黯然神傷。話說當時二十二三，剛從西莒退役回臺，拿到黑帶，渾身是勁，兇悍淋漓銳不可當，每天只想劈刺、練拳、踢打、揍人。可是又已經在上班坐實驗室了，現實與理想完全不搭調，早晚悶得發慌。怎麼辦呢？於是找間武舘每晚去打他個昏天黑地。可那時國中生居多，雖然身高手長小孩子總不能恣意對打吧？體重不足誒。幸好有幾個七十多公斤級「元培醫專」的大個頭，教練總叫我跟他們對打。其中有個七十八公斤的，二十歲不到，那渾身年輕緊密的肌肉搥起來手感好到不行，正是「拳拳到肉」，好似新竹摃丸，我是越打越感激。之後常練完拳就請他們幾個吃冰，一方面是自己已經上班、有錢，一方面是酬謝他們踢打起來密實有彈性的肌肉．．．和巨響。只不知拙拙現年貴庚多少，身上肌肉厚度幾何，還有多少彈性，搥起來大不大聲。又不能事先問人家好像很現實嫌東嫌西。閃亮的日子一去不復返，自己也不是好像還有多強狠，當然不好太勉強人家，只好到時再說了。


	GolfNut — 無心的邂逅等級：8 留言｜加入好友

回應『從讓座看道德暴力』

2016/09/07 09:12

回應『從讓座看道德暴力』

道德沒有「暴力」，作者顛倒是非。博愛座的意思是「若你無此資格，就算無有此需要的人在旁你也不可以坐」。你沒資格坐博愛座就用站的，不管車箱裡人多人少。

臺北就那麼一丁點大，年輕力壯的人站站不會死。我六十歲了還沒坐過一次博愛座。臺灣的問題就是神經病太多，甚麼鳥事都有人出來掰！

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-07 09:14 回覆：

『筆者認為，使用任何座位不需「資格」，每人付同樣費用，都應獲得同樣權利。即便有需要，也應由願意的民眾主動讓位，而非以身體不適、有孕或任何殘疾迫使其他民眾讓出自己的位子』？

神經病！

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-07 09:22 回覆：
講得好像他被孕婦、殘障者、老人家強迫或「暴力」過似的，真是神經病。Like I said，臺灣什麼沒有，這種變態人特多！

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-07 09:47 回覆：

自己沒有道德，還把依據道德行事的正常人講成「暴力」？這，就是今天臺灣人是非不明正邪不分的根源！
So much so 到還敢寫一篇文出來在此振振有辭地大放送？你父母怎麼了，生出你這種畜牲禽獸？
沒錯，不該坐博愛座的人霸著著硬是不讓無論如何確實也沒到罪該萬死的地步，但你不可以、不應該坐博愛座就是不可以、不應該坐博愛座！別人如何咒罵你是他的修養問題，你先把自己的錯誤糾正再來指責別人！

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-07 10:00 回覆：

我曾揪過不該坐博愛座的年輕人起來叫他讓座給我母親。我不需要他認同我的「道德」觀。讓我年邁病重的母親站在他面前搖搖欲墜比較暴力還是我把他揪起來比較暴力？如果你臺灣人的道德觀如此低下就別怪正常人施予罕見的「暴力」。I totally don't mind 我的「暴力」。我常對畜牲禽獸使用暴力。

在法國你若見死不救會被判刑入獄服監！只有在變態人居多的臺灣還可以大放厥詞講什麼「道德暴力」！

千萬別讓我遇見你。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-07 11:17 回覆：
而且我的暴力一點道德都沒有。我不以爲需要跟畜牲禽獸講道德。之於這種「類畜牲禽獸」的人暴力就是道德，會不會寫文章毫不在論。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-07 13:58 回覆：

# 8樓 GolfNut 你母親年邁病重了，你怎麼不叫計程車讓她坐? 硬要去人擠人的捷運? 我看你的孝心還比不上你口中的畜牲禽獸，就是有你這種倚老賣老，眼中只有自己和自己的家人，卻看不到別人也有需求的人，我坐捷運會讓座給孕婦或身障者，絕對不會讓給倚老賣老的歐巴桑歐吉桑。
不用在那裡出一張嘴，在捷運遇見你我也不會怕的啦!

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-07 13:59 回覆：
十樓等你媽癌末的時候就知道爲什麼計程車不 always 可行了。我母親業已過世，我當時也看不出裝睡的年輕人有什麼你所謂的「別人也有需求」。我希望你母親福祿壽考，你的惡言惡語和她無關。這樣可以吧？

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-07 14:00 回覆：
不讓坐犯了中華民國那條刑法?那條民法？不要道德治國, 那是很危險的事, 共產國家如此, 基本教義派國家如此, 今天可以用道德迫人讓坐, 明天就可以為家族面子去榮譽殺人

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-07 14:01 回覆：

大佬對，不讓座不犯法。大佬錯，共產國家、基本教義派國家以爲治國的從來不是道德。
法國以道德治國，見死不救你犯法。我們比法國強嗎？
大佬在把道德打到谷底的當下要不要重新思考道德的重要性？我們要的只是一個「人人不犯法」的公民社會嗎？Really?大佬你只是不犯法？
而且道德從來不能強迫任何人任何事情，否則給個例子就好。請不要把輕視道德的人講成好像被誰迫害似的，你我都知道事情根本不是這樣。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-07 15:24 回覆：

謝 11 樓常真情義相挺。事實上我家在民國 103 年底母親過世前一整年連計程車都不需要，我可以從永和開 Lexus SUV 直達榮總，天天。永遠有人不了解什麼叫做「感同身受」—— 直到他自己母親過世。還能來此嘵嘵逞口舌之能，自以爲暢快。這種人是臺灣的瘤，只是自己不知道爲甚麼。
母親過世我返美後無時無刻不在思索臺灣這種惡質人生觀的來龍去脈，有多少人，對我國造成的影響等等。對不起我 1986 來美，至今三十年整。要說臺灣的江河日下真的不是可以以和這幫民進賊黨網上交鋒三天兩頭可以道盡的。
要說我對臺灣人的整體看法的話，可以從我的「作家簡介」瞧出一點端倪：「蔡英文不慘死沒天理。現在就要知道，不要以後才『恍然大悟』，說『臺灣人沒那麼好騙』。民進黨／蔡英文沒有騙臺灣人，是三分之二臺灣人自己心理變態」。
我願意說包括這小小所謂博愛座風波在內 —— 還有那個一輩子搞不清楚的 c whatever。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-07 15:24 回覆：

臺灣人三分之二心理變態不始於捷運不讓座，也不始於你個小 c 甚麼的不是東西，而是始於四百年來的扭曲人文歷史。你只是個微不足
道的犧牲品，怎麼生跟怎麼死的自己從來都沒搞清楚過。現在偶然間有件捷運什麼博愛座事件讓你忽然彈起來好像一個 big deal。讓我們誰都別假裝好像大家都不知道像你這種下三濫的臺灣人何以造成今日臺灣江河日下的景況好吧？拜託你可以嗎？起碼你自己確實住在臺灣，有影響也是你自己對吧？OMG！Give me a break you freak aXXhole。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-07 16:26 回覆：

我願意從 13 樓「大佬」的『不讓坐犯了中華民國那條刑法？那條民法？』來探討這個問題。

今天如果有個孕婦站在端坐在捷運博愛座的大佬（let’s say he’s 60 years old，跟我一樣夠老的了）前面，下體低血，表情痛苦。我們的大佬是應該：

一、以「不讓坐犯了中華民國那條刑法？那條民法？」裝睡不予理會？或．．．

二、趕緊起來讓座給孕婦？或．．．

三、根本一開始就不會坐在博愛座因爲覺得自己不應該也不可以？

照一、大佬沒犯法。照二、大佬有普通愛心。照三、大佬是仁人君子。好像三種都行是吧？

話說回來，我們對自己的公民要求是一、二、還是三？

我們想要的公民社會是一、二、還是三？

我們自己是該孕婦（或她老公）時希望的是一、二、還是三？

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-07 16:28 回覆：

高本衲的想法（無法律基礎）是三，沒有爲甚麼，也不見得符合多數人的想法，看起來這塊兒還不少人不以爲然。我很難說誰對誰錯，只希望該孕婦不是你老婆。

如果該孕婦人品不佳破口大罵大佬「死王八蛋」，大佬是否因此就「有理」不讓座？爲什麼？來告訴我。

問題的答案其實很簡單：你要的中華民國（或「臺灣」）是一個「只要我不犯法就可以」的公民社會還是「於道德良知我無所虧疚」的公民社會還是 somewhere in between？

要怎麼樣都行因爲反正不管怎麼弄最後大家都一起同樣住在這個社會裡，誰也佔不了什麼便宜或一定吃什麼虧，你明白我意思嗎？

這就是高級和低級的定義。要低級大家一起低級，要中級大家一起中級，要高級大家一起高級，無所謂非如何不可，反正結果都是大家一起承擔的，這在臺灣很流行，叫「共業」。

所以這回事也不用再兩極化了，沒意義的。臺灣人要什麼就得到什麼，你是大佬、妳是孕婦都一樣。仔細想你就會明白我的意思。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-07 17:27 回覆：

大家從 c12345 在 10 樓的發言不難看出，今天的臺灣像他這種人很多：
「我絕不是沒有愛心，更不是冷血無情。只要你看起來夠老夠可憐，不倚老賣老，不道德逼人，不得理不饒人，不看起來討我厭，那麼在我心情愉快的條件下我或許有可能把好不容易霸佔而來的博愛座讓給你這死老頭坐」。
總之你得讓他完全挑不出毛病，否則他就可以以「反正我又沒犯法」裝睡，管你去死。
他以爲博愛座本來就是他應得的「權利」。讓座給你是他可憐你「施捨」給你的恩典。
所以才會有「道德暴力」這種文字出現。這種人完全不了解自己的矛盾。就好像見義勇爲是道德，可是道德是暴力，所以見義勇爲是暴力。
這種人佔多數的臺灣恰是高某宣稱「三分之二臺灣人心理變態」的主因。
Don’t think so? Show me otherwise。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-08 00:07 回覆：

像 c12345、大佬這類人在臺灣甚多，其實他們的思維方式不難理解。讓我們就從霸佔博愛座不讓爲例開始想起，最後我會解釋原因。
他們並不完全「無理」，事實上他們不讓的「理由」能有上千條，譬如：
—— 誰教妳這麼老了不坐計程車還來擠捷運？
—— 誰教妳不叫妳兒子開自家車？
—— 誰教妳不好好求我，還語帶刺激？
—— 誰教妳一旁讓妳擠捷運的不孝兒子眼神不善？
—— 我們是以道德治國的 ISIS 嗎？
—— 我犯了什麼法？
—— 想拿道德來強迫我？
等等、等等不一而足。如果沒有這些「狀況」他們最後還是會心甘情願的讓座。但你得設法使他「心滿意足」，然後他自會表現他的「風度」讓出博愛座。Never mind 他原本就不該坐在那裡 in the first place。
然而這些看似「有理」的想法不是這種鴨霸人不讓座的真正原因。不可以坐博愛座的人坐在那裡是對是錯無論，他們堅持不讓的真正原因只有一個。
地狹人稠的臺灣資源匱乏，什麼都得用「搶」的，否則別人搶到手自己會有「相對被剝奪」感，那可不好受。久而久之逐漸養成「搶」的習慣，連中秋月餅都要「搶先」、「搶鮮」。
捷運博愛座也是自己好不容易搶到手的，憑什麼要我讓出來？何況妳自己給了我上面那麼多我不必讓座給妳的理由！
我不是鴨霸，也不是不道德，我只是不甘願，因爲給了妳我自己就沒了。我擁有的東西、事物已經少到可憐了你知道嗎？薪水、空間、停車位、住房、孩子的將來、吃的用的．．．無不被限縮到極點，現在連個博愛座妳也要我讓？我有那麼好欺負嗎你這個道德暴力狂！
事情不就這樣嗎？
李俊毅：「你們想造反」？
段宜康：「我鄙視你們花蓮人」！
顧立雄：「法條裡有『曾經』兩個字嗎？有沒有？有沒有」！
蔡英文：「我們走自己的路」！
他們都沒理嗎？鴨霸嗎？我佔個博愛座怎麼就沒理、鴨霸了？蛤？
鬼島臺灣這種人佔全人口的多數。「畜牲禽獸」是高本衲給他們的「尊稱」，我真正的稱法是「人形魔獸」。
現在你明白最近吵得沸沸揚揚的所謂讓座「風波」背後的真相了。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-08 00:46 回覆：
能／敢／會寫出「道德暴力」的人有的是何等扭曲的人性！這種人在臺灣有多少你知道嗎？人性扭曲後就永遠回不來了。扭曲的人性只能帶給他人痛苦、不幸，留給自己創傷、猙獰。從來只有人變鬼，絕對沒有鬼變人。我沒有一天不爲臺灣哀傷。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-08 01:46 回覆：
坐在普通座不起來讓給比你更有需要的人叫做無恥。坐在博愛座不起來讓給有權利坐的人叫做無恥之尤。坐在博愛座不起來讓給有權利坐的人還聲稱遭到對方「道德暴力」相向叫做無恥到極點、根本不是人，是畜牲禽獸。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-08 03:59 回覆：

UDN 原文在此：

http://udn.com/news/story/7339/1944773


	GolfNut — 無心的邂逅等級：8 留言｜加入好友

2016/09/07 01:34

我的 internet browser 被駭，高本衲無法登入，不能管理自己的格。前幾天正「遇駭」時被我撞見，safari 打不開，說是「safari 正在被 update 中無法使用」。蘋果不會做這種未徵得同意就動你電腦的事情。

誰駭的？當然是「綠蛆」了。爲什麼駭我？當然是「蔡英文不慘死沒天理」。

特此敬告週知。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-07 03:14 回覆：

瀏覽器修好前還有許多方法。硬體都能修何況軟體？這恰是見證「邪不勝正」的絕佳事例。

而且讓所有人認識甚麼叫做小共產黨。

光看每天臺北街頭發生的示威抗議就知道民進黨的內爆已經開始了，哈哈哈。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-07 05:07 回覆：

這幫惡棍壞到骨子裡了，不但壞我 UDN 還壞我銀行、email accounts 等。所幸都被我一一修復。

難怪上任一百天要換三部座車，防彈玻璃越換越厚。千夫所指無病而死何況 20 萬人？防彈玻璃是沒用的。

我們走著瞧吧！Precisely 自作孽不可活 —— 可惜她一生排華去中，老祖先的智慧她永遠學不到。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-07 05:22 回覆：
這幫偷駭人家電腦的跳樑小醜也想來鬥關公？不自量力首級被斬時就別哭。


	打開等級：8 留言｜加入好友


	2016/09/06 09:37
41樓小英政府若有改革決心，不妨使出殺手鐧──在未完成年金改革之前，一律暫停年金發放，以後再補發。 > 這就不是改革了這叫獨裁虐政政府自宮軍公教陷國家於不公不仁不信不義不妨參考民國40年國民黨政府實施耕者有其田的土改政策


	GolfNut — 無心的邂逅等級：8 留言｜加入好友

雞皮鶴髮

2016/09/06 05:37

熱力不減當年

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-06 05:47 回覆：

這是 1976 年的 original：


	GolfNut — 無心的邂逅等級：8 留言｜加入好友

2016.09.05新聞深喉嚨　

2016/09/06 00:00

2016.09.05新聞深喉嚨

又是綠色髮夾彎！在野嗆「街頭見」！執政說「別上街」！

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-06 07:27 回覆：
她可以繼續「走自己的路」，讓我們來看後果如何。


	葉慶賢岳飛詞〈滿江紅‧寫懷〉等級：8 留言｜加入好友

未完成年金改革之前，一律暫停年金發放
	2016/09/05 21:11
小英政府若有改革決心，不妨使出殺手鐧──在未完成年金改革之前，一律暫停年金發放，以後再補發。只因規劃建構整個照顧體系的人是公務人員，公務人員也就私心自用給了自己最好的待遇，還不要臉地説都是合情合理合法的！還説不可破壞信賴保護原則，真牠馬的鬼話連篇！


	GolfNut — 無心的邂逅等級：8 留言｜加入好友

新「作家簡介」

2016/09/05 15:53

蔡英文不慘死沒天理。現在就要知道，不要以後才「恍然大悟」，說「臺灣人沒那麼好騙」。民進黨／蔡英文沒有騙臺灣人，是三分之二臺灣人自己心理變態。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-05 16:11 回覆：

不認同高本衲的人估計約佔全臺 99%。不過沒關係，我此生最後一份工作是蘋果電腦的系統工程。系統工程師幹什麼的知道嗎？就是專門挑毛病、找麻煩、解決問題。

解決問題不論，如果你比高本衲更會挑毛病、找麻煩，應該來蘋果搞系統工程。一個月臺幣五十多萬還行吧？股票另計。

幹不起？那就給我好好聽著：臺灣最嚴重的問題就是三分之二心理不正常的臺灣人！包括蔡英文總統在內。

認不認同？Yes or no？


	GolfNut — 無心的邂逅等級：8 留言｜加入好友

爲甚麼不要經常「恍然大悟」？

2016/09/05 05:00

如下

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2016-09-05 05:00 回覆：

因爲你一開始就應該知道。

聯合／柯文哲還在想連任？

A-A+

2016-09-05 02:25 聯合報聯合報黑白集

即使像柯文哲這樣的狂人，也應該知道觀眾看戲會看膩吧！尤其，演來演去只有那幾招，粗俗當有趣，怎麼不倒胃口？

柯文哲在公安會報上大撂狠話，說各局處只要被逮到一次，保證「抄家滅祖」、「厚伊死」，殺幾個大家就知道了。若是在一年前，網民可能高呼過癮，大讚他的鐵腕。但現在，多數市民只覺得反感，對這種廉價的「喊話治理」厭煩至極。

根據最新民調，柯文哲的施政滿意度只剩三成六，不滿意度高達四成三；對他處理大巨蛋不滿意的民眾高達六成二，五成五的人支持續建。更值得注意的是，支持他連任的民眾僅三成六，不支持者則達四成七。從這些趨勢看，已走進死胡同的柯文哲若不拿出一些作為來挽回市民的心，他的連任夢應該提前宣告結束了。

如果提不出解決辦法，卻只會在那裡放狠話；如果拿不出像樣的建設成績，卻只是一味破壞杯葛；如果提升不了城市文明，卻盡在那裡作個人的民粹秀；這樣的市長對市民有何用處？

根據《親子天下》的縣市教育力調查，連續三次奪冠的台北市今年退居第四，柯文哲當政後，有六成國中小校長想要提前退休。事實上，今年已有廿二名校長告退。柯Ｐ不懂教育，卻硬要推校長評核制度，外行管內行，自以為官大學問大。

「素人政治」旋風演至如今，讓人莫名所以。俟柯文哲八日與遠雄解約，他的連任之夢可能也就大勢底定了。


		第頁／共 7 頁

粉絲團

聯合／柯文哲還在想連任？

2016-09-05 02:25 聯合報 聯合報黑白集

2016-09-05 02:25 聯合報聯合報黑白集