你這說法才叫好笑，這格裡的評論各色各樣擺在那裡有千百帖，還少得了你的嗎？我刪你是因為你無的放矢，無中生有，完全不符事實，是為 spinning，非刪不可。留你的人是隱見你有點思想，等你開始言之成理再說。

說我害怕足見你小器。我一個中共加中國都不怕，還怕你？你自己想不到這點難道別人也想不到嗎？

我刪帖一點都不隨便，你沒見過我的「不正常共和國來客」宣言是吧？好，沒關係，我這宣言不時會出現在首頁，拷來讓你看看無妨：

敬告不正常國家來客：

一、簡體字一律禁止，絕無例外。
二、本站旨在倡導理性思辨，反對意見無任歡迎。
三、出言無狀、肆言悻罵者視同輕罪﹝misdemeanor﹞，將酌情容忍。情節嚴重者刪文不堵人，以期改過遷善。
四、胡說瞎掰、悖理妄言者視同重罪﹝felony﹞，將不予容忍。情節重大者堵人不刪文，用在導正視聽。
五、本站自設立首日起即為 "no spin zone"，發言毋須過度客氣，但須合理、無偽。版主期望來客具備起碼理性程度，或至少顯示願意理性論事之誠意，志不在此或另有圖謀者，勿入。

連「岳蛋蛋小底迪」罵的「洋奴放屁」都可以容忍，原帖還在，誰告訴你「如果你隨便刪別人的貼，何不乾脆限制發言？」

帖被刪要自我反省一下為什麼，用想當然爾的方式去揣測是行不通的。

「刪掉了別人不同意見，自己就變成真理的化身了？」就是「想當然爾」。版主有刪文權，不必為「乾脆限制發言」也不必為「變成真理化身」。你自己也是版主，udn 對所有版主一律公平看待，所以你這 complaint 毫無 validity。

或許有人不懂何謂 no spin zone。我來解釋一下：

某甲說：「鳥會飛，豬不會飛。」

這句話本係事實，某乙想駁，左思右想想不出如何反駁，於是開始掰。他的回答和這些回答的問題如下：

「你也不必把鳥講得那麼純潔高尚吧？」﹝某甲沒有把鳥「講得那麼純潔高尚」﹞

「都是動物嘛，何苦如此差別對待？」﹝某甲沒有「差別對待」，也並不苦﹞

「自己喜歡鳥不喜歡豬何不明講？拐彎抹角的幹嘛！」﹝某甲沒有「喜歡鳥不喜歡豬」，也並未拐彎抹角﹞

「鳥或許會飛，你有豬不會飛的證據嗎？」﹝某甲不必證明豬不會飛。常態不必證明，變態才需要提證﹞

某乙的回答就是各種不同程度的「掰」，也就是 spin。Spin 程度嚴重的我刪文，屢勸不聽的我才堵人。這樣清楚了嗎？

某乙若要反駁某甲之言只有一個辦法：找一隻會飛的豬來。

我不負責任何人的理性，但我可以要求。我兒子參加的高中高爾夫校隊有許多家長也千方百計的想讓自己孩子進去，可是孩子沒學過，一時要練也來不及。他們教練說：「校隊是用來比賽的，不是用來學習的。」這正是我的原則。我不管你如何學得理性，只要有就好。來這裡不論用「苦攻肉搏法」、「佯從賣乖法」、「奸計詐術法」、「悻罵瞎掰法」都沒有用。你唯一的選擇是依據事實，連文采都不必要有。

有一個版主不論人家贊同或反駁他他都很快的以「四字成語」回覆，以彰顯他的「博學多才」。贊同他的他說：「言之有物」、「文采斐然」，反對的他說：「井底之蛙」、「夜郎自大」。他懂的「四字成語」很多，取之不盡用之不竭，加上重複再循環，如此這般的就把一個格經營起來。

我過去看了一下明白了，這個人的程度就是如此，「理」對他而言並不存在，起碼是不重要。兩下子我就走人。

我也會不時用一些成語、歇後語，像「豬八戒照鏡子 ─ 裡外不是人」，但不是在一開始，而是最後，把我的道理或真相 present 完畢以後。

用「高尚純潔」來形容一個公司根本不倫不類，這裡也沒有人這樣做，你劈頭第一句話不但就這麼說，還用「不必」來把一件原本不存在的事情強力的「含沙射影」一下，自不能容忍。

我這兒如果沒啥道理可言，你也可以走人。中華民國是有言論自由的地方，你甚至可以毫無根據地影射馬總統貪污，或罵他峱種，保證你絕對不會有事。如果你認為我也是那種毫無根據的人，此地自不勞你大駕光臨，我仍保有我的網路言論自由權，以及版主絕對刪文權。