網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
誰監督媒體?
2009/09/10 07:08:18瀏覽2069|回應28|推薦72

到左軍那兒逛逛,見一文 http://blog.udn.com/barry37h/3301036?raid=2756738#rep2756738 甚佳,於是回應。不意寫長了,甘脆自成一篇 post 在此。

小弟最近正在思索這個所謂媒體的問題,心想不知左軍爾來何幹,特來探視,不意左兄恰巧也對媒體有點意見,是乃英雄所見略同乎?

媒體向來以無冕皇帝自居,電視名嘴更是個中翹楚,所謂「說你胖你就喘」是也。皇帝大則大矣,其無患乎?

就以此次莫拉克天災為例,讓我們來仔細分析一下,每個人的是非對錯。天災就是天災,自有其人力難以抗衡之處;至於人力之所能及處,且讓我們分析分析、追究一下。

災民們怎麼了?災民們受了無妄之災,家破人亡者有之,流離失所者有之,其心至痛,其情可憫,我們每一個人都應該竭盡全力幫助他們,撫慰他們,此點殆無疑義。

馬總統怎麼了?馬總統憑良心講,是有點「傻了眼」。話說回來,放眼全臺,無論是誰當總統,逢此百年不遇之災,誰人能不傻眼?如果你是總統,你傻眼不傻眼?我知道,誰都會說:「話不能這麼講,選你當總統就是要你 take care of everything,否則要你幹嘛?」這話說的確實冠冕堂皇,擲地有聲,馬總統確實應該啞口無言。不過我還是要問上那麼一句,今天如果換你是總統,你怎麼回答?你啞不啞口,無不無言?

一位有為有守的好總統,應該做到清廉雅望,勤政愛民,統帥全國,指點江山,馬總統那一條沒做到了?你選他的時候確定有要求他百年天災來時必須確保俱足天神之能嗎?

總統不能讓國家沒有天災,也無法保證洪水不淹沒村子,更不可能救活每一個不幸罹難的災民。任何人認識那一個神做得到儘管去拜便是,不要這樣糟蹋全民好不容易選出來的一個優秀總統。

劉內閣怎麼了?他們救災不力了嗎?他們草菅人命了嗎?他們顢頇荒唐了嗎?沒有啊!不要因為自己不是內閣成員,或自己的親屬不在救災救難的行伍裡就信口雌黃大肆抨擊。所有這些謾罵不休的,那一個去過災區了?政府是有點手腳慌亂,可也並未就有那些該做的不做了吧?持平而論,遇到這種場面,要捱罵比要罵人還容易。罵,沒什麼意義,更無任何作用,只是情緒宣洩而已,幫到誰了?災民嗎?罵,竟然可以幫人嗎?罵,是最不理性也最可惡的心態,目的只在傷害人,毫無正面作用。

普羅大眾怎麼了?一般群眾形形色色,自然思想行為各異其趣。這裡我要問的是,你自己,做了什麼?不是想到什麼或說了什麼,就是在讀這帖的你,你做了什麼?你幫助災民了嗎?How?

最後我們來看這些所謂名嘴,他們怎麼了?他們擬定計畫了嗎?他們參與救災了嗎?他們貢獻專長了嗎?他們到底「做」了什麼?我很清楚他們「說」了什麼,那些話有個鳥用啊?我問的是:「他們『做』了什麼?」

有人能告訴我,誰誰某某名嘴捐了多少錢嗎?罵,不是做事,更幫不了誰。名嘴們以善罵為能事,說穿了也是群眾寵出來的。

媒體自以為在監督政府,媒體亂來的時候誰監督他們?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=GolfNut&aid=3303836

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

筆記阿本
等級:8
留言加入好友
熱鬧的台灣島
2009/09/10 17:35

台灣的名嘴文化-- 誰敢吃,誰誰就挾去配,最後往往是上吐下痢,自己都得去找良醫.

台灣的媒體文化-- 哪兒有腥羶色狗血淋頭奢靡顛狂幼稚玩味,哪兒就有不世出的蒼蠅.

版主還忘了點點陳菊與曹啟鴻這票.一個是趁亂打劫,偷雞不成.一個是妄想將十億救命錢為己用,寡不知鮮恥.

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2009-09-10 18:21 回覆:

陳菊貌似忠厚,確係趁亂打劫,偷雞不成。整個達賴事件讓她啥也沒撈到。我的看法是:有須要的災民有撫卹到就好,陳菊有沒有撈到什麼,有沒有損失什麼,並不重要。

達賴也罷,中共也罷,一個要來祈福那就快來祈福,一個說要捐輸那就趕快捐輸。他門兩造要怎麼打不關我臺灣的事。我得到我須要的最重要。


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2009/09/10 15:36

誠然;
媒體是有很多嘩眾取寵的,特殊目的的.
但是鏡頭雖會增減,不會說謊.
至少當事人的言語動作,災情的實況,都是清清楚楚的.

所以我們自己,至少要能做到獨立判斷.
一眛說他們全錯,是不對.
反過來說一眛說他們全對,也是不對.

論土石流沒有黃金72小時的,難道土石流就沒有受傷的人嗎?
難道因土石流而失去一切的人,
一定強壯到可以挨餓挨寒72小時嗎?
那個受傷死在兒子懷裏的母親,會出來討公道的.

從八月八號開始的新聞,我整整看了三天,因為我剛好休假.
什麼時候政府真的動起來,
說真的,是小林村滅村的消息傳出來以後.

沒有人說中央要跟神一樣,事先就知道.
但後知,也要能後覺.

說什麼下雨直昇機沒辦法出動,去查查OH-58D的性能吧!
至少八月九號,就可掌握整個山區的情況.

如果沒有媒體網友鋪天蓋地的批評,
什麼時候才會用到陸軍的直昇機?

這是我八月八號下午五點的發言;
-------------------------
...
部長;
八軍團至少有有三個工兵營,屏東好像還有一個海軍陸戰隊.
不能馬上全部投入嗎?

這種天氣,敵人不會來啦!

沒有事先周全的評估,準備也罷了,
臨機應變,難道也不行嗎?
.....

電視上災民的無助,看的令人心酸,等他們喬好了,水也退了.

還在等什麼?

全部投進去就對了! 部隊訓練是假的啊!

況且,我說的是工兵營跟海陸,這兩軍種正是應付這種災難,

最適合的隊伍.

對現況不了解?

就趕過去看啊! 通訊這麼發達,誰說你一定要呆在指揮中心?

諷刺的是,院長跟部長,都是看電視才知道這麼嚴重.
....
----------------------------

我說錯了嗎?
我一個遠在異鄉的小民,光看電視,都知道該怎麼做.
那些博士高官不懂嗎?

心態!完全是心態問題,關不關心,切不切身而已!

若說他們很無能,是不盡然.
但說他們盡心盡力,苦民所苦,則是笑話!

督促,媒體有時候還是有用的!
就看每個人,您各人的心是擺哪裡了!

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2009-09-10 18:12 回覆:

我相信救災疏失是有的,主事者被究責、議處也是應該的,這些全都已經發生,也成過去了,還要怎麼樣呢?

本文的主旨在議論媒體之脫序與失常。看來對此非常感冒者在所多有。如果當官的就得個個被媒體剝皮、凌遲,好人、能人誰要當官?誰敢作官?誰還 give a shit to 出來為民服務?難道像民進黨時代那些狗官就比較會救災嗎?


月下老人
等級:7
留言加入好友
呆丸ㄉ媒體...
2009/09/10 15:29

裝備一流...

報導二流...

素質真夠下流!...a

(一部分粉優秀:如公視)


還沒玩過開心寶貝? 請加入月老社區,立即遊玩!!

請點上圖進入簡單註冊一下即可開始玩...^^b
GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2009-09-10 18:22 回覆:
原來對媒體頗有意見的還大有人在‧‧‧所以本衲不算 grumpy 嘍?

徐百川
等級:8
留言加入好友
應與言論自由無關
2009/09/10 15:13
愚意僅指立法管制偏離事實、背離事實的亂說話、亂報導,所涉及的範圍,應與發表看法和意見的言論自由無關。


GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2009-09-10 17:50 回覆:

唉呀,老弟你聽我說,「偏離事實、背離事實的亂說話、亂報導」也在言論自由的範疇裡啊!所以才困難的。

我不是法律專家,讀者中有沒有懂這方面的長才?可否請發表一下高見。


徐百川
等級:8
留言加入好友
應立法懲罰報導失實的媒體
2009/09/10 12:04
玆供愚見如下:

言論新聞自由所該保障的是多元的意見和立場,是人民對事實所應有的知情權,不是保障偏離事實、背離事實的亂說話、亂報導。所謂「亂國之俗,至多流言而不顧其實」,是以,需要立法管制媒體的不顧其實。舉凡對事實的報導,媒體若有不實和片面的陳述和發表,不論是新聞或舊聞,是裝迷糊蓄意混淆事實、或疏於查證、或無心而受騙,視其對私人的傷害性和對社會的危害性,或僅是聳人聽聞而造假違背了媒體的誠信原則,而定情節輕重。對失實的媒體以及放話的人都處以罰款,或是對媒體的有關人員以及放話的人都處以刑期,以遏止新聞界的歪風,確保自由民主制度賴以良好運作的新聞媒體,不會被濫用倒過來成為自由民主的亂源。


GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2009-09-10 12:29 回覆:

立意良好,可是會不會行不通?言論自由是民主憲政首要之務,無法想像一個如中華民國這樣的百年民主老店走回頭路開民主倒車,開始箝制言論自由起來‧‧‧


the dreamer girl
等級:8
留言加入好友
失格
2009/09/10 11:59

媒體靠的就是公信力

也要有道德責任感

只一味的譁眾取寵是會被唾棄的


the dreamer girl~~ 最新作品:



義大利- 維辰扎(Vicenza)

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2009-09-10 12:21 回覆:
媒體「應該」靠公信力,且「要有」責任感,不過和世界上許多其他人、事一樣,他們只要沒人監督就一定使壞。我之於大眾傳播一無所知,所以並無良策。但我知道媒體想要譁「我」取寵是辦不到的。奈何我非眾,眾亦非我乎!

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
臺灣好
2009/09/10 09:31

呆子太多,孫子太少。頭家太兇,大官太小。名嘴口沫如瀑,總統叩頭如搗。民主轟發如濤,智者心痛如絞。~~~臺灣好~~~臺灣好~~~

發表地點:政治社會》公共議題》青春鐵馬向前行
發表時間:2009/09/09 16:49

.

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2009-09-10 12:08 回覆:
這個厲害

桂花兒
等級:8
留言加入好友
總之,是重新檢驗他們的時候。
2009/09/10 09:05

對我個人而言,這是我重新檢驗這些媒體、名嘴的時候。

今天新內閣人事發表,在批評了無新意的人,他們真的了解到,培育出個人才是多麼不容易的事嗎?

各有所長,各有所限,本來就是很正常的事。

真的,重新檢驗他們的時候,有的原來我很尊敬的,現在我很看不起他們,禍國殃民,唯恐天下不更亂。

GolfNut — 無心的邂逅(GolfNut) 於 2009-09-10 12:11 回覆:

每個人都應該有這種見解才對,如此一來,名嘴們就不至敢於太過囂張。

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁